Annibale degli Abbati Olivieri - Antonio Francesco Gori - 1745-1-30
Annibale degli Abbati Olivieri, Pesaro
Annibale degli Abbati Olivieri - Antonio Francesco Gori - 1745-1-30
| FINA IDUnique ID of the page ᵖ | 846 |
| InstitutionName of Institution. | Florence, Biblioteca Marucelliana |
| InventoryInventory number. | BVII21, cc. 222r-v |
| AuthorAuthor of the document. | Annibale degli Abbati Olivieri |
| RecipientRecipient of the correspondence. | Antonio Francesco Gori |
| Correspondence dateDate when the correspondence was written: day - month - year . | January 30, 1745 |
| PlacePlace of publication of the book, composition of the document or institution. | Pesaro 43° 54' 35.32" N, 12° 54' 47.23" E |
| Associated personsNames of Persons who are mentioned in the annotation. | Giovanni Battista Passeri, Ezechiel Spanheim, Antonio Agustin |
| LiteratureReference to literature. | Agustin 1592, p. 174Agustin 1592 |
| KeywordNumismatic Keywords ᵖ | Drawing |
| LanguageLanguage of the correspondence | Italian |
| External LinkLink to external information, e.g. Wikpedia ᵖ | https://sol.unifi.it/gori/static/homeUsers.html |
Map
Grand documentOriginal passage from the "Grand document".
Lettre du 30 janvier 1745 (de Pesaro): “Dal nostro Passeri ho ricevuto il disegno delle due medaglie Pesaresi ch’ella si è compiaciuta favorirmi. Non dubito di chiamarle tali, perché la prima col Cerbero è la stessa stessissima che fù dal [...] pubblicata, e veduta poi dallo [Spandemio] in cod. Galleria, colla intera parola [...] Colla testa d’Ercole coronata di pioppo da una parte e il Cerbero dall’altri. Nell’Agostini vedesi l’imagine di questa medaglia ma siccome non doveva essere eccellente la conservazione così in vece delle lettere vi son fatti i puntini. Non potendo adunque dubitarsi che Pesarese non sia la prima ne viene in conseguenza che pur Pesarese dee giudicarsi l’altra se non nei simboli almeno e nella fabrica, e nella Iscrizione somigliante. Non così facile però sarà l’indagare a qual tempo precisamente debba riferirsi la medaglia, la quale non può credersi se non anteriore alla deduzione della colonia seguita l’anno 570 di Roma, e probabilmente ancora alla conquista di questa Provincia fatta [c. 222v] da Romani cent'anni prima” (Firenze, Biblioteca Marucelliana, BVII21, cc. 222r-v – online).
