Antoine Galland - Gisbert Cuper - 1708-11-19
Antoine Galland, Paris
Antoine Galland - Gisbert Cuper - 1708-11-19
| FINA IDUnique ID of the page ᵖ | 5630 |
| InstitutionName of Institution. | |
| InventoryInventory number. | |
| AuthorAuthor of the document. | Antoine Galland |
| RecipientRecipient of the correspondence. | Gisbert Cuper |
| Correspondence dateDate when the correspondence was written: day - month - year . | November 19, 1708 |
| PlacePlace of publication of the book, composition of the document or institution. | Paris 48° 51' 23.80" N, 2° 21' 5.40" E |
| Associated personsNames of Persons who are mentioned in the annotation. | Jean Hardouin, Enrico Noris, Jean Foy-Vaillant |
| LiteratureReference to literature. | Hardouin 1689Hardouin 1689, Noris 1709Noris 1709, Abdel-Halim 1964, p. 576-578, n° CCLXIXAbdel-Halim 1964 |
| KeywordNumismatic Keywords ᵖ | Antoninus Pius , Roman , Theophrastus , Mytilene |
| LanguageLanguage of the correspondence | French |
| External LinkLink to external information, e.g. Wikpedia ᵖ |
Map
Grand documentOriginal passage from the "Grand document".
-Lettre du 19 nov. 1708 (de Paris) : « C’est pour moi un honneur tout singulier, et que je mets au-dessus de tout autre, de trouver à vous entretenir de choses qui méritent l’approbation d’une personne comme vous, dont le discernenemt et le bon goût sont si exquis dans la belle littérature, et de contribuer à vous délasser l’esprit au milieu de tant d’affaires sérieuses qui vous occupent » [sur la difficulté touchant la colonne d’Antonin] « Nous avons ici, et je l’ai en mon particulier, la Response de M. Delorne, libraire d’Amsterdam, à la Protestation du Père Hardouin contre l’édition des ouvrages de ce père qu’il prépare, quil a envoyée à Paris. Ce débat entre l’auteur et le libraire, donne la comédie à tous ceux qui connaissent le Père Hardouin. Si l’on imprime à Amsterdam l’ouvrage du feu cardinal Noris, contre l’Antirrethicus de ce Père, il suppléera au Bebaoticus, que M. Vaillant avait écrit pour sa défense, et qu’il ne publia pas à la considération d’un des principaux Pères de la Compagnie, qui l’avait prié de ne le pas faire […] » [sur la médaille des Mytiléniens représentant Théophraste ; sur les nouvelles médailles décrites dans la lettre de Cuper] (Abdel Halim, p. 576-578, n° CCLXIX).