]> 2026-04-22T20:24:14+00:00 Eckhardt 1720 by Jean Bouhier 0 en 52.37448,9.73855 -Paris, BnF, Fr 22880, Président Jean Bouhier de Savigny (1673-1746), Recueil de mémoires archéologiques formé par le président Bouhier : in « Miscellanea variorum eruditorum », « XVII. Diatriba de significatione literarum CONOB in nummis inferioris æri frequenter occurentibus, inserta Act[orum] Erudit[orum quæ] Lips[siæ publicantur] Supplement[a] VII [1721]. p. 271 » [271-275], f° 95r-96r. Avec une note manuscrite de Bouhier f° 95 r : « Edit. Ann. 1721. Usq ead. Acta ejusd. anni, p. 352. Ubi idem Eccardus in literas, CONOB, exponit : Conio (i.e. Iconio) obsignata. » 8954 Fr. 22880, f° 95r-96r Eckhardt 1720 conob roman constantinople 8954 Eckhardt 1720 by Jean Bouhier Hannover 1720 2349276.5 Observations (Guy Meyer) : Bouhier renvoie dans cette note aux Acta eruditorum, anno MDCCXXI, « Jo. Georgii Eccardi epistola de Nummis quibusdam sub regimine Theoderici Ostrogothorum regis in honorem Imperatorum Zenonis et Anastasii cusis, ad Maxime Reverendum D. Anselmum Bandurum, monach. Benedict. et Magni Etruriæ Ducis bibliothecæ præfectum, Hanveræ, 1720 », p. 353 : CONOB ergo in ima posticæ parte comparens hic non Constantinopoli sed Conio. S. Iconio Augusti osignatam monetam designare arbitratur ». Les lettres CONOB etc. firent l'objet d'apres discussions au début du XVIIe siècle, cf. « Sur les lettres CONOB, ou COMOB, qui se trouvent à l'exergue des médailles d'or du bas Empire », Histoire de l'Académie des Inscriptions, I, 1717, p. 263-270, à la suite de deux dissertations, l'une de Vaillant le Père, présentée en 1706 et l'autre par son fils Jean-François Foy-Vaillant sur des documents rassemblés par son père, en 1707, avec la polémique qui s'en suivit. Epistola de nummis quibusdam sub regimine Theoderici, Ostrogothorum regis, in honorem imperatorum Zenonis et Anastasii cusis Copy or Translation of Printed Book.png copy 2020-06-03T11:46:23Z 2459003.990544 2020-06-03T11:48:46Z 2459003.9921991 false Eckhardt 1720 by Jean Bouhier 0 fr Eckhardt 1720 by Jean Bouhier#Observations (Guy Meyer) : Bouhier renvoie dans cette note aux Acta eruditorum, anno MDCCXXI, « Jo. Georgii Eccardi epistola de Nummis quibusdam sub regimine Theoderici Ostrogothorum regis in honorem Imperatorum Zenonis et A Observations (Guy Meyer) : Bouhier renvoie dans cette note aux Acta eruditorum, anno MDCCXXI, « Jo. Georgii Eccardi epistola de Nummis quibusdam sub regimine Theoderici Ostrogothorum regis in honorem Imperatorum Zenonis et Anastasii cusis, ad Maxime Reverendum D. Anselmum Bandurum, monach. Benedict. et Magni Etruriæ Ducis bibliothecæ præfectum, Hanveræ, 1720 », p. 353 : CONOB ergo in ima posticæ parte comparens hic non Constantinopoli sed Conio. S. Iconio Augusti osignatam monetam designare arbitratur ». Les lettres CONOB etc. firent l'objet d'apres discussions au début du XVIIe siècle, cf. « Sur les lettres CONOB, ou COMOB, qui se trouvent à l'exergue des médailles d'or du bas Empire », Histoire de l'Académie des Inscriptions, I, 1717, p. 263-270, à la suite de deux dissertations, l'une de Vaillant le Père, présentée en 1706 et l'autre par son fils Jean-François Foy-Vaillant sur des documents rassemblés par son père, en 1707, avec la polémique qui s'en suivit. 0 0 plainlist 1 [[:Eckhardt 1720 by Jean Bouhier]] Eckhardt 1720 by Jean Bouhier# QUERYe99fb7d89d005317c2946d2b26d76168 0 0 csv 1 [[:Eckhardt 1720 by Jean Bouhier]] Eckhardt 1720 by Jean Bouhier# QUERYf055c88ee11d33e5e79186af51a47799