Text
From Fina Wiki
"Text" is a predefined property that represents text of arbitrary length and is provided by Semantic MediaWiki. This property is pre-deployed (also known as special property) and comes with additional administrative privileges but can be used just like any other user-defined property.
B
Remarques (Guy Meyer) : Selon l'unanimité de ses biographes Guillaume Beauvais serait né à Dunkerque, en 1698, puis sa famille se serait installée à Orléans. L'intéressé lui-même écrit dans une lettre adressée à Charles-Clément-Martin de Saint-Amand (1700-1763), receveur du tabac à Toulouse, datée d'Orléans, le 12 janvier 1751 : « Je suis né en 1698, d'un père négociant en gros à Orléans, d'une vertu exemplaire, et mort en odeur de sainteté » (Besançon, Bibliothèque Municipale, Ms 610, f° 21 r. Il signe ses lettres Beauvais l'Aîné. Il était l'ami et le compatriote de Daniel Polluche auquel il était peut-être apparenté par alliance. Les biographies de Beauvais semblent en contradiction avec l'autobiographie succincte de la lettre du 12 janvier 1751. Beauvais critique dans la Lettre recopiée par Bouhier une dissertation du père Alexandre-Xavier Panel, S.J., sur de prétendus triumvirats induits par de fausses monnaies, « Article LXXIII. Dissertation en forme de lettre adressée à M.*** sur le triumvirat de Galba, Othon, et Vitellius, et sur celui de Pescennius, Albin et Sevére : par le Père Panel, de la Compagnie de Jésus », Mémoires pour l'histoire des sciences et des beaux-arts (ou Journal de Trévoux), août 1735, pp. 1349-1382. Jean de La Roque avait déjà répondu à Panel par une « Lettre de M.D.L.R. sur l'erreur de quelques antiquaires qui préfèrent l'autorité de certaines médailles à celle des monumens historiques », Mercure, décembre 1735, p. 2616-2636. +
Remarque (Guy Meyer) : Au moment de cette explication, cette monnaie appartenait à Roman de Rives qui l'avait fait graver. Le dessin de cette médaille appartenant à Beauvais est joint à sa lettre datée du 21 décembre 1749 adressée à Saint-Amand de Toulouse (Besançon, BM, Ms 610, f° 16, avec des notes manuscrites du correspondant). +
The dissertation on the distinction between ancient and counterfeit coins was published as early as 1739 (see Beauvais 1739). +
The text includes only 2 pages. +
A photocopy of this manuscript is kept in the Department of Coins and Medals, Fitzwilliam Museum. +
The work was reprinted in 1685. +
Commentaire de Guy Meyer : il s’agit d’un volume imprimé avec des apostilles de Bellori ou des feuilles manuscrites ajoutées en vue d’une réédition. C’est d’ailleurs un des arguments (pas le seul) pour attribuer ce livre à Bellori. L’édition italienne (et plus tard, à l’identique à quelques détails près, celle réalisée au Pays-Bas) ne porte que le nom du graveur, Bellori n’y apparaît pas. +
This dissertation was extensively contested by Apostolo Zeno (see the following letters: Apostolo Zeno - Pier Caterino Zeno - 1725-4-14; Apostolo Zeno - Pier Caterino Zeno - 1725-5-19; Apostolo Zeno - Pier Caterino Zeno - 1726-9-14). +
Benedetti, Natalizio -Inventario delle medaglie che erano del q(uello) S(ignor) Natalizio Benedetti da Foligno comprate da me Fran(cesc)o Angeloni in n° di 3764 l’anno 1629 in Roma. +
Ce manuscrit est cité par V. Carpita 2006, p. 132-133, notes 27-29, qui donne quelques détails supplémentaires sur le contenu: "BMV, ms. Ital. Cl. VI, cod. 204 (6012), c. 33 r-42 r : « Inventario delle medaglie che erano del q. S. Natalizio Benedetti da Foligno comperate da me Franc. o Angeloni in n° di 3764 l’anno 1629 in Roma. Con altri inventari di medaglie e con diverse stime di medaglie di metallo, e di argento, benché la buona conservaz.ne possa alterare di molto essi prezzi, come lo essere logore li scema. Li prezzi posti da Dionisio Sada, che fu il traduttore, e il giuntatore di Antonio Agostin, et Antiquario vecchio è la migliore di tutte [sic], col riguardo però sempre della maggiore, o minore conservatione. Vi sono ancora varie note di medaglie più rare, e di altre curiosità, et anche di quadri, et disegni di vari maestri » (c. 33 r), comprendente una «Memoria delle medaglie per serie grande scelte, che sono/erano nello studio del fu S.Natalizio Benedetti da Foligno comperate da me Francesco Angeloni il 28 Decembre 1629 in Roma » (c. 35 r) e una «Memoria della serie mezzanina scelta, che fu nello studio del q. S. Natalizio Benedetti da Foligno comperate da me Francesco Angeloni » (c. 40 r)." c. 44 r : «Memoria delle medaglie che erano in più carte nello studio di Natalizio Benedetti ». +
Benedetti, Natalizio -Inventario delle medaglie che erano del q(uello) S(ignor) Natalizio Benedetti da Foligno comprate da me Fran(cesc)o Angeloni in n° di 3764 l’anno 1629 in Roma. +
Note Guy Meyer : La cote principale est Ms Ital. cl. VI, 204 (6012). Dans le catalogue manuscrit, après le titre « Cod. CCIV. Membr. in S. XVII (M. 69) «, on trouve en rouge, en marge, le numéro 6012, puis un second titre, « C III.6. FRANCESCO ANGELONI. Serie delle medaglie...» +
Pieter van Damme discussed the arrangement of the coins with Bentinck and supervised the printing of the three volumes (see Williams 2018, p. 133, note 46). +
Pieter van Damme discussed the arrangement of the coins with Bentinck and supervised the printing of the three volumes (see Williams 2018, p. 133, note 46). +
Pieter van Damme discussed the arrangement of the coins with Bentinck and supervised the printing of the three volumes (see Williams 2018, p. 133, note 46). +
Claude Martin est dit être décédé en août 1696. +
Le destinatiare n'étant pas donné, il ne peut s'agir que de Jean-Paul Bignon ou de Claude Gros de Boze +
The second and third volumes of the Antichità remained manuscripts, and were published in 2002, and 2003 (see Bertoli 2002 vol. 2, and Bertoli 2003 vol. 3). +
Riproduzione del ms. 7493, Fondo Cernazai della Biblioteca P. Bertolla del Seminario arcivescovile di Udine. +
Riproduzione del ms. 7493, Fondo Cernazai della Biblioteca P. Bertolla del Seminario arcivescovile di Udine. +
This is a reprint of the 1711 edition. +
2 vol. de 94 p. chacun, 19 x 13 cm. Le vol. I décrit la collection de monnaies
romaines, Patin est souvent cité, Spon parfois ; le catalogue est inachevé (une page seulement de petits
bronzes, s’arrête à Auguste). Le vol. II compte quelques monnaies grecques et quelques modernes +
