Apostolo Zeno - Pier Caterino Zeno - 1727-9-6

Apostolo Zeno, Vienna

Apostolo Zeno - Pier Caterino Zeno - 1727-9-6

FINA IDUnique ID of the page ^ᵖ	6856
InstitutionName of Institution.
InventoryInventory number.
AuthorAuthor of the document.	Apostolo Zeno
RecipientRecipient of the correspondence.	Pier Caterino Zeno
Correspondence dateDate when the correspondence was written: day - month - year .	September 6, 1727
PlacePlace of publication of the book, composition of the document or institution.	Vienna ^{48° 12' 30.06" N, 16° 22' 21.00" E}
Associated personsNames of Persons who are mentioned in the annotation.	Karl VI von Habsburg, Pius Nikolaus Garelli, Giambattista Panagia
LiteratureReference to literature.	Zeno 1752, lettre n° 247, p. 489-4901
KeywordNumismatic Keywords ^ᵖ	Museo Certosino , Forgeries , Collection Numbers , Medaglions , Connoisseurship , Augustus , Agrippa , Roman , Vespasianus
LanguageLanguage of the correspondence	Italian
External LinkLink to external information, e.g. Wikpedia ^ᵖ

Export: CSV

RDF

Map

Loading map...

You can move or zoom the map to explore other correspondence!

Grand documentOriginal passage from the "Grand document".

-Lettre du 6 sept. 1727 (de Vienne) : « Tutta questa settimana mi son bravamente difeso da non voler vedere, e dare il mio giudicio sopra le medaglie consapute, e già messe a parte come false o sospette. Spero che in avvenire non me ne farà fatta altra instanza, nè il padrone vorrà farmene avanzare un risoluto comando. Il Garelli, sotto altra finta, è stato a trovarmi ; nè io mi son potuto scusare dal riceverlo ; cosa che alcuno de’ miei padroni ha approvata, e qualche altro condannata. Si è voluto giustificare, ma è partito confuso. Ieri il Panagia e lo stesso Garelli han fatto sì, che il P. Granelli vada al museo, e prenda per mano le dette medaglie. Si è principiato dai 35 medaglioni. Volete sentirne una bella ? Tra le molte cose dette da me al Garelli, una fu che era cosa vergognosa e indecente per un antiquario il dire una medaglia sospetta, dopo averla tre e quattro volte esaminata, poichè finalmente dovea risolversi a sentenziarla assolutamente buona, o assolutamente falsa ? Gusto l’amico del Panagia la mia ragione, e glielo disse in detta occasione, presenti gli altri della commissione, e ‘l P. Granelli. E bene, risposte il Calabrese, diamone la formal decisione. Si ripiglian per mano i medaglioni, e qual giudicio se ne forma ? Eccovelo. Tredici sono falsi col parere del nuovo giudice ; e ventidue si lasciano a parte, e con nuovo titolo di indecisi si rimettono. Al saperlo dal Bertoli, me ne son fatta una solenne risata, e l’avrà fatta anche l’augustissimo padrone, se la cosa gli sarà giunta all’orecchio, come è probabile. Io insisto, che tutti i giudizi che se ne fan qui, a nulla servono, e che le medaglie riprovate debbono mandarsi a Roma ; il che non vorrebbono il Panagia, e ‘l Garelli, sicuri che da que’ letterati verranno pienamente riconosciuti per maligni e ignoranti. La cosa non si risolverà così presto, ed è un’ arte loro il tirare in lungo. L’Augusto con Agrippa, e ‘l Vespasiano con Tito, medaglie in oro, il P. Granelli le ha trovate buone e indubitate, quali appunto son elleno ; ma ciò non ostante, restano per indecise » à compléter (Zeno 1752, lettre n° 247, p. 489-490).

References

^ Zeno, Apostolo (1752), M. Forcellini (ed.), Lettere di Apostolo Zeno, Cittadino Veneziano, Istorico e Poeta Cesareo [...], prima edizione, 3 vols., Venice, appresso Pietro Valvasense.