Text
From Fina Wiki
"Text" is a predefined property that represents text of arbitrary length and is provided by Semantic MediaWiki. This property is pre-deployed (also known as special property) and comes with additional administrative privileges but can be used just like any other user-defined property.
B
This book is part of Bottari 1757-1773. +
Bourbon, Louis-Auguste - Antiqua numismata ærea primi moduli cimelii Serenissimi Cenomanensium ducis, Dombrarum principis +
Remarque (Guy Meyer) : Sur la collection du duc du Maine dont Vaillant fut le ciméliarque, (Blanchet 1939a, pp. 196-200, extraits de la correspondance échangée entre Duveau et Gros de Boze, non encore dépouillée). +
New supplemented edition of Thesaurus nummorum Sveo-gothicorum..., edited by Nicolas Keder. +
On deposit at the Ashmolean Museum, Heberden Coin Archive, Arch. Coll. 9. +
See Burnett 2020b, p. 1325 +
Wilkin 1836, vol. 4, pp. 466-76 prints 'A Catalogue of MSS. written by and in the possession of Sir Thomas Browne, M.D. late of Norwich, and of his Son, Dr. Edward Browne, late President of the College of Physicians, London', which includes: p. 468: ‘No. 16. An account of Ancient Medals.'. Burnett 2020b, p. 750 suggests that might be this MS. +
The work had seven edition:
1) 1515 (Parisiis);
2) 1516 (Parisiis);
3) 1522 (Venetiis);
4) 1524 (Parisiis);
5) 1527 (Parisiis);
6) 1532 (Parisiis);
7) 1541 (Parisiis) posthumous edition.
There were also numerous reprints (see Sanchi 2012). +
There are many editions both of the "De Asse..." and the "Breviarium". To examine in depth this question see: Sanchi 2012, and Burnett 2017. +
The inserted link includes all five volumes. +
This is the most extensive book ever published on numismatic antiquarianism. There are too many persons or keywords to be quoted. +
C
Remarques : Luis Francesco de La Cerda n'est pas connu comme collectionneur à la différence de plusieurs de ses prédécesseurs, voir I. M. Iasiello, Il collezionismo di Antichità nella Napoli dei viceré, Naples, 2003, p. 41-44. +
Camps, François de - Antiqua Imperatorum ex aere maximo, olim ab abbato De Camps collecta et quorum nonnulla Jo. Foy Vaillant explicationibus illustravit, nunc in cimelio Mariae ducis d’Estrées ... servata +
nb de Guy Meyer : « que je n’ai pas vérifié » . « je ne comprends pas pourquoi la fiche de la BNF donne 1737 comme date d’édition ni pourquoi elle indique un second exemplaire à Richelieu, cabinet des Médailles, FOL-RES IMP-268, non communicable »). +
Error of date: Richardson died in 1741 +
The third volume was not published. +
It includes a letter in Italian from P. Oderico to an unknown person with information on the weight of 25 ancient coins. +
Cary, Félix - Dissertation du Sr. Carri, fils d'un libraire de Marseille, sur une belle médaille d'or de son cabinet +
Commentaire de Guy Meyer : La dissertation de Carry est restée inédite quoiqu'annoncée dans l'article du Journal de Trévoux, 1734, p. 1723 : « On attend de M. Carry une dissertation qui l'éclaircira pleinement ». On voit, par la note de Bouhier, que cette dissertation était sinon aboutie du moins déjà rédigée en 1732 et qu'elle circulait parmi les érudits. Le président de Mazaugues en avait communiqué un exemplaire au président Bouhier qui en avait fait une copie dans ses papiers. Le Journal de Trévoux, toujours à la page 1723, précise que M. Laisné, « habile antiquaire », « a communiqué au père Tournemire la description de cette rare médaille ». Peut-être avait-il reçu lui aussi la dissertation de Carry. Cette dissertation ne fait partie des essais inédits conservés dans les archives de L'Académie de Marseille dont Carry était un des membres fondateurs. Le monde savant fut informé de l'existence de cette monnaie d'or par une Nouvelle littéraire de Paris, aux pages 1721-1723. Outre cette publication, la monnaie fut décrite par Scipio Maffei, dans ses Galliæ Antiquitates, Bouhier, destinataire de la quatorzième lettre, renvoie à la première édition, de Paris, en 1733, p. 109 (lettre 22, adressée au numismate Apostolo Zenio; p. 118, de la seconde édition, de Vérone, 1734). Sans réellement oser contester l'authenticité de la monnaie, Maffei était dérouté par ce qu'il considérait comme des irrégularités : « Numismatis fides num in tuto sit, pronunciare non audeo ». Bouhier renvoie ensuite aux « Dissertazione VI. Sopra nuove scoperte nelle medaglie del Baron Giusseppe di Bimard de La Bastie, socio dell'Academia Reale di Parigi, tradotta dal francese dal canonico Filippo Venuti di Cortona », Saggi di dissertazioni accademiche publicamente lette nella noblle Accademia Etrusca dell'antichissima città di Cotona, III, 1741, p. 168 qui correspond à la traduction en italien des commentaires ajoutés par Bimard aux remarques de Jobert dans le second volume de La Science des médailles. Nouvelle édition, Paris, 1739, pp. 348-353 et pl. XII, n° 3, l'ensemble étant titré « Addition aux nouvelles découvertes », p. 328, ce qui explique le titre italien. A cette époque, la monnaie était passée du cabinet de Carry à celui de M. de Clèves [Pierre-Daniel de Clèves, secrétaire du roi]. Cette monnaie d'or fut acquise par le roi en 1755, mais elle fut dérobée lors du vol de 1831 (RN, 1843, p. 255).
Catalogue date +
Date de catalogue +
Date when the catalogue was issued: day - month - year . +
