This is only a TEST WIKI! The live FINA Website and Wiki can be found here: https://fina.oeaw.ac.at

Text

From Fina Wiki
Showing 20 pages using this property.
D
Place of death of the person  +
Sterbeort der Person  +
Sterbeort  +
Allen et al. 1906-1958, vol. 4, p. 352, n. 59: 'In reply to a question Mr. G. F. Hill of the British Museum at once identified this with *the rather mysterious but not uncommon gold coin' struck by the Dacian or Getic king, Coson (the Cotison of Hor. ''C''. 3.8.18 and Suet. ''Aug''. 63) between 40 and 29 B.C.; and referred to an artiele by M. Bahrfeldt in Berner Münzblaiter, 1912. The three figures are there explained as a consul marching between two lictors, and the bird as an eagle; and 112 known specimens are enumerated, two of which are in the Silesian Museum at Breslau. The subscription is in Greek capitals, KOΣΩN.'  +
Circa 1624. Zaccariotto 2021, p. 75, note 1: "was acquired by the GRI’s Archives for the History of Art in 1985 from New York dealer H. P. Kraus, who reportedly acquired it from the libraries of Frederick North, 5th Earl of Guilford, and Sir Thomas Phillipps (ex. ms. 5236)."  +
Première partie. État de la monnoie Romaine depuis son origine jusqu'au règne de Constantin le Grand (647-698). Seconde partie. État de la Monnoie sous Constantin le Grand, et sous quelques-uns de ses Successeurs (p. 698-753).  +
un exemplaire imprimé annoté par l’auteur et collationné par le notaire royal. Cet exemplaire, passé en Belgique fut racheté par Baron Jérôme Pichon, puis revendu à Edmond Bonnaffé, cf. rubrique «Inventaire de collection» (information Guy Meyer). Collocation inconnue.  +
Notes de Guy Meyer 1) Ed. Bonnaffé, Dictionnaire des amateurs français au XVIIe siècle (Paris, 1884), p. 91, dans sa notice consacrée à François Du Périer, en cite en tout quatre exemplaires dont, le manuscrit et l’exemplaire de la Méjanes. Il ajoute deux exemplaires imprimées: l’un à la bibliothèque de Carpentras (Inguimbertine) et l’autre aux mains du Baron Jérôme Pichon (1812-1896), ce dernier avec des ajouts manuscrits comme dans l’exemplaire belge et collationné comme l’autre par le notaire royal. Cf. aussi deux articles du même Bonnaffé, «Un dossier de catalogues inédits», Gazette des beaux-arts (1878, 1), pp. 420-421; «Catalogue de Du Périer», Revue de Marseille, 1887, pp. 18-27. Bonnaffé ajoute, dans ce dernier article un cinquième exemplaire imprimé dans des notes manuscrites de Peiresc conservé à la Bibliothèque Westreenen de La Haye. Il apparaît que l’exemplaire publié par Tolliez, dont Bonnaffé ignore l’article, est le même que celui du Baron Pichon acquis par Bonnaffé en 1885. 2) Charles de Lorraine (1571-1640). En fait l’achat se fait pour le cabinet du roi. 3) Rascas de Bagaris, garde des médailles d’Henri IV puis de Louis XIII, cf. P. Tamizey de Larroque, Les correspondants de Peiresc, XII. Pierre-Antoine de Rascas sieur de Bagaris (Aix, 1887).  +
BL, Harley MS 255, ff.52r-53v appears to be a copy of this listing.  +
E
Observations (Guy Meyer) : Bouhier renvoie dans cette note aux Acta eruditorum, anno MDCCXXI, « Jo. Georgii Eccardi epistola de Nummis quibusdam sub regimine Theoderici Ostrogothorum regis in honorem Imperatorum Zenonis et Anastasii cusis, ad Maxime Reverendum D. Anselmum Bandurum, monach. Benedict. et Magni Etruriæ Ducis bibliothecæ præfectum, Hanveræ, 1720 », p. 353 : CONOB ergo in ima posticæ parte comparens hic non Constantinopoli sed Conio. S. Iconio Augusti osignatam monetam designare arbitratur ». Les lettres CONOB etc. firent l'objet d'apres discussions au début du XVIIe siècle, cf. « Sur les lettres CONOB, ou COMOB, qui se trouvent à l'exergue des médailles d'or du bas Empire », Histoire de l'Académie des Inscriptions, I, 1717, p. 263-270, à la suite de deux dissertations, l'une de Vaillant le Père, présentée en 1706 et l'autre par son fils Jean-François Foy-Vaillant sur des documents rassemblés par son père, en 1707, avec la polémique qui s'en suivit.  +
Burnett 2020b, p. 1219 n. 351 suggests that the recipient might be either Edmund Gibson or Arthur Charlett.  +
La date du 2 octobre est sand doute erronée et doit être corrigée en 2 décembre  +
The Bibliography on the external link reports wrongly the number 99.  +
The page on the external link mentions, erroneously, the year 1674.  +
The page on the external link reports erroneously the year 1674.  +
The website reports Antonio Serguidi as the recipient, but, the text of the letter suggests probably being Francesco I de' Medici.  +
Commentaire de Guy Meyer : Sur E. Calvet directeur des hôpitaux Sainte-Marthe et Saint-Bénézet, professeur à la faculté de médecine d’Avignon, et ses collections, cf. O. Cavalier, La Grèce des Provençaux au XVIIIe siècle (Avignon, 2007), p. 26-37.  +
Commentaire de Guy Meyer : Je suppose que les parenthèses inversées «)( «qui indiquent le revers sont, en fait un R à jambage barré. La première monnaie est une monnaie de Vélia, il faudrait sans doute écrire [Y]. La tête casquée est celle d’Athéna. Il faut corriger en et la seconde en MHTROPOLEWS, comme il faut corriger en et en NERWN et le revers en KAISAREWN, à la rigueur en KAISARIA, j’ignore comment corriger les deux lettres qui suivent (une ère ?).  +
Commentaire de Guy Meyer : Il est question de « M. Niel, libraire distingué de cette ville (Avignon) au début de la lettre qui a des vues sur une bibliothèque nîmoise, et qui doit porter la lettre de Calvet à Séguier ».  +
Commentaire de Guy Meyer : Le livre de G. A. Oderici, n’est pas comme le pense l’éditeur de la lettre les Dissertationes et adnotationes in aliquot ineditas veterum inscriptiones... (Rome, 1765), mais De argento Orcitirigis numo coniecturae (Rome, 1767). Sur la monnaie en possession de Calvet, cf. A Blanchet, Traité des monnaies gauloises, I, p. 161, fig. 13; II, p. 408 (catalogue BN 5044). Le nom du droit doit se lire DVBNOSOV, que Blanchet identifie à Dumnorix.  +