This is only a TEST WIKI! The live FINA Website and Wiki can be found here: https://fina.oeaw.ac.at

Search by property

From Fina Wiki

This page provides a simple browsing interface for finding entities described by a property and a named value. Other available search interfaces include the page property search, and the ask query builder.

Search by property

A list of all pages that have property "Text"Text" is a predefined property that represents text of arbitrary length and is provided by <a rel="nofollow" class="external text" target="_blank" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Special_properties">Semantic MediaWiki</a>." with value "Personnes associées". Since there have been only a few results, also nearby values are displayed.

Showing below up to 26 results starting with #1.

View (previous 50 | next 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

    

List of results

  • Antoine Galland - Pierre-Joseph de Grainville - 1704-7-9  + (Notes de Guy Meyer 1) Vibiana Sabina, épou … Notes de Guy Meyer</br>1) Vibiana Sabina, épouse d’Hadrien, fille de Salonina Matidia (nièce de Trajan) et de L. Vibius Sabinus.</br>2) Ce qu’on vient de lire, bien que de la main de Galland, sont les remarques du Révérend Père anonyme, à propos d’une dissertation anonyme, elle aussi. Or ces critiques correspondent presque mot pour mot à la réponse du Père de Grainville à la Lettre de M. de La Chausse, publiée au Journal de Trévoux de 1704, aux pages 1551-1553, qui se termine par ces mots: «peut-être ne sera-t’on pas fâché d’avoir vü ces remarques, pour être en garde contre ce qu’on lit avec plaisir dans la Dissertation dont je parle« (pp. 1552-53). Le correspondant anonyme est donc le Père de Grainville qui a adressé à Galland, par lettres ses remarques, sous une forme sans doute un peu plus concise que dans l’article, mais identique en substance. De même, la réponse de Galland, doit être en substance, ce qu’il présenta à l’Académie. La personne qui archiva la pièce ne souhaitait, sans doute, conserver que la réponse de Galland. On ne doit qu’au hasard de la transcription d’avoir la fin des remarques de Grainville au recto (page 5) du début du texte de Galland.</br>3) Michel Ange de La Chausse, fréquentait à Rome les milieux antiquaires et artistiques. Il a travaillé en collaboration avec Bellori. En 1704, il avait déjà publié: le Romanum Museum, sive Thesaurus eruditae antiquitatis (1690); Le gemme antiche figurate (1700); l’Aureus Constantini Augusti nummus de Urbe... (1703). Le Grand évoque son livre sur les Gemme antiche dans une lettre à Galland, du 29 mai 1700 (Ms intitulé, Suite de lettres touchant les médailles et autres sujets, p. 37, Ms Fr 6138, sur Gallica; cf. Abdel-Halim, lettre CXXI, p. 291)), avec la réponse de Galland, de Caen, le 2 juin 1700: «Il y a desja du temps que je connois M. de la Chausse par son Museaeum Romanorum, qu’il a dédié à M. le Duc du Maine, dont nous avons ici un exemplaire« (idem, p. 42; Abdel-Halim, lettre CXXIII, p. 295), plus la réponse de Le Grand, le 5 juin 1700,(idem, page 55; Abdel-Halim, lettre CXXIV, pp. 297-298).</br>4) «Donnent»: la marque du pluriel a été ajouté après coup, faisant une ligature artificielle avec «aucune».</br>5) La colonne «historiale» d’Antonin, ou colonne Antonine, doit être, en fait, attribuée à Marc Aurèle.</br>6) Élision osée: remarqu(er qu)’il.</br>7) DIVO ANTONINO AVG. PIO</br>ANTONINVS AVGVSTVS, ET</br>VERUS AVGVSTVS FILII.</br>in M.-A. de La Chausse, Lettera, p. 11 (CIL, VI, 1004; ILS, 347).</br>8) C.-r. du livre de M.-A. de La Chausse, dans le Journal des Sçavans pour l’année MDCCIV, pp. 343-348 (à la date du 2 juin 1704).</br>9) A. Occo, Imperatorum Romanorum numismata a Pompeio Magno ab Heraclitum (1579, puis seconde édition, 1601, 1625), refondu par Fr. Mezzabarba Birago en 1683, dont on donna une édition augmentée en 1730. J. (Foy-Vaillant est l’auteur d’un choix des monnaies les plus remarquables de l’époque impériale, Numismata imperatorum romanorum præstantiora, a Julio Cæsar ad Postumum et Tyrannos (première édition, 1674 et dernière en 1696, avant une refonte complète en trois volumes au XVIIIe siècle.</br>10) Base de la colonne, Musée du Vatican (Wikipedia)</br>Commentaires : cf. la séance de l’AIBL du 18 juillet 1704:Discours sur «les remarques du Père de Grainville sur l’ouvrage de Mr. De La Chausse«, en faveur de ce dernier contre Grainville, P.-V. du 18 juillet 1704, f° 100r, lu en son absence.Michel-Ange de La Chausse avait publié deux Lettres en italien circa la colonna dell’apoteosi di Antonino Pio scoperta in Roma nel Campo Marzo (Naples, 1704 et 1705). La première (seulement consultable sur Arachne), fut résumée dans les Mémoires pour l’histoire des sciences... (Journal de Trévoux) de septembre 1704, pp. 1537-1544, suivi des «Remarques du P. de Grainville jésuite sur une dissertation de Mr. de la Chausse«, pp. 1544-1553. La seconde lettre de La Chausse, qui est une réponse à Grainville n’est pas ici directement en cause. Galland, dans sa correspondance, notamment avec Cuper, évoque à ce sujet une monnaie du cabinet Foucault dont il adressa un dessin à Vignole, cf Epistola ad Antonium Gallandi V. C. de nummo imp. Antonini Pii qui in tertio ejus cosulatu percussus columnam quandam exhibet in cimelio D. Foucault (Rome, 1709). CF. pour la suite de ces polémiques le P.-V. du 8 février 1709; Abdel-Halim, pp. 338-339. Cf. encore, les papiers de Gros de Boze, BNF Fr NAF 3543, f° 76; Archives du Cabinet des Médailles, Année 1707. La lettre CCI, p. 475, évoque l’envoi à Vignoli du dessin d’une médaille singulière d’Antonin le Pieux qui est au cabinet de M. Foucault. Galland est revenu sur le même sujet, devant l’Académie, le 8 février 1709 : »Discours qui fait connaître que la colonne représentée sur une médaille de moyenne grandeur d’Antonin Pie du cabinet de M. Foucault, n’est pas la même que celle qu’on voit sur d’autres du même empereur, avec la légende DIVO PIO» (titre du Journal), P.-V. du 8 février 1709, f° 215v. Cf. Journal parisien, p. 259, et pour les suites, pp. 410, 416, 417, 418, 420, 423. La monnaie avec la légende au revers DIVO PIO est reproduite par Vignoli, p. 26.Une autre médaille, du cabinet Foucault porte au revers FELICITAS AVG, Vignoli, p. 19. Sur cette dernière et, ensuite, la polémique avec Vignoli, lettre CCXLIX, p. 544, et lettre CCLI, p. 546. Galland annonce qu’il a reçu le livre de Vignoli dans la lettre CCLXII, p. 563. La lettre CCLXVI, p. 573, évoque ce discours: «Avant d’entreprendre ce petit voyage [en Picardie, à Noyon], j’ai fait, et mis au net un dicours pour être lu dans l’Academie Royale des inscriptions et des médailles, sous ce titre: Discours qui fait connoistre que la colomne representée sur une médaille de moienne grandeur d’Antonin Pie, du cabinet de M. Foucault, n’est pas la même que celle qu’on voit sur d’autres du même empereur qui ont esté frappées apres sa mort avec la legende DIVO PIO; et lettre CCLXXIII, p. 589: « le huitieme de ce mois, j’eus occasion de faire lecture enfin du discours sur la médaille du cabinet de M. Foucault, qui represente la colonne colchlis d’Antonin Pie... «; lettres CCLXXXXIV et CCLXXXV, pp. 605-606: Galland explique, entre autres choses, que le dessin de la médaille FELICITAS AVG qu’il a envoyé à Vignoli par l’intermédiaire de M. Fontani est corrompu. Pour la polémique outre les références supra, 18 juillet 1704; JS, suppl. mai 1709, pp. 229-231, c. r de la lettre de Vignoli à Galland (Epistola ad Antonium Gallandium... (Rome, 1709).Une partie de la polémique tient au fait qu’on attribuait à Antonin la colonne de Marc Aurèle. La monnaie du Cabinet Foucault ne se retrouve pas dans les catalogues modernes: cet exemplaire unique est plus que douteux. Elle ne peut, en aucune façon, se rapporter à la colonne de Marc Aurèle. se rapporter à la colonne de Marc Aurèle.)
  • Chifflet, Claude-Nicolas - Collection Chifflet  + (Notes de Guy Meyer : 1) Claude-Nicolas Chi … Notes de Guy Meyer :</br>1) Claude-Nicolas Chifflet (on trouve les deux orthographes «Chiflet» ou «Chifflet»), issu d’une dynastie d’érudits bisontins, dont l’aumônier de la reine Christine, Henri-Thomas Chifflet, auteur d’une dissertation posthume sur les monnaies d’Othon en bronze, de Othonibus areis (Anvers, 1656, imprimé avec l’ouvrage de Claude Chifflet, ci-après), mais aussi Claude Chifflet (mort en 1580, à Dôle), auteur d’un de Antiquo numismate (Louvain, 1627), Jean Chifflet dit le Jeune, auteur d’un Abraxas (Anvers, 1657) [dont les pierres font parties du cabinet familiale ainsi que celles qui ont servi à la redaction d’un Socrates (s.l., 1661), et surtout Jean-Jacques Chifflet, auteur d’une trentaine d’ouvrages dont l’Anastasis Childerici primi, Regis Francorum (Anvers, 1655). Claude-Nicolas fut conseiller au Parlement de Franche-Comté, en 1715. Il s’était marié en 1698. Sur les Chifflet, N.-A. Labbey-De-Billy, Histoire de l’Université du comté de Bourgogne, I (Besançon, 1814), pp. 235-252 (liste plus complète que dans L. Delobette et P. Delsalle, Autour des Chifflet: aux origines de l’érudition en Franche-Comté (Besançon, 2007) qui ne donnent qu’un tableau simplifié des principaux Chifflet», des premières générations, pp. 15-16).</br>2) la pagination ou foliotation est erratique, de même que l’ordre dans lequel sont reproduites les pages: e.g. les pages de la suite impériale ne sont pas dans l’ordre chronologique des règnes, même chose pour la lettre écrite pour la vente du cabinet, infra«Correspondance».</br>3)Le nom de l’abbé est transcrit Boisot dans la table moderne et la table ancienne au début du manuscrit et Boizot dans la pièce originale. Ce personnage semble avoir jouer un rôle d’intermédiaire.emble avoir jouer un rôle d’intermédiaire.)
  • Property:Numismatic keyword  + (Numismatic Keywords)
  • Eckhardt 1720 by Jean Bouhier  + (Observations (Guy Meyer) : Bouhier renvoie … Observations (Guy Meyer) : Bouhier renvoie dans cette note aux Acta eruditorum, anno MDCCXXI, « Jo. Georgii Eccardi epistola de Nummis quibusdam sub regimine Theoderici Ostrogothorum regis in honorem Imperatorum Zenonis et Anastasii cusis, ad Maxime Reverendum D. Anselmum Bandurum, monach. Benedict. et Magni Etruriæ Ducis bibliothecæ præfectum, Hanveræ, 1720 », p. 353 : CONOB ergo in ima posticæ parte comparens hic non Constantinopoli sed Conio. S. Iconio Augusti osignatam monetam designare arbitratur ». Les lettres CONOB etc. firent l'objet d'apres discussions au début du XVIIe siècle, cf. « Sur les lettres CONOB, ou COMOB, qui se trouvent à l'exergue des médailles d'or du bas Empire », Histoire de l'Académie des Inscriptions, I, 1717, p. 263-270, à la suite de deux dissertations, l'une de Vaillant le Père, présentée en 1706 et l'autre par son fils Jean-François Foy-Vaillant sur des documents rassemblés par son père, en 1707, avec la polémique qui s'en suivit.n 1707, avec la polémique qui s'en suivit.)
  • Hannes, Edward - Aedis Christi Numismata  + (On deposit at Ashmolean Museum, Heberden Coin Archive, Arch. Coll. 10.)
  • Brent, Charles - Liber Aedis Christi Ex dono Car. Brent A.M. A.D. 1718  + (On deposit at the Ashmolean Museum, Heberden Coin Archive, Arch. Coll. 9.)
  • Bento Morganti  + (On ne connaît pas la date ni le lieu de sa mort.)
  • François-Michel Le Tellier de Louvois - Gédéon Berbier du Metz - 1683-9-14  + (On voit bien par cette lettre que Louvois, … On voit bien par cette lettre que Louvois, huit jours après sa nomination, était bien résolu à chasser Carcavi, inféodé au clan colbertien, pour détournement et qu’à cette date l’affaire était déjà engagée avec l’approbation du roi.Sur cette affaire, cf. Sarmant, op. cit., pp. 44-46, Carcavi fut finalement innocenté des charges qui pesaient contre lui, ce qui n’empêchât pas son renvoi.Nicolas Clément (1647-1712), cité dans la lettre, était l’adjoint de Carcavi, puis de Melchisédech Thévenot.Goeton correspond à Jean Goyton, imprimeur en taille-douce, chargé des planches du cabinet du roi (notes des éditeurs).es du cabinet du roi (notes des éditeurs).)
  • Pikerus  + (One of the brothers Jan/Gio[vanni] and And … One of the brothers Jan/Gio[vanni] and Andrea Pikerus, who are attested in Dutch sources in the 1690s: K. Heeringa, ''Bronnen tot de Gescheidnis van den Levantischen Handel'' Vol. II (1661–1726) (Hague, 1917), pp. 394–6, 424–6, 434–5. They are presumably the brothers [[Thomas Owen - William Sherard - 1713-07-23|mentioned by Thomas Owen]], but it is not clear which of them was the coin collector, referred to often in Owen's letters. Jan is mentioned before Andrea, so was perhaps the elder, and so may have been the one who died first.d so may have been the one who died first.)
  • Property:Grand document  + (Original passage from the "Grand document".)
  • Property:Grand document  + (Originalpassage im "Grand document".)
  • Property:Place  + (Ort)
  • Property:Place  + (Ort der Publikation des Buchs, der Erstellung des Dokuments oder der Institution.)
  • Property:Translation place  + (Ort der Übersetzung oder Kopie)
  • Gisbert Cuper - Claude Nicaise - 1695-12-1  + (Pacatus is Jean Hardouin)
  • Ottavio Falconieri - Leopoldo de Medici - 1668-7-28  + (Page 211, n. 1 Innocenzio est identifié à … Page 211, n. 1 Innocenzio est identifié à Innocenzo Ferrari qui fut l’ami d’Agostini. Il fut impliqué dans le vol d’un paquet de médailles envoyé par Gottifredi à Léopold (ASF Mediceo 5358, cc. 111, 112, 121, 123). Ferrari adressa deux suppliques où il rappelait que par personne interposée, il avait procuré «les fameuses têtes de Germanicus, Marc Aurèle, Antoine et Pupien» (ASF, Mediceo, 5565 c. 210; 5537, c. 501). La confrontation d’une lettre d’Agostini (ASF, carteggio d’artisti, XVII, c. 609) avec une lettre de Ferrari à Léopold (ASF, Mediceo 5565, c. 210) on déduit que ce dernier a procuré au prince le groupe d’Amour et Psychée ; p. 211, n. 7: à propos de la monnaie de Vitellius.Cf. lettre 108 et un courrier d’Agostini qui précise que le revers porte la légende PAX GERMANIA ROMA (ASF, carteggio d’artisti, XVII, c. 88).A (ASF, carteggio d’artisti, XVII, c. 88).)
  • Ottavio Falconieri - Leopoldo de Medici - 1668-9-8  + (Page 218, note 2, la médaille de Faustine … Page 218, note 2, la médaille de Faustine fut renvoyée à Florence avec un jugement négatif parce qu’il s’agit d’une frappe moderne (lettre 110). Agostini, par deux lettres des 11 et 25 septembre adressées à un secrétaire de Léopold affirme avec assurance que le «médaillon de Faustine avec le temple de Vesta» fut falsifié par le Padovano et Agostini donne des conseils pour reconnaître la falsification (ASF, carteggio d’Artisti, XVII, cc 88, 90) [Le Padovano (Padouan), Giovanni Cavino (1500-1570)préférait falsifier les monnaies d’époque flavienne, Missere Fontana, Testimoni parlanti, p. 369, suite de la note 52.]ni parlanti, p. 369, suite de la note 52.])
  • Ottavio Falconieri - Leopoldo de Medici - 1668-10-6  + (Page 222, n. 2, la médaille fut acceptée p … Page 222, n. 2, la médaille fut acceptée par Léopold qui la fit nettoyer, par l’intermédiaire de F. Cameli (lettre 114), cf. ASF, Mediceo, 5564, c. 861 v.[Il y a de nombreux témoignage sur Cameli nettoyant des médailles. Il y a une allusion cryptique à cette spécialité de Cameli dans une lettre de Gottifredi à Léopold, citée par M. Fileti Mazza, Archivio del collezionismo mediceo, III, p. 42, n. 2: lettre du 31 octobre 1665: «Domani ne darò la cura a persona che lo sa fare meglio di tutti, essendo non solo prattico in tal professione, ma intelligente sopra tutti nella lingua greca, essendo stato segretario sin alla morte del già cardinale Astalli, e però, avendoli io specialmente avertito a non palesar ad alcuno d’aver veduto o rinettato tali medaglie, sono certo che Vostra Altezza ne resterà obedito» ASF, carteggio d’artisti, VIII, 295. Cameli fut d’abord secrétaire du cardinal Astalli, jusqu’en 1663, puis secrétaire du cardinal Maidalchini, avant de passer au service de Christine cf. Missere Fontana, Testimoni parlanti, p. 280. La monnaie grecque de Commode manque dans M. Fileti Mazza.]e de Commode manque dans M. Fileti Mazza.])
  • Ottavio Falconieri - Leopoldo de Medici - 1669-1-1  + (Page 230, n. 3 L’exemplaire avec le rapt d … Page 230, n. 3 L’exemplaire avec le rapt des Sabines fut nettoyé par Cameli (lettres 121, 122, 123, 124). Il est aussi mentionné dans une lettre d’Agostini (ASF, carteggio d’artisti, XVII, cc. 102,103). N. 4, la monnaie offerte par Bancherotto, sur un conseil d’Agostini (ASF, carteggio d’artisti, XVII, c. 102) et encore cité dans les lettres 121 et 126. Agostino Monanni communique, à ce sujet, le paiement de sept écus (ASF, Mediceo, 5571, c. 289)[Cf. M. Fileti Mazza, Archivio del collezionismo mediceo, III, pp. 223-224, médaillon de Constance, avec citation de l’extrait correspondant de la lettre d’Agostini, du 1er janvier 1669 et de l’extrait de la lettre supra de F. Pour le Priscus Attalus, pp. 299, avec un extrait de la lettre suivante, n° 121.]un extrait de la lettre suivante, n° 121.])
  • Ottavio Falconieri - Leopoldo de Medici - 1669-2-2  + (Page 238, note 10: à propos de la monnaie … Page 238, note 10: à propos de la monnaie de Valentinien. La monnaie reçut l’aval de principe de Léopold qui la fit restaurer par Cameli, cf. lettres 126 et 128, et ASF, Mediceo, 5571, lettre d’Agostino Monanni, c. 287.[Rien dans Fileti Mazza.]Note 11, à propos de la monnaie commune, un Marc Aurèle avec, au revers, la Concorde, cf. lettre d’Agostini, ASF, carteggio d’Artisti, XVII, c. 103 et courrier de Monanni, ASF, Mediceo, 5571, c. 287, les deux lettres à propos des deux monnaies.[Rien dans Fileti Mazza.]es deux monnaies.[Rien dans Fileti Mazza.])
  • Ottavio Falconieri - Leopoldo de Medici - 1669-3-2  + (Page 240, note 2, deux de ces monnaies cit … Page 240, note 2, deux de ces monnaies citées ici en groupe représentent Olibrius et Euphémia (lettre 128); les deux autres, sans plus de précision, furent aussi acquises par Léopold (lettre 130).[Sur la monnaie d’Olibrius, Fileti Mazza, p. 288, lettre d’Agostini, du 9 mars 1669, carteggio d’artisti, XVII, c. 106 et la lettre de Falconieri supra; sur celle d’Euphémie, pp. 241-42, avec un extrait de la lettre 128. La même lettre d’Agostini, du 9 mars 1669, mentionne un Caligula d’argent, pp. 207-208; une Faustine Minor avec au revers un char tiré par des éléphants, p. 245; une Plotine grecque de diamètre moyen, p. 295; un Vespasien d’argent, grec, double de poids, p. 339.] d’argent, grec, double de poids, p. 339.])
  • Ottavio Falconieri - Leopoldo de Medici - 1669-3-9  + (Page 241, note 4, on n’a pas le détail sin … Page 241, note 4, on n’a pas le détail sinon que l’une est à l’effigie de Faustine (cf. lettre 130). Note 8, assez longue sur la famille Vitelli de Citta di Castello. La collection de médailles etr d’antiques fut rassemblée par Francesco Vitelli (1582-1646), nonce à Venise, puis archevêque d’Urbino. A sa mort la collection passa à son neveu, Alessandro, puis à son petit neveu Giovanni. Celui-ci vivait dans l’entourage de Christine de Suède. En 1678, ayant perdu son dernier fils, la collection passa à Christine, il semble que dès 1669, une vente fut envisagée; cf. P. Litta, Famiglie celebri d’Italia, fasc. 24 (1832), tableau généalogique des Vitelli, pl. III.Sur le médailler, lettre 162.lli, pl. III.Sur le médailler, lettre 162.)
  • Property:Pagename  + (Pagename)
  • Ainsworth 1719-1720  + (Pars I (1720): Johannis Kempii cimelii pars una: Quæ Mumias, Simulacra, Statuas, etc.; Pars II (1719): Johannis Kempii cimelii pars altera: Quæ Nummos continet. Cui præfigitur De Asse et Partibus ejus.)
  • Property:Country  + (Pays)
Retrieved from "https://fina.knowledge.wiki/Special:SearchByProperty/:Text/Personnes-20associées"
CC0
a Knowledge.wiki project
Powered by Semantic MediaWiki