This is only a TEST WIKI! The live FINA Website and Wiki can be found here: https://fina.oeaw.ac.at

Search by property

From Fina Wiki

This page provides a simple browsing interface for finding entities described by a property and a named value. Other available search interfaces include the page property search, and the ask query builder.

Search by property

A list of all pages that have property "Text"Text" is a predefined property that represents text of arbitrary length and is provided by <a rel="nofollow" class="external text" target="_blank" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Special_properties">Semantic MediaWiki</a>." with value "Castellani inserisce erroneamente la data del 18 giugno.". Since there have been only a few results, also nearby values are displayed.

Showing below up to 26 results starting with #1.

View (previous 50 | next 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

List of results

  • Property:Image  + (Bild)
  • Property:Image URL  + (Bild URL)
  • Property:Image  + (Bild der Person.)
  • Property:Image date  + (Bilddatum)
  • Property:Image source  + (Bildquelle)
  • Property:Birth date  + (Birth date)
  • Property:Birth date  + (Birth date: day - month - year.)
  • Property:Birth place  + (Birth place)
  • John Selden - Robert Bruce Cotton - 1620-01-01  + (Burnett 2020b, p. 1182 suggests L. Carie might be George Carew (1555-1629))
  • John Thoresby 1673-04-21  + (Burnett 2020b, p. 1197: 'On an earlier pagBurnett 2020b, p. 1197: 'On an earlier page (f.3r) the books by Goltzius and Caesar appear, valued at £2:10s:0d and, strangely, £0:0s:0d, suggesting a price of £27:10s:0d for the coins. Later in the same volume (f.29r), we seem to have another version of the same transaction.' another version of the same transaction.')
  • William Murray  + (Burnett 2020b, p. 1204 notes that this may be William Murray, 1st Earl of Drysart (https://www.wikidata.org/wiki/Q7615934))
  • Edward Morris - Unknown recipient 1692-06-05  + (Burnett 2020b, p. 1219 n. 351 suggests that the recipient might be either Edmund Gibson or Arthur Charlett.)
  • Nicolas-Claude Fabri de Peiresc - William Camden - 1617-12-11  + (Burnett 2020b, p. 149 suggests that [[Cotton, Robert Bruce - Numismatvm Impp: Romanorvm Regum Britonum Saxonum et Anglor' a Iulio Caesare ad Iacobum Magnae Brittanniae Regem quae in Bibliotheca Cottoniana Extant Exemplaria. 1617|BL, Harley MS 254]]Burnett 2020b, p. 149 suggests that [[Cotton, Robert Bruce - Numismatvm Impp: Romanorvm Regum Britonum Saxonum et Anglor' a Iulio Caesare ad Iacobum Magnae Brittanniae Regem quae in Bibliotheca Cottoniana Extant Exemplaria. 1617|BL, Harley MS 254]] might be a preparatory study for the work mentioned in this letter.udy for the work mentioned in this letter.)
  • Nicolas-Claude Fabri de Peiresc - William Camden - 1618-06-17  + (Burnett 2020b, p. 149 suggests that [[Cotton, Robert Bruce - Numismatvm Impp: Romanorvm Regum Britonum Saxonum et Anglor' a Iulio Caesare ad Iacobum Magnae Brittanniae Regem quae in Bibliotheca Cottoniana Extant Exemplaria. 1617|BL, Harley MS 254]]Burnett 2020b, p. 149 suggests that [[Cotton, Robert Bruce - Numismatvm Impp: Romanorvm Regum Britonum Saxonum et Anglor' a Iulio Caesare ad Iacobum Magnae Brittanniae Regem quae in Bibliotheca Cottoniana Extant Exemplaria. 1617|BL, Harley MS 254]] might be a preparatory study for the work mentioned in this letter.udy for the work mentioned in this letter.)
  • John Speed - Robert Bruce Cotton - n.d.  + (Burnett 2020b, p. 156, n. 48: 'The letter Burnett 2020b, p. 156, n. 48: 'The letter is undated, but Ellis 1843, p. 108, attributed it to 1609–10, during the preparation of Speed’s ''History'' of 1611. The mention of Switzer shows that this is correct and that the passage cannot refer to the plates made by Speed for Camden in 1600, since they were made by William Rogers.', since they were made by William Rogers.')
  • D'Ewes, Simonds - London, British Library - Harley MS 255, f.25r  + (Burnett 2020b, p. 1643 n. 6: 'The passage is very hard to read, and I am not sure I have transcribed it all correctly. But the sense is clear. Being notes, it is not always very grammatical.')
  • G. Hansdon - Robert Bruce Cotton - 1600-12-18  + (Burnett 2020b, p. 187 n. 331: 'Hugh Pagan suggests ''in litt''. that ‘Hansdon’ might perhaps be George Carey, 2nd Baron Hunsdon (1548–1617).')
  • Jacob Cool - Robert Bruce Cotton - 1601-04-21  + (Burnett 2020b, p. 200: 'Jan van Wely was aBurnett 2020b, p. 200: 'Jan van Wely was a jeweller in Amsterdam; the reference to him, the date, ‘his honor’ and ‘increase of profit’ all suggest some related transaction regarding Gorlaeus’s coins. And is ‘his honor’ the same person as the ‘Lord Baron’ [in [[Abraham van Goorle - Jacob Cool - 1601-4-13|Gorlaeus' letter to Cole]]]? If so, could the ‘gentleman’ of Gorlaeus’s letter indeed be Cotton?'n’ of Gorlaeus’s letter indeed be Cotton?')
  • Gale, Roger - Numismatum Romanorum Imperatorum et Imperatricum omnium metallorum & magnitudinum a Jul. Cæssare usque ad Heraclium Aug. series & valor, a Rogero Gale armigero  + (Burnett 2020b, p. 398 n. 152: 'Twenty copiBurnett 2020b, p. 398 n. 152: 'Twenty copies only printed, by J. Nichols, for Private Use, Nov. 15, 1780’ (as the colophon on the last page says). One copy, once belonging to Richard Gough, survives today in the Library of Yale University, Lewis Walpole Library Quarto 63.v.1 (ESTC N49945). I am very grateful to Kristen McDonald for sending me a scan. There was also once a copy in the library of the Royal Society: ''Catalogue of the Library of the Royal Society'' (London, 1825), p. 227; ''Catalogue of Miscellaneous Literature in the Library of the Royal Society'' (London, 1841), p. 102. But it is no longer there, perhaps having been sold at the Sotheby’s sale of 4 May 1925, when most of the ‘non-scientific’ books were disposed of; it is not listed in the sale catalogue, but there were many multiple lots (information from Rupert Baker, Royal Society). Nichols seems to have thought that the list was a catalogue of Gale’s collection, and following Nichols, it has always erroneously been so described , but it is in fact a version of the ‘Numismatum Imperialium valores prout ab Ezechiele Spanheimio aestimantur’, Gale’s listing of Roman Emperors and Empresses, from Julius Caesar to Heraclius. The catalogue of Gale’s coins exists in two manuscript versions, today both in the Fitzwilliam Museum.'ns, today both in the Fitzwilliam Museum.')
  • Johannes Smetius - Simonds D'Ewes - 1650-01-01  + (Burnett 2020b, p. 542 n. 217: "The date looks like 1640 (MDCXL) and the letter appears thus in the MS catalogue, but it has been corrected and seems either to be MDCIL or MCCXL, probably the latter, rather than the rather odd formulation for 49.")
  • Humfrey Wanley - 1720-03-10  + (Burnett 2020b, p. 564 n. 91: "The entry implies that the collection was up on offer to Lord Harley, since Thomas Bacon acted for him at the Bridges and Ballard sales.")
  • John Purnell  + (Burnett 2020b, p. 623 for more information, including estimated date of birth.)
  • William Nicolson - 1711-03-19  + (Burnett 2020b, p. 899 n. 134 notes "It is not clear who Smith was, although he occurs quite frequently in Nicolson’s diary at around this time.")
  • Abraham Hill  + (Burnett2020b, p. 1212 gives dates as 1635-1722)
  • Annibale Caro - Giuseppe Giova - 1560-2-3  + (Castellani indica erroneamente la data del 1550.)
  • Property:Catalogue date  + (Catalogue date)
  • Odoardo Corsini - Antonio Francesco Gori - 1750-3-26  + (Caution: unknow year (1750 is a best guess to make exist the document in the timeline))
  • Benedetti, Natalizio -Inventario delle medaglie che erano del q(uello) S(ignor) Natalizio Benedetti da Foligno comprate da me Fran(cesc)o Angeloni in n° di 3764 l’anno 1629 in Roma.  + (Ce manuscrit est cité par V. Carpita 2006,Ce manuscrit est cité par V. Carpita 2006, p. 132-133, notes 27-29, qui donne quelques détails supplémentaires sur le contenu: "BMV, ms. Ital. Cl. VI, cod. 204 (6012), c. 33 r-42 r : « Inventario delle medaglie che erano del q. S. Natalizio Benedetti da Foligno comperate da me Franc. o Angeloni in n° di 3764 l’anno 1629 in Roma. Con altri inventari di medaglie e con diverse stime di medaglie di metallo, e di argento, benché la buona conservaz.ne possa alterare di molto essi prezzi, come lo essere logore li scema. Li prezzi posti da Dionisio Sada, che fu il traduttore, e il giuntatore di Antonio Agostin, et Antiquario vecchio è la migliore di tutte [sic], col riguardo però sempre della maggiore, o minore conservatione. Vi sono ancora varie note di medaglie più rare, e di altre curiosità, et anche di quadri, et disegni di vari maestri » (c. 33 r), comprendente una «Memoria delle medaglie per serie grande scelte, che sono/erano nello studio del fu S.Natalizio Benedetti da Foligno comperate da me Francesco Angeloni il 28 Decembre 1629 in Roma » (c. 35 r) e una «Memoria della serie mezzanina scelta, che fu nello studio del q. S. Natalizio Benedetti da Foligno comperate da me Francesco Angeloni » (c. 40 r)." c. 44 r : «Memoria delle medaglie che erano in più carte nello studio di Natalizio Benedetti ».rte nello studio di Natalizio Benedetti ».)
  • François-Michel Le Tellier de Louvois - Paul Barillon - 1684-4-17  + (Cf. supra, lettre 307.Il semble ici que le Louis vaut dix livres, à moins qu’il faille inclure les quarante livres de restes, ce qui mettrait l’équivalence à 11 livres ?)
  • Lorenzo Pignoria - Girolamo Gualdo - 1630-3-29  + (Cfr. https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37319&tipoRicerca=S&urlSearch=area1%3DLorenzo+Pignoria&codice=&codiceDigital=)
  • Discorso delle medaglie antiche - Getty Research Institute  + (Circa 1624. Zaccariotto 2021, p. 75, note Circa 1624. Zaccariotto 2021, p. 75, note 1: "was acquired by the GRI’s Archives for the History of Art in 1985 from New York dealer H. P. Kraus, who reportedly acquired it from the libraries of Frederick North, 5th Earl of Guilford, and Sir Thomas Phillipps (ex. ms. 5236)." and Sir Thomas Phillipps (ex. ms. 5236).")
  • Property:Citation  + (Citation)
  • Property:Citation  + (Citation)
  • Property:Citation  + (Citation text of reference)
  • Bernard de Montfaucon - Claude Martin - 1697-3-14  + (Claude Martin est dit être décédé en août 1696.)
  • Property:Collector  + (Collecteur)
  • Property:Collector  + (Collector)
  • Property:Collector  + (Collector.)
  • Génébrier 1732 by Jean Bouhier  + (Commentaire (Guy Meyer) : Le titre exacte Commentaire (Guy Meyer) : Le titre exacte de l'article paru en mars 1732 était : « Explication d'une médaille antique très singulière de Carausius, Empereur des anciens Bretons, au temps de Dioclétien et de Maximien-Hercule, adressée à S.A.S. M. le duc du Maine, Prince souverain des Dombes, etc. Par M. Genebrier, docteur en médecine ».. Par M. Genebrier, docteur en médecine ».)
  • Génébrier 1731 by Jean Bouhier  + (Commentaire (Guy Meyer) : On sait peu de cCommentaire (Guy Meyer) : On sait peu de choses sur Claude Genébrier, et pas même l'orthographe exacte de son nom, avec ou sans accent ou leurs places respectives. D'après une lettre de l'abbé Lebeuf au père Prévost, Auxerre, 23 avril 1723, il serait originaire de Lyon et il fit au moins deux voyages en Angleterre. Dans l'article du Mercure, il publie et commente une médaille de Carausius du cabinet de Lord Pembroke (Herbert-Thomas, huitième comte de Pembroke, membre puis président de la R.S.). Dans son commentaire, G. discute l'inscription CIL, VII, 11, d'après la publication princeps de R. Gale, écuyer et vice-président de la R.S., « An account of a Roman inscription, found at Chichester », Philosophical Transactions, 32, 1722-1723, pp. 391-400. Genébrier s'était justement rendu en Angleterre en 1723-1724. Le titre exacte de l'article paru en mars 1732 était : « Explication d'une médaille antique très singulière de Carausius, Empereur des anciens Bretons, au temps de Dioclétien et de Maximien-Hercule, adressée à S.A.S. M. le duc du Maine, Prince souverain des Dombes, etc. Par M. Genebrier, docteur en médecine ».. Par M. Genebrier, docteur en médecine ».)
  • La Roque 1732 by Jean Bouhier  + (Commentaire (Guy Meyer): Au début, polémiqCommentaire (Guy Meyer): Au début, polémique contre le père Hardouin. Cette lettre fait suite à « lettre de M. D(e) L(a) R(oque) à M. Boyer, docteur en médecine de la Faculté de Montpellier, docteur régent de celle de Paris, sur une médaille latine de la ville de Troade, et une médaille grecque des Dardaniens », Mercure, juin 1731, pp. 1262-1275, avec gravures des deux médailles. Jean de La Roque revient sur le sujet dans « Lettre de M. L. D. R. écrite à M. Maillart, ancien avocat au Parlement, sur quelques sujets de littérature », Mercure, avril 1737, p. 640. Un petit mystère Bouhier et La Roque, Mercure d'avril 1737, p. 640 renvoient pour le début de l'article à la page 1334 du Mercure de juin 1732, alors que dans l'exemplaire que j'ai consulté il débute p. 1344. L'occasion de ces lettres de La Roque est rapportée au début du premier article de juin 1731 : « Ce n'est pas assez, Monsieur, d'avoir reçu avec reconnaissance les onze médailles antiques qu'il vous a plu de me donner ces jours passés que vous avez rapportées de vos voyages du Levant et qui ont été trouvées aux environs des Dardanelles et des ruines de Troie, c'est-à-dire sur les lieux du Monde les plus fameux dans l'Antiquité grecque et romaine » (pp. 1262-1263). Quant à Boyer, il s'agit de Jean-Baptiste Boyer (Marseille, 1693- Paris, 1768), célèbre médecin qui fit, avant 1717 deux voyages au Levant.ui fit, avant 1717 deux voyages au Levant.)
  • Samuel Scheurer - Bernard de Montfaucon - 1717-7  + (Commentaire : sur Andrew Fountaine (1676-1Commentaire : sur Andrew Fountaine (1676-1753), voir Spier et Kagan 2000, 39-40: Fountaine qui avait racheté une partie de la collection de Patin, acheta pour lui-même et pour le compte de Thomas Herbert, 8ème comte of Pembroke (1656-1733), avant de revendre sa collection dans les années 1720 à William Cavendish, 2ème duc de Devonshire (1673-1729).ndish, 2ème duc de Devonshire (1673-1729).)
  • Esprit-Claude-François Calvet - Jean-François Séguier - 1777-3-21  + (Commentaire de Guy Meyer : Il est question de « M. Niel, libraire distingué de cette ville (Avignon) au début de la lettre qui a des vues sur une bibliothèque nîmoise, et qui doit porter la lettre de Calvet à Séguier ».)
  • Gottifredi, Francesco - Adnotationes  + (Commentaire de Guy Meyer : Je me promets dCommentaire de Guy Meyer : Je me promets depuis longtemps de reprendre la question des planches de l’ouvrage jamais publiées de Gottifredi. Il existe d’autres collections de ces planches. D’autre part, un tirage des dites planches était entre les mains de Cameli, ce qui est bien normal dans la mesure ou il existait des liens de maître à élève entre Gottifredi et Cameli. C’est Gottifredi qui a introduit Cameli auprès de Léopold. Elle sont restées avec les monnaies de Gottifredi dans les collections de la reine après la démission de Cameli. Il est assuré qu’une partie des planches de Gottifredi ont servi pour la publication du cabinet de la reine Christine. Vaillant avait acquis un tirage partiel de ces planches qu’il avait proposé à Carcavy. Il ne semble pas être au Cabinet des Médailles, pas plus que la bible manuscrite qu’il proposait dans le même courrier. La confusion était donc implicite entre les deux collections, celle de Gottifredi et celle de Christine.celle de Gottifredi et celle de Christine.)
  • Esprit-Claude-François Calvet - Jean-François Séguier - 1761-10-23  + (Commentaire de Guy Meyer : Je suppose que Commentaire de Guy Meyer : Je suppose que les parenthèses inversées «)( «qui indiquent le revers sont, en fait un R à jambage barré. La première monnaie est une monnaie de Vélia, il faudrait sans doute écrire [Y]. La tête casquée est celle d’Athéna. Il faut corriger en et la seconde en MHTROPOLEWS, comme il faut corriger en et en NERWN et le revers en KAISAREWN, à la rigueur en KAISARIA, j’ignore comment corriger les deux lettres qui suivent (une ère ?). les deux lettres qui suivent (une ère ?).)
  • Antoine Perrenot de Granvelle - Fulvio Orsini - 1581-10-7  + (Commentaire de Guy Meyer : J’ignore s’il sCommentaire de Guy Meyer : J’ignore s’il s’agit d’empreintes de médailles. Le même Nolhac, Bibliothèque de Fulvio Orsini (Paris, 1887), p. 18, écrit à propos de Fulvio Orsini: « On le voit tenant Granvelle au courant des découvertes qui se font à Rome, le guidant dans ses achats et lui envoyant des empreintes de médailles» (sans référence).empreintes de médailles» (sans référence).)
  • Cary, Félix - Dissertation du Sr. Carri, fils d'un libraire de Marseille, sur une belle médaille d'or de son cabinet  + (Commentaire de Guy Meyer : La dissertationCommentaire de Guy Meyer : La dissertation de Carry est restée inédite quoiqu'annoncée dans l'article du Journal de Trévoux, 1734, p. 1723 : « On attend de M. Carry une dissertation qui l'éclaircira pleinement ». On voit, par la note de Bouhier, que cette dissertation était sinon aboutie du moins déjà rédigée en 1732 et qu'elle circulait parmi les érudits. Le président de Mazaugues en avait communiqué un exemplaire au président Bouhier qui en avait fait une copie dans ses papiers. Le Journal de Trévoux, toujours à la page 1723, précise que M. Laisné, « habile antiquaire », « a communiqué au père Tournemire la description de cette rare médaille ». Peut-être avait-il reçu lui aussi la dissertation de Carry. Cette dissertation ne fait partie des essais inédits conservés dans les archives de L'Académie de Marseille dont Carry était un des membres fondateurs. Le monde savant fut informé de l'existence de cette monnaie d'or par une Nouvelle littéraire de Paris, aux pages 1721-1723. Outre cette publication, la monnaie fut décrite par Scipio Maffei, dans ses Galliæ Antiquitates, Bouhier, destinataire de la quatorzième lettre, renvoie à la première édition, de Paris, en 1733, p. 109 (lettre 22, adressée au numismate Apostolo Zenio; p. 118, de la seconde édition, de Vérone, 1734). Sans réellement oser contester l'authenticité de la monnaie, Maffei était dérouté par ce qu'il considérait comme des irrégularités : « Numismatis fides num in tuto sit, pronunciare non audeo ». Bouhier renvoie ensuite aux « Dissertazione VI. Sopra nuove scoperte nelle medaglie del Baron Giusseppe di Bimard de La Bastie, socio dell'Academia Reale di Parigi, tradotta dal francese dal canonico Filippo Venuti di Cortona », Saggi di dissertazioni accademiche publicamente lette nella noblle Accademia Etrusca dell'antichissima città di Cotona, III, 1741, p. 168 qui correspond à la traduction en italien des commentaires ajoutés par Bimard aux remarques de Jobert dans le second volume de La Science des médailles. Nouvelle édition, Paris, 1739, pp. 348-353 et pl. XII, n° 3, l'ensemble étant titré « Addition aux nouvelles découvertes », p. 328, ce qui explique le titre italien. A cette époque, la monnaie était passée du cabinet de Carry à celui de M. de Clèves [Pierre-Daniel de Clèves, secrétaire du roi]. Cette monnaie d'or fut acquise par le roi en 1755, mais elle fut dérobée lors du vol de 1831 (RN, 1843, p. 255).ée lors du vol de 1831 (RN, 1843, p. 255).)
  • Esprit-Claude-François Calvet - Jean-François Séguier - 1779-8-28  + (Commentaire de Guy Meyer : Le livre de G. Commentaire de Guy Meyer : Le livre de G. A. Oderici, n’est pas comme le pense l’éditeur de la lettre les Dissertationes et adnotationes in aliquot ineditas veterum inscriptiones... (Rome, 1765), mais De argento Orcitirigis numo coniecturae (Rome, 1767). Sur la monnaie en possession de Calvet, cf. A Blanchet, Traité des monnaies gauloises, I, p. 161, fig. 13; II, p. 408 (catalogue BN 5044). Le nom du droit doit se lire DVBNOSOV, que Blanchet identifie à Dumnorix.BNOSOV, que Blanchet identifie à Dumnorix.)
  • Charles de Peyssonnel - Jean-Frédéric Phélypeaux de Maurepas - 1749-5-7  + (Commentaire de Guy Meyer : Le site d'AphroCommentaire de Guy Meyer : Le site d'Aphrodisias avait déjà été visité trois fois par Sherard, consul de Grande-Bretagne à Smyrne en 1705, 1709 et 1716, mais les papiers de Sherard étaient restés inédits sinon que des copies avaient circulées. Spanheim, par exemple, en avait eu par l'intermédiaire d'un médecin suisse qui avait accompagné Sherard lors de sa première excursion. Chishull, cependant, avait publié dans ses Antiquitates Asiaticae (Londres, 1728), pp. 149-155, deux inscriptions et deux monnaies d'après Scherard, avec la localisation (p. 149) à Geyra. Le chirurgien qui avait informé Peyssonnel n'était jusque là pas connu et il reste anonyme. La forme fautive Tauropolis trahit la source du chirurgien, une inscription du VIIe siècle après J.-C., sur la porte Nord-Est du mur d'enceinte d'Aphrodisias, cf. Ch. Roueché, Aphrodisias in late Antiquity (Londres, 1989), n° 42, où le toponyme Aphrodisias a été en partie martelé pour être transformé en Stavropolis, mais où le sigma initial se confond avec le sigma final du génitif du mot précédent par manque de place. Le toponyme «Geyra» dans la lettre dérive d'un autre plus tardif donné à la cité, Caria, forme actuelle Gera (cf. Roueché, pp. 148-151). Le fleuve Timélès apparait sur des monnaies d'Aphrodisias et d'Héraclée du Sabalké ainsi que dans une inscription de cette dernière. La monnaie mentionnée ici est certainement une monnaie d'Aprodisias qui permet à Peyssonnel d'établir la succession des toponymes. Peyssonnel revient sur cette exploration de la moyenne vallée du Méandre dans un manuscrit du Muséum d'Histoire Naturelle, Ms 44, qui provient des papiers du géographe Jean-Denis Barbié du Bocage, second cahier, à savoir un questionnaire sur la topographie de l'Asie Mineure rédigée, en 1749, par l'Académie des Inscriptions à son intention, avec les réponses de Peyssonnel dans le marge, en date du 25 septembre 1754, soit cinq ans après. Dans le même cahier, à la suite, une lettre de Peyssonnel reprend par le menu les diverses explorations qu'il a patronées en Asie Mineure. Il cite un extrait de l'inscription où l'ethnique des Aphrodiséens a été martelé en partie et transformé en (S)tavropolitains, sur l'architrave de la porte Nord-Est de l'enceinte urbaine (VIIe siècle p. C., Ch. Roueché, Aphrodisias in Late Antiquity, Londres, 1989 n° 42"; Inscriptions of Aphrodisias 2007", sur Internet, n° 12 101) et il ajoute f°9 r-v: «On peut se rappeler qu'avec ma dissertation sur Gueyra ou Aphrodisias, j'envoyai à Mr. Pellerin une médaille singulière de la ville d'Aphrodisias au revers de laquelle étoit un fleuve couché avec le nom TIMELHS (en grec, majuscules).» J'ai retrouvé cette monnaie dans Joseph Pellerin, "Recueil de médailles de peuples et de villes... ", vol II, Paris, 1763, p. 122, pl. LXVI, 15, Dèmos au droit et Timélès au revers, avec cette remarque: «Aucun auteur ni géographe n'a fait mention du fleuve TIMELHS (en grec, majuscules) qui se trouve ainsi nommé sur celle qu'on rapporte ici, n° 15.» C'est, sans aucun doute possible, la médaille envoyée par Peyssonnel. Ce fleuve est aussi mentionnée dans une inscription honorifique d'Aphrodisias à propos d'un captage pour alimenter la ville et il figure dans le monnayage d'Héraclèe de la Sabalkè, ce qui n'est pas sans poser des problèmes topographiques. Ces deux cités sont, en effet, de chaque côté d'une ligne de partage des eaux, et donc sur deux bassins versants différents.donc sur deux bassins versants différents.)
  • Esprit-Claude-François Calvet - Jean-François Séguier - 1781-7-10  + (Commentaire de Guy Meyer : On voit que, par rapport à ses premières lettres, Calvet a élargi la gamme de ses collections.)