There are four volumes: vol. 1 (1750); vol. 2 (1752); vol. 3-4 (1751).
+Italian edition edited by Dionigi Ottaviano Sada. The first edition was published in Spanish in 1587 (see Agustin 1587).
+Reprint of the 1587 edition.
+Pars I (1720): Johannis Kempii cimelii pars una: Quæ Mumias, Simulacra, Statuas, etc.;
Pars II (1719): Johannis Kempii cimelii pars altera: Quæ Nummos continet. Cui præfigitur De Asse et Partibus ejus.
+Second edition. The first edition was published in Rome in 1616.
+[The Knight you mention is certainly known too, but never stays in a fixed place, and I do not cultivate his acquaintance. Nevertheless I have made an effort and met him, and greeted him in your name. He is concerned with describing the coins of the Saxon Kings, which he says he will publish]. (transl. A. Burnett)
+The letter was sent unfinished, breaking off in the middle of a paragraph, but it was placed by Cuper in his collection of letters between ones from him to Cunningham, written on 4 May 1704 and 6 July 1704, so it was presumably written sometime in May or June 1704.
+La suite de la lettre porte le décompte des frais engagés par Panel, le coût du transport des orangers, et l’annonce que Panel doit se rendre à Grenoble et y préparer sa harangue scholastique. Pour la cinquième monnaie, je ne déchiffre pas bien les lettres du revers que Panel note en minuscules (info Guy Meyer)
+The book is part of: Catana illustrata, sive sacra, et civilis urbis Catanae historia a prima ejusdem origine in praesens usque deducta, etc., published in 4 volumes.
+collection de 3423 monnaies en bronze de tous modules, de Pompée à Héraclius, laissée par testament à la Casa dei poveri mendicati de la ville d’Imola ; la collection est estimée en 1713 à la mort de son propriétaire à 1366 scudi de Rome
+Remarks A. Burnett:
22 Peter Lambeck (1628–80), historian and librarian of the Imperial library at Vienna.
23 Daniel Neffel (1630–1700), Lambeck’s sucessor as Imperial librarian.
24 The Ruzini collection was originally formed by Carlo Ruzini (d. 1644): I. Favoretto, Arte antica e cultura antiquaria nelle collezioni venete al tempo della Serenissima (Rome, 1990), pp. 141–3, who describes its later history. It originally included ‘presso à 3600 medaglie, fra lequali ne sono 380 d’Oro, e 2070 d’Argento, e tutte conseruate, dalle quali noi habbiamo cauato la certezza di molti edifici antichi, così Greci, come Romani, e stranieri’: Vincenzo Scamozzi, Dell’idea dell’architettura universale (Venice, 1615), p. 305.
25 The collection was begun by Girolamo Correr (1645–94), and continued by his son Angelo Correr (1605–78), and his daughter married Almorò Pisani The plates were printed in 1726 as In numismata aerea selectiora maximi moduli e Museo Pisano olim Corrario (Venice, [1726?] (not in Dekesel), and were later resissued with commentaries y Alberto Mazzoleno (Pontida, 1740–4 = Dekesel M 197). See M. Callegari, ‘Self-Promotion and Erudition – Numismatic Publications in the Serenissima Repubblica di Venezia during the 18th Century’, in (eds.) H. Winter and B.E. Woytek, Numismatik und Geldgeschichte im Zeitalter der Aufklärung Beiträge zum Symposium im Residenzschloss Dresden, 4.– 9. Mai 2009, Numismatische Zeitschrift 120/121 (Vienna, 2015), pp. 79–84, at 79–80.
26 Antonio Capello (1652–1759), Venetian collector: see Prodromus iconicus sculptilium gemmarum basilidiani amulectici atque talismani generis de musaeo Antonii Capello senatoris Veneti (Venice, 1702). As the preface says, Capello’s coins were often cited by Jean Foy-Vaillant, Numismata aerea Imperatorum Augustarum, et Caesarum, in coloniis, municipiis, et urbibus … percussa (Paris, 188, and later editions), and by Jean Foy-Vaillant, Numismata imperatorum, Augustarum et Caesarum Numismata imperatorum, Augustarum et Caesarum, a populis, romanae ditionis, graece loquentibus … percussa (Paris, 1698; and latere editions).
27 On the collection of the traveller Giovanni Antonio Soderini (1640–91), see Iacopo Morelli, Intorno ad alcuni viaggiatori eruditi Venziani (Venice, 1803), pp. 80–9. His collection was also cited by Vaillant (and Patin).
28 Carlo Torta: see Chapter 34.
29 Antoine Galland (1646–1715).
30 Sebastiano Bianchini (1662–1738), antiquario to the Medici.
La lettre de Marinella à Morell date du 25 avril 1702. Celle-ci, sans date, doit dater de mai-juin le plus vraisemblablement.
+[I had decided to send back the coins to the Prince de Ligne, but I will wait until we have been able to look at them together. … I am most grateful for the pains you took with the gold coin of Agrippa with M Ficoroni, but I find it strange that this man does not keep his word and always wants to have more. The coin is also in the collection of Signor Torta in Padua, and I hope to tell you all about this when I see you…. To encourage you even more to come here, I must tell you that since your last visit, we have received 156 beautiful imperial gold coins from the collection of the late Marquis de Seignelay, and you must see them.] (Trans. Spier and Kagan).
+
* François de Camps, évêque de Pamiers de 1685 à 1693, puis abbé de Signy. Jean Vaillant, né Foy, avait publié une partie de ses médaillons. Antoine Galland travailla plus tard à un catalogue de cette collection.
** Cf. Antoine Pagi, Critica historica-Chronologica... (Paris, 1689) p. 68.
+
* La santé de Thoynard a toujours été chancelante.
** Wilhelm Ernst Tenzel (1659-1707).
+
*Leers ou Lears, si je ne m'abuse, le nom est difficilement déchiffrable. On retrouve ce personnage dans la lettre du 8 octobre
+Notes de Guy Meyer
* Morell est prompt à se trouver des «patrons».
** Les correspondants de Thoynard lui reprochent souvent de ne publier pas ses découvertes.
*** Euménius Pacatus désigne le père Hardouin qui avait signé sous ce pseudonyme un pamphlet contre Vaillant.
**** L'abbé Bizot était décédé en 1696.
+Notes de Guy Meyer
* La chose est d'autant plus curieuse qu'il y a longtemps que Leibniz et Thoynard échange une correspondance. En fait, il semble que Leibniz souhaitait une correspondance plus régulière et des envois de livre, comme Thoynard le faisait avec Locke.
** La coiffure de Pompée est très caractéristique.
*** AVC = ab Urbe condita, sosu les consulats d'Apuleius et de Silius Nerva, soit 20 a.C.
**** Hardouin, Chronologiæex nummis antiquis..., (Paris, 1693) p. 5, cite les exemplaires Foucault et Dron de cette monnaie, cf. commentaire pp. 29-31
+The date of this letter is given as 11 January 1702 by both de Callataÿ 2015 and Burnett 2020b, but this is incorrect.
+See also: Antonio Cocchi - 1748-5-9, and Antonio Cocchi - 1748-5-10; Antonio Cocchi - 1749-1-24; Antonio Cocchi - Pompeo Neri - 1749-1-25.
For further information on the composition of the coin hoard see also: Zaccaria 1750 vol. 1, p. 289-290; Gamurrini 1873, p. 239-251; http://numismatics.org/chrr/id/SMT
+See also: Antonio Cocchi - 1748-5-9; Antonio Cocchi - 1748-5-10; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-1-22; Antonio Cocchi - 1749-1-24; Antonio Cocchi - Pompeo Neri - 1749-1-25; Pompeo Neri - Consiglio di Finanze - 1749-2-4.
For further information on the composition of the coin hoard see also: Zaccaria 1750 vol. 1, p. 289-290; Gamurrini 1873, p. 239-251; http://numismatics.org/chrr/id/SMT
+Second edition with additions of Giovanni Pietro Bellori. The first edition was published in 1641 (see Angeloni 1641).
+First edition. The second edition was published in 1685 (see Angeloni - Bellori 1685).
+Note Guy Meyer : La cote principale est Ms Ital. cl. VI, 204 (6012). Dans le catalogue manuscrit, après le titre « Cod. CCIV. Membr. in S. XVII (M. 69) «, on trouve en rouge, en marge, le numéro 6012, puis un second titre, « C III.6. FRANCESCO ANGELONI. Serie delle medaglie...» Ce manuscrit est cité par V. Carpita 2006, p. 132-133, notes 27-29, qui donne quelques détails supplémentaires sur le contenu: « ff° 33r-42r: « Inventario delle medaglie che erano del q(uello) S(ignor) Natalizio Benedetti da Foligno comprate da me Fran(cesc)o Angeloni in n° di 3764 l’anno 1629 in Roma. Con alti inventari di medaglie e con diverse stime di medaglie di metallo, e di argento, benché la buona consevaz(io)ne possa alterare di molto essi prezzi, come lo esserelogore li sceme. Li prezzi posti da Dioniso Sada, che fu il traduttore, e il giuntatore di Antonio Agostin, e antiquario vecchio e la migliore di tutte [sic], col riguardo però sempre della maggiore, o minore conservatione. Vi sono ancora varie note di medaglie più rare, e di altre curiosità, et anche di quadri, e designi di vari maestri » (f° 33r), comprendente una « Memoria delle medaglie per serie grande scelte, che sono/erano nello studio del fu S(ignor) Natalizio Benedetti da Foligno comperate da me Francesco Angeloni il 28 decembre 1629 in Roma » (f° 35r) e una « Memoria dele serie mezzanina scelta, che fu nello studio del q(uello) S(ignor) Natalizio Benedetto comperate da me Francesco Angeloni » (f° 40r) » (note 27). La note 28 ajoute f° 44r: « Memoria delle medaglie che erano in più carte nello studio di Natalizio Benedetti ». Mme Carpita annonce dans cette communication la publication prochaine des listes du cabinet Benedetti. Carpita reproduit, p. 154, Doc. 3, la liste des objets conservés dans le cabinet de N. Benedetti, compilé en 1629 par Fr. Angeloni (BMV, ms Ital, cod. 204 (6012), f° 45r).
+La monnaie décrite est un denier d'Auguste: RIC 296.
+Castellani indica erroneamente la data del 1550.
+Castellani inserisce erroneamente la data del 18 giugno.
+Name der Person, die die Annotation vorgenommen hat.
+Name of Person who annotated.
+This iconographic apparatus (containing 92 plates) precedes the critical text by Alberto Mazzoleni: see Mazzoleni 1740 vol. 1; Mazzoleni 1741 vol. 2; Mazzoleni 1744 vol. 3.
The publication was mentioned by Apostolo Zeno in a letter to his brother Pier Caterino: "Son bene impiegate le lodi, che avete date nel Giornale all’opera dei Medaglioni Pisani. S’io fossi stato per altro in Venezia avanti la pubblicazione di essa, vi avrei fatti ammendare molti gravi errori corsi nelle leggende, massimamente Greche, dei Medaglioni. Di più non avrei lasciato che si attribuisse nella Tavola XIX. un medaglione che è di Faustina juniore, moglie di Marco Aurelio, a Faustina seniore, moglie di Antonino Pio, battuto in Tiana. Di più avrei avvertito, che tutti i medaglioni che si assegnano a Costanzo Cloro, padre di Costantino, sono fuor d’ogni dubbio di Costanzo juniore, figliuolo di Costantino. Ma al fatto non v’è rimedio, e ‘l parlarne adesso sarebbe un far dispiacere a quel dignissimo senatore" (see Apostolo Zeno - Pier Caterino Zeno - 1727-10-18).
+Jean-Jacques Bruand (1769-1826), homme politique (local), avocat, homme d’affaire et collectionneur, se suicida après le suicide de son fils en 1826. Il possédait un médaillier de 8 000 monnaies dont 60% d’antiques. Sa collection fut achetée 8 000 francs par la municipalité, en 1827. Les Mss 1723-1724 de la bibliothèque municipale de Besancon sont les Catalogues du médaillier de Jean-Jacques Bruand, et notes relatives à sa collection par lui-même, commencement du XIXe siècle, en deux volumes de 334 et 131 feuillets, papier, 243x185 et 235x118 mm, portefeuilles en carton recouverts de basane, autographe (notice CCFr). Il y a quelques informations sur ces catalogues dans un article de Guy Labarre, «Hérô et Léandre dans le médaillier de Besançon», DHA, 39, 1 (2013), pp. 107-120 (CAIRN): «Les catalogues de la collection J.-J. Bruand établit par lui-même à diverses reprises se trouvent à la Bibliothèque d’étude et de conservation de Besançon. Tous ne sont pas datés, mais il vont de l’»état somaire de mon père ainsi que je l’ai eu en 1795» (folio 212) à 1806, 1809 et 1811 (folios 1 à 15).» (p. 112). Labarre donne en note un total partiel, au f° 205, de 7269 monnaies.
+Notes critiques: a) 14 remplace «onze», biffé. b) à cet endroit, ΑΛΕΞΑΝΙ, raturé (et incohérent).
+Note critique (Guy Meyer): a) Schefer transcrit mummia, pour moumie, i.e. momie, sans doute un Osiris, à la rigueur un Min ou un Sokar, dieu momifié à tête de faucon.
+Notes critiques (Guy Meyer): a) après «medailles», «qu'on luy envoioit», raturé. b) «esto», pour estoit, raturé remplacé par avoit. c) avant «aux», «les» raturé. d) Le mot «estoit», en diagonal, ajouté après coup.
+Note critique: a) Shefer imprime la date du 15 février, alors que le manuscrit donne celle du16. b) Une main anonyme (Schefer ou un de ses lecteurs) a biffé Anubis au crayon et écrit au-dessus Serapis, ce qui correspond au texte imprimé par Schefer. c) Schefer imprime GEN...VRICI, alors que le manuscrit donne pour les trois lettres manquantes dans le texte imprimé: une sorte de C très plat suivi de deux L dont les hastes horizontales montent légèrement de gauche à droite.
+Notes critiques (Guy Meyer): a) Schefer transcrit: AUT. KAI. SEBHRO. SEK. Au lieu d'un rho, P, Galland transcrit avec un R, comme dans Ch(e)irônos. Le nom se transcrit normalement SEOUHROS. b) Schefer a omis le B, qui indique la seconde néocôrie d'Éphèse. c) «petit», en suscription. d) Galland a d'abord écrit «chevre», puis biffé la fin du mot et ajouté «eval», en suscription. e) Le texte est à cet endroit difficile à déchiffrer. Galland a d'abord écrit CIRWNOS, puis barré le I et ajouté EI en suscription: il faut lire, comme sur le dessin CEIRWNOS, si ce n'est sur le dessin on lit CEIRWNWS. Schefer a omis le rho, écrit R. f) Galland a raturé, et pratiquement oblitéré quatre lignes et demi de texte, qui commençaient par «qui pouvoit faire connoistre qui ...». En ce qui concerne le dessin dans Schefer, qui n'est pas très bien reproduit, dans la légende, à gauche, le chi initial est omis et les traces de lettres, à droite ne sont pas signalées
+-A dater 4 déc. 1713 ? Lettre de 1713 : « Je vous envoie au juste le dessin du revers de la médaille d’Auguste, frappée par les soins de L. Caninius Gallus. A la seule inspection de ce revers vous reconnaîtrez un milliarium et en même temps le milliarium aureum, et non pas une base. Feu Mr. de Morel après avoir vu la médaille, s’est trop fié à sa mémoire, en y représentant sans avoir l’original devant les yeux, une base telle qu’on la voit dans l’édition de son Specimen, faite en Allemagne, et que Mr. Schott trompé sur la bonne opinion qu’il avait de la fidélité d’un homme aussi habile, a fait graver après lui. Vous y remarquerez le point entre les deux lettres C. C. tel qu’il est sur la médaille, lequel exclut absolument les juges ducenaires. Mr. Schott m’a paru de si bonne foi dans sa lettre, que si vous voulez bien lui faire tenir l’une des deux copies du dessin, il reconnaîtra que j’ai eu raison de rejeter les juges ducenaires, pour m’arrêter au millaire d’or, en m’appuyant sur l’autorité de Dion, dont le passage convient au temps et aux personnes, et qu’il saura mauvais gré à Mr. Morel d’en avoir imposé au public sur cette médaille. J’aurais l’honneur de vous envoyer copie de ma réponse à la lettre de Mr. Schott, si je n’en étais détourné par d’autres occupations, et rebuté de le faire par la longueur du travail. Je joins à ces deux copies du dessin celle du revers de la médaille grecque de Néron, que vous souhaitez devoir » (Cuper 1743, XLI, p. 135-136).
+Note (Guy Meyer) : Galland a reçu de Spon: 1) le manuscrit du premier volume du Voyage (de Lyon à Smyrne); 2) des monnaies que Spon souhaite vendre, dont une monnaie de Pompeiopolis, cf. W. Leschhorn, P. R. Franke, Lexicon der Aufschriften auf griechischen Münzen, I (Vienne, 2002), p. 242, s. v.
+Note : le Registre-Journal ajoute : « On a remarqué que la méthode numismatique de cet académicien serait trop longue pour un Dictionnaire où l’on ne doit point faire entrer des dissertations ; et quant à l’article des nécocores, il a fort réveillé les idées différentes de Mrs. Vaillant et Boivin sur cette matière ; leur imagination s’est échauffée, et la séance s’est trouvée employée en disputes presque sans y penser ». Info Guy Meyer
+Notes de Guy Meyer
1) Vibiana Sabina, épouse d’Hadrien, fille de Salonina Matidia (nièce de Trajan) et de L. Vibius Sabinus.
2) Ce qu’on vient de lire, bien que de la main de Galland, sont les remarques du Révérend Père anonyme, à propos d’une dissertation anonyme, elle aussi. Or ces critiques correspondent presque mot pour mot à la réponse du Père de Grainville à la Lettre de M. de La Chausse, publiée au Journal de Trévoux de 1704, aux pages 1551-1553, qui se termine par ces mots: «peut-être ne sera-t’on pas fâché d’avoir vü ces remarques, pour être en garde contre ce qu’on lit avec plaisir dans la Dissertation dont je parle« (pp. 1552-53). Le correspondant anonyme est donc le Père de Grainville qui a adressé à Galland, par lettres ses remarques, sous une forme sans doute un peu plus concise que dans l’article, mais identique en substance. De même, la réponse de Galland, doit être en substance, ce qu’il présenta à l’Académie. La personne qui archiva la pièce ne souhaitait, sans doute, conserver que la réponse de Galland. On ne doit qu’au hasard de la transcription d’avoir la fin des remarques de Grainville au recto (page 5) du début du texte de Galland.
3) Michel Ange de La Chausse, fréquentait à Rome les milieux antiquaires et artistiques. Il a travaillé en collaboration avec Bellori. En 1704, il avait déjà publié: le Romanum Museum, sive Thesaurus eruditae antiquitatis (1690); Le gemme antiche figurate (1700); l’Aureus Constantini Augusti nummus de Urbe... (1703). Le Grand évoque son livre sur les Gemme antiche dans une lettre à Galland, du 29 mai 1700 (Ms intitulé, Suite de lettres touchant les médailles et autres sujets, p. 37, Ms Fr 6138, sur Gallica; cf. Abdel-Halim, lettre CXXI, p. 291)), avec la réponse de Galland, de Caen, le 2 juin 1700: «Il y a desja du temps que je connois M. de la Chausse par son Museaeum Romanorum, qu’il a dédié à M. le Duc du Maine, dont nous avons ici un exemplaire« (idem, p. 42; Abdel-Halim, lettre CXXIII, p. 295), plus la réponse de Le Grand, le 5 juin 1700,(idem, page 55; Abdel-Halim, lettre CXXIV, pp. 297-298).
4) «Donnent»: la marque du pluriel a été ajouté après coup, faisant une ligature artificielle avec «aucune».
5) La colonne «historiale» d’Antonin, ou colonne Antonine, doit être, en fait, attribuée à Marc Aurèle.
6) Élision osée: remarqu(er qu)’il.
7) DIVO ANTONINO AVG. PIO
ANTONINVS AVGVSTVS, ET
VERUS AVGVSTVS FILII.
in M.-A. de La Chausse, Lettera, p. 11 (CIL, VI, 1004; ILS, 347).
8) C.-r. du livre de M.-A. de La Chausse, dans le Journal des Sçavans pour l’année MDCCIV, pp. 343-348 (à la date du 2 juin 1704).
9) A. Occo, Imperatorum Romanorum numismata a Pompeio Magno ab Heraclitum (1579, puis seconde édition, 1601, 1625), refondu par Fr. Mezzabarba Birago en 1683, dont on donna une édition augmentée en 1730. J. (Foy-Vaillant est l’auteur d’un choix des monnaies les plus remarquables de l’époque impériale, Numismata imperatorum romanorum præstantiora, a Julio Cæsar ad Postumum et Tyrannos (première édition, 1674 et dernière en 1696, avant une refonte complète en trois volumes au XVIIIe siècle.
10) Base de la colonne, Musée du Vatican (Wikipedia)
Commentaires : cf. la séance de l’AIBL du 18 juillet 1704:Discours sur «les remarques du Père de Grainville sur l’ouvrage de Mr. De La Chausse«, en faveur de ce dernier contre Grainville, P.-V. du 18 juillet 1704, f° 100r, lu en son absence.Michel-Ange de La Chausse avait publié deux Lettres en italien circa la colonna dell’apoteosi di Antonino Pio scoperta in Roma nel Campo Marzo (Naples, 1704 et 1705). La première (seulement consultable sur Arachne), fut résumée dans les Mémoires pour l’histoire des sciences... (Journal de Trévoux) de septembre 1704, pp. 1537-1544, suivi des «Remarques du P. de Grainville jésuite sur une dissertation de Mr. de la Chausse«, pp. 1544-1553. La seconde lettre de La Chausse, qui est une réponse à Grainville n’est pas ici directement en cause. Galland, dans sa correspondance, notamment avec Cuper, évoque à ce sujet une monnaie du cabinet Foucault dont il adressa un dessin à Vignole, cf Epistola ad Antonium Gallandi V. C. de nummo imp. Antonini Pii qui in tertio ejus cosulatu percussus columnam quandam exhibet in cimelio D. Foucault (Rome, 1709). CF. pour la suite de ces polémiques le P.-V. du 8 février 1709; Abdel-Halim, pp. 338-339. Cf. encore, les papiers de Gros de Boze, BNF Fr NAF 3543, f° 76; Archives du Cabinet des Médailles, Année 1707. La lettre CCI, p. 475, évoque l’envoi à Vignoli du dessin d’une médaille singulière d’Antonin le Pieux qui est au cabinet de M. Foucault. Galland est revenu sur le même sujet, devant l’Académie, le 8 février 1709 : »Discours qui fait connaître que la colonne représentée sur une médaille de moyenne grandeur d’Antonin Pie du cabinet de M. Foucault, n’est pas la même que celle qu’on voit sur d’autres du même empereur, avec la légende DIVO PIO» (titre du Journal), P.-V. du 8 février 1709, f° 215v. Cf. Journal parisien, p. 259, et pour les suites, pp. 410, 416, 417, 418, 420, 423. La monnaie avec la légende au revers DIVO PIO est reproduite par Vignoli, p. 26.Une autre médaille, du cabinet Foucault porte au revers FELICITAS AVG, Vignoli, p. 19. Sur cette dernière et, ensuite, la polémique avec Vignoli, lettre CCXLIX, p. 544, et lettre CCLI, p. 546. Galland annonce qu’il a reçu le livre de Vignoli dans la lettre CCLXII, p. 563. La lettre CCLXVI, p. 573, évoque ce discours: «Avant d’entreprendre ce petit voyage [en Picardie, à Noyon], j’ai fait, et mis au net un dicours pour être lu dans l’Academie Royale des inscriptions et des médailles, sous ce titre: Discours qui fait connoistre que la colomne representée sur une médaille de moienne grandeur d’Antonin Pie, du cabinet de M. Foucault, n’est pas la même que celle qu’on voit sur d’autres du même empereur qui ont esté frappées apres sa mort avec la legende DIVO PIO; et lettre CCLXXIII, p. 589: « le huitieme de ce mois, j’eus occasion de faire lecture enfin du discours sur la médaille du cabinet de M. Foucault, qui represente la colonne colchlis d’Antonin Pie... «; lettres CCLXXXXIV et CCLXXXV, pp. 605-606: Galland explique, entre autres choses, que le dessin de la médaille FELICITAS AVG qu’il a envoyé à Vignoli par l’intermédiaire de M. Fontani est corrompu. Pour la polémique outre les références supra, 18 juillet 1704; JS, suppl. mai 1709, pp. 229-231, c. r de la lettre de Vignoli à Galland (Epistola ad Antonium Gallandium... (Rome, 1709).Une partie de la polémique tient au fait qu’on attribuait à Antonin la colonne de Marc Aurèle. La monnaie du Cabinet Foucault ne se retrouve pas dans les catalogues modernes: cet exemplaire unique est plus que douteux. Elle ne peut, en aucune façon, se rapporter à la colonne de Marc Aurèle.
Commentaire de Guy Meyer : J’ignore s’il s’agit d’empreintes de médailles. Le même Nolhac, Bibliothèque de Fulvio Orsini (Paris, 1887), p. 18, écrit à propos de Fulvio Orsini: « On le voit tenant Granvelle au courant des découvertes qui se font à Rome, le guidant dans ses achats et lui envoyant des empreintes de médailles» (sans référence).
+In his letter, Doni mentions his important work "Le medaglie del Doni fiorentino" (see Doni 1550).
+Antonio Cocchi - 1748-5-10; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-1-22; Antonio Cocchi - 1749-1-24; Antonio Cocchi - Pompeo Neri - 1749-1-25.
For further information on the composition of the coin hoard see also: Zaccaria 1750 vol. 1, p. 289-290; Gamurrini 1873, p. 239-251; http://numismatics.org/chrr/id/SMT
+See also: Antonio Cocchi - 1748-5-9; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-1-22; Antonio Cocchi - 1749-1-24; Antonio Cocchi - Pompeo Neri - 1749-1-25.
For further information on the composition of the coin hoard see also: Zaccaria 1750 vol. 1, p. 289-290; Gamurrini 1873, p. 239-251; http://numismatics.org/chrr/id/SMT
+See also: Gaspare Cerati - Antonio Cocchi - 1749-1-9.
+See also: Antonio Cocchi - 1748-5-9, and Antonio Cocchi - 1748-5-10; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-1-22; Antonio Cocchi - 1749-1-24; Antonio Cocchi - Pompeo Neri - 1749-1-25.
For further information on the composition of the coin hoard see also: Zaccaria 1750 vol. 1, p. 289-290; Gamurrini 1873, p. 239-251; http://numismatics.org/chrr/id/SMT
+See also: Antonio Cocchi - 1748-5-9; Antonio Cocchi - 1748-5-10; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-1-22; Antonio Cocchi - 1749-1-24; Antonio Cocchi - Pompeo Neri - 1749-1-25; Pompeo Neri - Consiglio di Finanze - 1749-2-4; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-2-4; Antonio Cocchi - 1749-2-6b; Antonio Cocchi 1749-2-7.
For further information on the composition of the coin hoard see also: Zaccaria 1750 vol. 1, p. 289-290; Gamurrini 1873, p. 239-251; http://numismatics.org/chrr/id/SMT
+See also: Antonio Cocchi - 1748-5-9; Antonio Cocchi - 1748-5-10; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-1-22; Antonio Cocchi - 1749-1-24; Antonio Cocchi - Pompeo Neri - 1749-1-25; Pompeo Neri - Consiglio di Finanze - 1749-2-4; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-2-4.
For further information on the composition of the coin hoard see also: Zaccaria 1750 vol. 1, p. 289-290; Gamurrini 1873, p. 239-251; http://numismatics.org/chrr/id/SMT
+See also: Antonio Cocchi - 1748-5-9; Antonio Cocchi - 1748-5-10; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-1-22; Antonio Cocchi - 1749-1-24; Antonio Cocchi - Pompeo Neri - 1749-1-25; Pompeo Neri - Consiglio di Finanze - 1749-2-4; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-2-4; Antonio Cocchi - 1749-2-6a and b.
For further information on the composition of the coin hoard see also: Zaccaria 1750 vol. 1, p. 289-290; Gamurrini 1873, p. 239-251; http://numismatics.org/chrr/id/SMT
+See also: Antonio Cocchi - 1748-5-9; Antonio Cocchi - 1748-5-10; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-1-22; Antonio Cocchi - 1749-1-24.
For further information on the composition of the coin hoard see also: Zaccaria 1750 vol. 1, p. 289-290; Gamurrini 1873, p. 239-251; http://numismatics.org/chrr/id/SMT
+Florence, Biblioteca Medicea Laurenziana, Fondo Ashburnham, Ms. 1502: Diario Zeniano scritto da Marco Forcellini (autografo);
Florence, Biblioteca Medicea Laurenziana, Fondo Ashburnham, Ms. 1492: Diario Zeniano scritto da Marco Forcellini (copia redatta da Giulio Bernardino Tomitano nel 1810) (Forcellini 2012, p. 12-13).
+Il conte Silvestri (famiglia di Rovigo) menzionato nella lettera è da riferirsi a Carlo (1681-1754). La collezione di medaglie (cioè monete) era stata raccolta già dal padre Camillo (1645-1719).
+Nelle pubblicazioni del 1752 e del 1785 è riportata per errore la data del 25 febbraio 1702 M. V. (1703).
+
*The letter was published with a wrong date. The correct date is 1734.
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo%2BZeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+Il sito www.nuovabibliotecamanoscritta.it (vedi link) indica la data del 16 febbraio:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital= (en)
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+Nel sito www.nuovabibliotecamanoscritta.it (vedi link) la lettera, segnata con il numero 70, viene descritta come non pubblicata, ma si tratta di un errore:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+Il sito www.nuovabibliotecamanoscritta.it (vedi link) indica la data del 31 gennaio 1739 M. V. (1740):
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+Su suggerimento di Apostolo Zeno il denario di Pertinax con il tipo MENTI LAVDANDAE venne inserito nella nuova edizione dell'opera di Jean Foy-Vaillant, Numismata Imperatorum Romanorum Præstantiora a Julio Cæsare ad Tyrannos usque (1743), curata da Gianfrancesco Baldini: Foy-Vaillant 1743, vol. 2 (de aureis, et argenteis), p. 195-196; Tomassoni 2021a, p. 34; Tomassoni 2022b, p. 25; cfr. anche:
https://fina.knowledge.wiki/Apostolo_Zeno_-_Lorenzo_Patarol_-_1726-3-30
Baldini inserì anche l'antoniniano di Hostilianus rientrante nella collezione Zeno: Foy Vaillant 1743, vol. 2, p. 330: "In museo D. Apostoli Zeno"; cfr. anche Tomassoni 2021a, p. 34; Tomassoni 2022b, p. 25.
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+From the website www.nuovabibliotecamanoscritta.it:
https://www.nuovabibliotecamanoscritta.it/Generale/ricerca/AnteprimaManoscritto.html?codiceMan=37269&tipoRicerca=A&urlSearch=pagCorrente%3D2.0%26segnatura%3D%26codBiblioteca%3D52%26titolo%3D%26__checkbox_autografi%3Dtrue%26__checkbox_musicali%3Dtrue%26responsabilita%3D%26parola%3D%26anticasegnatura%3D%26__checkbox_palinsesto%3Dtrue%26tipo_corpo_codice%3D%26__checkbox_carteggio%3Dtrue%26__checkbox_decorati%3Dtrue%26tipo_parola%3DA%26__checkbox_immagini%3Dtrue%26tipoRicerca%3DA%26__checkbox_datati%3Dtrue%26nome%3DApostolo+Zeno%26explicit%3D%26linguaMan%3D0%26__checkbox_composito%3Dtrue%26__checkbox_restauro%3Dtrue%26__checkbox_astampa%3Dtrue%26incipit%3D%26argomento%3D%26data_da%3D%26data_a%3D%26language%3Dit%26ordinaDatazione%3Dfalse%26ordineInverso%3Dfalse&codice=&codiceDigital=
+Su suggerimento di Apostolo Zeno il denario di Pertinax con il tipo MENTI LAVDANDAE venne inserito nella nuova edizione dell'opera di Jean Foy-Vaillant, Numismata Imperatorum Romanorum Præstantiora a Julio Cæsare ad Tyrannos usque (1743), curata da Gianfrancesco Baldini: Foy-Vaillant 1743, vol. 2 (de aureis, et argenteis), p. 195-196; Tomassoni 2021; cfr. anche: https://fina.oeaw.ac.at/wiki/index.php/Apostolo_Zeno_-_Gian_Francesco_Baldini_-_1741-12-9
+https://archive.org/details/bub_gb_O_TUkH7dxeAC/page/n379/mode/2up
+È probabile che la moneta d'argento di Pacatianus menzionata da Apostolo Zeno sia la stessa attualmente conservata presso il Münzkabinett di Vienna, n° inventario RÖ 18242: https://www.ikmk.at/object?lang=en&id=ID70352&view=vs Cfr. anche Tomassoni 2021.
+N. B. The pataka may be rated at from tlnee shillings to three and fourpence. Vide Brown's Travels, p. 57 ; eighty-five medins make a pataka. The price of a good copy of the Koran, not exceedingly embellished, is therefore about L. 2 : 10*.
+Il volume di Giovanni Bianchi è costituito da una raccolta di tavole con una carta iniziale che reca il solo titolo: ''Nummi urbium et populorum antiqui numeralibus notis distincti'', privo di note tipografiche, segnato 12. U. I. 18, con coperta in cartone e il titolo sul dorso di mano del Bianchi che ha scritto, al verso della carta col titolo, l'indice, e annotato il volume di suo pugno. Proviene dalla collezione del canonico Zefirino Gambetti (1803-1871) da lui descritta in: http://cataloghistorici.bdi.sbn.it/file_viewer.php?IDIMG=2282&IDCAT=219&IDGRP=2190006&LEVEL=&PADRE=&PR=25&PROV=INT .
+Ravara Montebelli 2011, p. 332-333: "La certezza che sia le correzioni che le note a margine siano di mano dell’Arrigoni ci viene da un documento incontrovertibile: la notizia dell’acquisto di queste tavole da parte di Giovanni Bianchi a Senigallia il giorno 20 luglio del 1748. Bianchi infatti annota nei suoi Diari di viaggio: ‘‘[...] la mattina scrissi le antecedenti cose, poi uscij, e vidi vari amici e da un librajo veneziano comprai il libro dell’Abate Onorio Arrigoni, mio amico, che è in foglio, e che tratta di varie monete e assi librali antichi, ma non avea che le figure, e alcune note e correzioni di mano dell’autore’’ (BGR Sc-Ms 973, Odeporici, 20 luglio 1748. Bianchi non conosceva i tre tomi dell’opera usciti fino a quella data questo è infatti l’unico tomo che possiede la Gambalunga e potrebbe derivare da questo fatto lo stupore per la presenza delle sole figure. Questo tomo è poi stato salvato dalla dispersione, come molto altro materiale documentario appartenuto a Giovanni Bianchi, dal bibliotecario Zefirino Gambetti). Da una minuta di lettera di Giovanni Bianchi a Giovanni Daniele Gheisel, scopriamo che Bianchi conosceva bene quelle tavole perché le aveva già viste a Rimini, infatti: ‘‘Mi sono noti i pesi antichi e l’altre medaglie che possiede il Sig. Ab.e Arrigoni avendo egli la bontà quando passa per Rimino con i suoi cimeli, il che accade spessissimo, di venirmi sempre a ritrovare, e ho vedute le stampe de’ suoi pesi antichi intorno de’ quali egli ha più studio che alcun altro Antiquario" (BGR, Sc-Ms 969, Minute di lettere 1739-1745, Lettera di Giovanni Bianchi al Sig. Gio. Daniele Gheisel, Rimini 25 febbraio 1740).
+Work published in 4 volumes between 1741 and 1759.
+Another copy of this catalogue exists at [[Ashmole, Elias - amiliarum Illustrium Imperatorumq’ Romanorum Numismata Oxoniae in Bodleianae Bibliothecae Archivis Descripta, Explanata, atq’ in Tria Volumina Digesta, Industria Eliae Ashmole Armigeri Windesori Heraldi ad Arma|Oxford, Ashmolean Museum, Arch. Bodl. Fols. 1-3]].
+Another copy of this catalogue exists at [[Ashmole, Elias - Familiarum illustrium Imperatorumque Romanorum Numismata, Oxoniae in Bodleianae Bibliotheca archivis, descripta explanataque|Oxford, Bodleian Library, MS Ashmole 808]].
+A transcription of the listings of Greek gold coins (ff.315-18) and ancient British, Celtic and uncertain gold coins (f.337) is given in Burnett 2020b, pp. 1430-5.
+Namen von Personen, die in den Annoatationen genannt werden.
+Names of Persons who are mentioned in the annotation.
+Author of the document.
+Work in 4 volumes, all published in 1788.
+This volume includes: Mémoires sur la vie et sur quelques uns des ouvrages de J. J. Barthélemy, écrits par lui-même en 1792 et 1793, p. 1-48.
+The year 1746 is given by Nichols 1781-1790, but must be incorrect since Bell died in 1741.
+Remarques (Guy Meyer) : Selon l'unanimité de ses biographes Guillaume Beauvais serait né à Dunkerque, en 1698, puis sa famille se serait installée à Orléans. L'intéressé lui-même écrit dans une lettre adressée à Charles-Clément-Martin de Saint-Amand (1700-1763), receveur du tabac à Toulouse, datée d'Orléans, le 12 janvier 1751 : « Je suis né en 1698, d'un père négociant en gros à Orléans, d'une vertu exemplaire, et mort en odeur de sainteté » (Besançon, Bibliothèque Municipale, Ms 610, f° 21 r. Il signe ses lettres Beauvais l'Aîné. Il était l'ami et le compatriote de Daniel Polluche auquel il était peut-être apparenté par alliance. Les biographies de Beauvais semblent en contradiction avec l'autobiographie succincte de la lettre du 12 janvier 1751. Beauvais critique dans la Lettre recopiée par Bouhier une dissertation du père Alexandre-Xavier Panel, S.J., sur de prétendus triumvirats induits par de fausses monnaies, « Article LXXIII. Dissertation en forme de lettre adressée à M.*** sur le triumvirat de Galba, Othon, et Vitellius, et sur celui de Pescennius, Albin et Sevére : par le Père Panel, de la Compagnie de Jésus », Mémoires pour l'histoire des sciences et des beaux-arts (ou Journal de Trévoux), août 1735, pp. 1349-1382. Jean de La Roque avait déjà répondu à Panel par une « Lettre de M.D.L.R. sur l'erreur de quelques antiquaires qui préfèrent l'autorité de certaines médailles à celle des monumens historiques », Mercure, décembre 1735, p. 2616-2636.
+Remarque (Guy Meyer) : Au moment de cette explication, cette monnaie appartenait à Roman de Rives qui l'avait fait graver. Le dessin de cette médaille appartenant à Beauvais est joint à sa lettre datée du 21 décembre 1749 adressée à Saint-Amand de Toulouse (Besançon, BM, Ms 610, f° 16, avec des notes manuscrites du correspondant).
+The dissertation on the distinction between ancient and counterfeit coins was published as early as 1739 (see Beauvais 1739).
+The text includes only 2 pages.
+A photocopy of this manuscript is kept in the Department of Coins and Medals, Fitzwilliam Museum.
+The work was reprinted in 1685.
+Commentaire de Guy Meyer : il s’agit d’un volume imprimé avec des apostilles de Bellori ou des feuilles manuscrites ajoutées en vue d’une réédition. C’est d’ailleurs un des arguments (pas le seul) pour attribuer ce livre à Bellori. L’édition italienne (et plus tard, à l’identique à quelques détails près, celle réalisée au Pays-Bas) ne porte que le nom du graveur, Bellori n’y apparaît pas.
+This dissertation was extensively contested by Apostolo Zeno (see the following letters: Apostolo Zeno - Pier Caterino Zeno - 1725-4-14; Apostolo Zeno - Pier Caterino Zeno - 1725-5-19; Apostolo Zeno - Pier Caterino Zeno - 1726-9-14).
+Ce manuscrit est cité par V. Carpita 2006, p. 132-133, notes 27-29, qui donne quelques détails supplémentaires sur le contenu: "BMV, ms. Ital. Cl. VI, cod. 204 (6012), c. 33 r-42 r : « Inventario delle medaglie che erano del q. S. Natalizio Benedetti da Foligno comperate da me Franc. o Angeloni in n° di 3764 l’anno 1629 in Roma. Con altri inventari di medaglie e con diverse stime di medaglie di metallo, e di argento, benché la buona conservaz.ne possa alterare di molto essi prezzi, come lo essere logore li scema. Li prezzi posti da Dionisio Sada, che fu il traduttore, e il giuntatore di Antonio Agostin, et Antiquario vecchio è la migliore di tutte [sic], col riguardo però sempre della maggiore, o minore conservatione. Vi sono ancora varie note di medaglie più rare, e di altre curiosità, et anche di quadri, et disegni di vari maestri » (c. 33 r), comprendente una «Memoria delle medaglie per serie grande scelte, che sono/erano nello studio del fu S.Natalizio Benedetti da Foligno comperate da me Francesco Angeloni il 28 Decembre 1629 in Roma » (c. 35 r) e una «Memoria della serie mezzanina scelta, che fu nello studio del q. S. Natalizio Benedetti da Foligno comperate da me Francesco Angeloni » (c. 40 r)." c. 44 r : «Memoria delle medaglie che erano in più carte nello studio di Natalizio Benedetti ».
+Note Guy Meyer : La cote principale est Ms Ital. cl. VI, 204 (6012). Dans le catalogue manuscrit, après le titre « Cod. CCIV. Membr. in S. XVII (M. 69) «, on trouve en rouge, en marge, le numéro 6012, puis un second titre, « C III.6. FRANCESCO ANGELONI. Serie delle medaglie...»
+Pieter van Damme discussed the arrangement of the coins with Bentinck and supervised the printing of the three volumes (see Williams 2018, p. 133, note 46).
+Pieter van Damme discussed the arrangement of the coins with Bentinck and supervised the printing of the three volumes (see Williams 2018, p. 133, note 46).
+Pieter van Damme discussed the arrangement of the coins with Bentinck and supervised the printing of the three volumes (see Williams 2018, p. 133, note 46).
+Claude Martin est dit être décédé en août 1696.
+Le destinatiare n'étant pas donné, il ne peut s'agir que de Jean-Paul Bignon ou de Claude Gros de Boze
+The second and third volumes of the Antichità remained manuscripts, and were published in 2002, and 2003 (see Bertoli 2002 vol. 2, and Bertoli 2003 vol. 3).
+Riproduzione del ms. 7493, Fondo Cernazai della Biblioteca P. Bertolla del Seminario arcivescovile di Udine.
+Riproduzione del ms. 7493, Fondo Cernazai della Biblioteca P. Bertolla del Seminario arcivescovile di Udine.
+This is a reprint of the 1711 edition.
+2 vol. de 94 p. chacun, 19 x 13 cm. Le vol. I décrit la collection de monnaies
romaines, Patin est souvent cité, Spon parfois ; le catalogue est inachevé (une page seulement de petits
bronzes, s’arrête à Auguste). Le vol. II compte quelques monnaies grecques et quelques modernes
+Second edition. The first edition was published in 1748 (see Bianconi 1748).
+Unknown figure featuring in the correspondence of Thomas Owen and William Sherard
+Geografische Koordinaten des Geburtsorts
+Geographical coorindates or place of birth
+Birth date: day - month - year.
+Geburtsdatum: Tag - Monat - Jahr.
+Place of birth of the person
+Written by Pietro Bortolotti et al. (D. Antonio Masinelli, D. Antonio Dondi, D. Luigi della Valle).
+- Volume 1 was first published in 1754 with the same title.
- The work was continued by Stefano Ticozzi: Raccolta di lettere sulla pittura, scultura ed architettura scritte da' più celebri personaggi dei secoli XV, XVI e XVII pubblicata da M. Gio. Bottari e continuata fino ai nostri giorni da Stefano Ticozzi, volumi I-VIII, 1822-1825, per Giovanni Silvestri, Milan.
- In additional, Michelangelo Gualandi published further three volumes: Nuova raccolta di lettere sulla pittura, scultura ed architettura scritte da' più celebri personaggi dei secoli XV. a XIX. Con note ed illustrazioni di Michelangelo Gualandi in aggiunta a quella data in luce da Mons. Bottari e dal Ticozzi, volumi I-III, 1844-1856, Bologna.
+This book is part of Bottari 1757-1773.
+This book is part of Bottari 1757-1773.
+Remarque (Guy Meyer) : Sur la collection du duc du Maine dont Vaillant fut le ciméliarque, (Blanchet 1939a, pp. 196-200, extraits de la correspondance échangée entre Duveau et Gros de Boze, non encore dépouillée).
+New supplemented edition of Thesaurus nummorum Sveo-gothicorum..., edited by Nicolas Keder.
+On deposit at the Ashmolean Museum, Heberden Coin Archive, Arch. Coll. 9.
+See Burnett 2020b, p. 1325
+Wilkin 1836, vol. 4, pp. 466-76 prints 'A Catalogue of MSS. written by and in the possession of Sir Thomas Browne, M.D. late of Norwich, and of his Son, Dr. Edward Browne, late President of the College of Physicians, London', which includes: p. 468: ‘No. 16. An account of Ancient Medals.'. Burnett 2020b, p. 750 suggests that might be this MS.
+The work had seven edition:
1) 1515 (Parisiis);
2) 1516 (Parisiis);
3) 1522 (Venetiis);
4) 1524 (Parisiis);
5) 1527 (Parisiis);
6) 1532 (Parisiis);
7) 1541 (Parisiis) posthumous edition.
There were also numerous reprints (see Sanchi 2012).
+There are many editions both of the "De Asse..." and the "Breviarium". To examine in depth this question see: Sanchi 2012, and Burnett 2017.
+The Guillaume Budé Opera Omnia comprises four volumes.
+The inserted link includes all five volumes.
+This is the most extensive book ever published on numismatic antiquarianism. There are too many persons or keywords to be quoted.
+Remarques : Luis Francesco de La Cerda n'est pas connu comme collectionneur à la différence de plusieurs de ses prédécesseurs, voir I. M. Iasiello, Il collezionismo di Antichità nella Napoli dei viceré, Naples, 2003, p. 41-44.
+nb de Guy Meyer : « que je n’ai pas vérifié » . « je ne comprends pas pourquoi la fiche de la BNF donne 1737 comme date d’édition ni pourquoi elle indique un second exemplaire à Richelieu, cabinet des Médailles, FOL-RES IMP-268, non communicable »).
+Error of date: Richardson died in 1741
+The third volume was not published.
+It includes a letter in Italian from P. Oderico to an unknown person with information on the weight of 25 ancient coins.
+Commentaire de Guy Meyer : La dissertation de Carry est restée inédite quoiqu'annoncée dans l'article du Journal de Trévoux, 1734, p. 1723 : « On attend de M. Carry une dissertation qui l'éclaircira pleinement ». On voit, par la note de Bouhier, que cette dissertation était sinon aboutie du moins déjà rédigée en 1732 et qu'elle circulait parmi les érudits. Le président de Mazaugues en avait communiqué un exemplaire au président Bouhier qui en avait fait une copie dans ses papiers. Le Journal de Trévoux, toujours à la page 1723, précise que M. Laisné, « habile antiquaire », « a communiqué au père Tournemire la description de cette rare médaille ». Peut-être avait-il reçu lui aussi la dissertation de Carry. Cette dissertation ne fait partie des essais inédits conservés dans les archives de L'Académie de Marseille dont Carry était un des membres fondateurs. Le monde savant fut informé de l'existence de cette monnaie d'or par une Nouvelle littéraire de Paris, aux pages 1721-1723. Outre cette publication, la monnaie fut décrite par Scipio Maffei, dans ses Galliæ Antiquitates, Bouhier, destinataire de la quatorzième lettre, renvoie à la première édition, de Paris, en 1733, p. 109 (lettre 22, adressée au numismate Apostolo Zenio; p. 118, de la seconde édition, de Vérone, 1734). Sans réellement oser contester l'authenticité de la monnaie, Maffei était dérouté par ce qu'il considérait comme des irrégularités : « Numismatis fides num in tuto sit, pronunciare non audeo ». Bouhier renvoie ensuite aux « Dissertazione VI. Sopra nuove scoperte nelle medaglie del Baron Giusseppe di Bimard de La Bastie, socio dell'Academia Reale di Parigi, tradotta dal francese dal canonico Filippo Venuti di Cortona », Saggi di dissertazioni accademiche publicamente lette nella noblle Accademia Etrusca dell'antichissima città di Cotona, III, 1741, p. 168 qui correspond à la traduction en italien des commentaires ajoutés par Bimard aux remarques de Jobert dans le second volume de La Science des médailles. Nouvelle édition, Paris, 1739, pp. 348-353 et pl. XII, n° 3, l'ensemble étant titré « Addition aux nouvelles découvertes », p. 328, ce qui explique le titre italien. A cette époque, la monnaie était passée du cabinet de Carry à celui de M. de Clèves [Pierre-Daniel de Clèves, secrétaire du roi]. Cette monnaie d'or fut acquise par le roi en 1755, mais elle fut dérobée lors du vol de 1831 (RN, 1843, p. 255).
Date when the catalogue was issued: day - month - year .
+Datum, an dem der Katalog erschienen ist: Tag - Monat - Jahr
+Appears to be a draft version of [[Catalogue of Archbishop Laud's Coins - Oxford, Bodleian Library - MS Laud Misc. 554|Oxford, Bodleian Library, MS Laud Misc. 554]].
+For a full bibliography about Caylus, see: http://caylus-recueil.huma-num.fr/spip.php?article7
+Note Guy Meyer : Cf. la correspondance entre Bianchi et Bourguet sur la dispersion du cabinet Moscardo. Le comte Lodovico Moscardo avait publié des Note overo memorie del Museo del conte Lodovico Moscardo nobile veronese (Verone, 1672), médailles, p. 1-7. Scipio Maffei traite de ces collections au vol. III, de Verona illustrata (Vérone, 1732), Mario Bevilacqua, p. 390-426 (médailles, p. 391); Moscardo, p. 426-429 (médailles, p. 429, cf. Vaillant, Colonies, préface); Saibente, p. 446-451 (« medaglie d’uomini illustri », p. 447).
+Note Guy Meyer : Antonio Francesco Gori, Musei florentini in quo exhibentur antiqua numismata maximi moduli, vol I-III (Florence, 1740).
+Note Guy Meyer : Filippo Argelati (Bologne, 1685-Milan, 1755), pensionné par l’empereur Charles VII, avec le titre de secrétaire pour ses travaux scientifiques, ami de Muratori. Il publia en 1730 une réédition augmentée de la refonte de l’Occo par Mezzabaerba Birago, de 1723 à 1751, les Rerum italicarum scriptores de Muratori, et de 1732 à 1737, les Opera omnia de Carlo Sigonio ou Sigonius (Modène 1520-1584).
+Note Guy Meyer : Brosses profite de son voyage en Italie pour préparer une édition de Salluste qu’il ne donnera qu’en 1777, sous le titre Histoire de la République romaine dans le cours du VIIe siècle par Salluste (Dijon), en trois volumes (neuf planches de monnaies). Cette remarque de méthode le situe dans la lignée des meilleurs antiquaires du XVIIe siècle.
+Note Guy Meyer : il s’agit de Niccolo-Marcello Venuti (1700-1755), aussi directeur des fouilles d’Herculanum, dont Brosses parle aussi à ce sujet.
+Note Guy Meyer : sur ces deux cabinets, cf. F. Missere Fontana, « Francesco Mezzabarba Birago (1645-1697) tra collezione ed erudizione numismatica nella Milano del seicento «, RIN, 101 (2000), p. 159-215. Brosses avait été déçu par sa visite à Pavie.
+Note: Ficoroni, dont Brosses reparlera (p. 255), était bien correspondant de l’Académie des Inscriptions et Belles-lettres, déjà depuis vingt-cinq ans au moins en 1739-40. Il est mentionné dans la correspondance du chevalier Fountaine.
+Two other letters are noted on f° 43 and 60.
+Commentaire de Guy Meyer : Le site d'Aphrodisias avait déjà été visité trois fois par Sherard, consul de Grande-Bretagne à Smyrne en 1705, 1709 et 1716, mais les papiers de Sherard étaient restés inédits sinon que des copies avaient circulées. Spanheim, par exemple, en avait eu par l'intermédiaire d'un médecin suisse qui avait accompagné Sherard lors de sa première excursion. Chishull, cependant, avait publié dans ses Antiquitates Asiaticae (Londres, 1728), pp. 149-155, deux inscriptions et deux monnaies d'après Scherard, avec la localisation (p. 149) à Geyra. Le chirurgien qui avait informé Peyssonnel n'était jusque là pas connu et il reste anonyme. La forme fautive Tauropolis trahit la source du chirurgien, une inscription du VIIe siècle après J.-C., sur la porte Nord-Est du mur d'enceinte d'Aphrodisias, cf. Ch. Roueché, Aphrodisias in late Antiquity (Londres, 1989), n° 42, où le toponyme Aphrodisias a été en partie martelé pour être transformé en Stavropolis, mais où le sigma initial se confond avec le sigma final du génitif du mot précédent par manque de place. Le toponyme «Geyra» dans la lettre dérive d'un autre plus tardif donné à la cité, Caria, forme actuelle Gera (cf. Roueché, pp. 148-151). Le fleuve Timélès apparait sur des monnaies d'Aphrodisias et d'Héraclée du Sabalké ainsi que dans une inscription de cette dernière. La monnaie mentionnée ici est certainement une monnaie d'Aprodisias qui permet à Peyssonnel d'établir la succession des toponymes. Peyssonnel revient sur cette exploration de la moyenne vallée du Méandre dans un manuscrit du Muséum d'Histoire Naturelle, Ms 44, qui provient des papiers du géographe Jean-Denis Barbié du Bocage, second cahier, à savoir un questionnaire sur la topographie de l'Asie Mineure rédigée, en 1749, par l'Académie des Inscriptions à son intention, avec les réponses de Peyssonnel dans le marge, en date du 25 septembre 1754, soit cinq ans après. Dans le même cahier, à la suite, une lettre de Peyssonnel reprend par le menu les diverses explorations qu'il a patronées en Asie Mineure. Il cite un extrait de l'inscription où l'ethnique des Aphrodiséens a été martelé en partie et transformé en (S)tavropolitains, sur l'architrave de la porte Nord-Est de l'enceinte urbaine (VIIe siècle p. C., Ch. Roueché, Aphrodisias in Late Antiquity, Londres, 1989 n° 42"; Inscriptions of Aphrodisias 2007", sur Internet, n° 12 101) et il ajoute f°9 r-v: «On peut se rappeler qu'avec ma dissertation sur Gueyra ou Aphrodisias, j'envoyai à Mr. Pellerin une médaille singulière de la ville d'Aphrodisias au revers de laquelle étoit un fleuve couché avec le nom TIMELHS (en grec, majuscules).» J'ai retrouvé cette monnaie dans Joseph Pellerin, "Recueil de médailles de peuples et de villes... ", vol II, Paris, 1763, p. 122, pl. LXVI, 15, Dèmos au droit et Timélès au revers, avec cette remarque: «Aucun auteur ni géographe n'a fait mention du fleuve TIMELHS (en grec, majuscules) qui se trouve ainsi nommé sur celle qu'on rapporte ici, n° 15.» C'est, sans aucun doute possible, la médaille envoyée par Peyssonnel. Ce fleuve est aussi mentionnée dans une inscription honorifique d'Aphrodisias à propos d'un captage pour alimenter la ville et il figure dans le monnayage d'Héraclèe de la Sabalkè, ce qui n'est pas sans poser des problèmes topographiques. Ces deux cités sont, en effet, de chaque côté d'une ligne de partage des eaux, et donc sur deux bassins versants différents.
Among the notes Covel had made at the bottom of the letter was ‘numismata rodia: selden say Xt [Christ] was sold for’.
+(note d’Anthony MacKenna : Baudelot de Dairval évoque François de Camps (1643-1723) comme évêque de Pamiers, quoique ce jeune intrigant n’eût jamais reçu ses bulles : voir Lettre 449, n.17. Proche d’Hyacinthe Serroni et de Léon Bacoué, cet ancien moniteur aux petites écoles de Port-Royal, devenu abbé de Signy, numismate accompli et qui avait par ce moyen cultivé la faveur du Père François d’Aix de La Chaize, allait publier, quelques années plus tard, ses Selectioria numismata in ære Maximi moduli musæi Illustrissimi D.D. Francisci de Camps Abbatis Sancti Marcelli, Ecclesiæ Appamiensis Episcopi designati. Pars prima (Parisiis 1690, folio) avec des planches gravées par François Ertinger. François de Camps fut un intrigant ambitieux, certes, mais aussi homme de goût et un véritable connaisseur en peinture, comme on voit par l’étonnante histoire des portraits des douze apôtres par Georges de La Tour, conservés à Albi : voir J.C. Boyer, « Les Apôtres de Georges de La Tour, de Paris à Albi », in Les Apôtres de Georges de La Tour. Réalités et virtualités, Catalogue du Musée Toulouse-Lautrec, Albi (Paris 2004), p.47-60).
+"L abbe Albertrandi bibliotecaire et ami du R. de Pologne, a passe, par hasard, ici l automne passe. Il est trop estimé pour ces connaisances, nommement
en antiquites et la numismatique semble etre sa pation favorite (…) je luy ay montré autent de mes medailles qu il m a ete possible, dans le tres peu de sejour qu il a fait (…)"
+The dissertation on the distinction between ancient and counterfeit coins, written by Guillaume Beauvais, was published as early as 1739 (see Beauvais 1739).
+Notes de Guy Meyer :
1) Claude-Nicolas Chifflet (on trouve les deux orthographes «Chiflet» ou «Chifflet»), issu d’une dynastie d’érudits bisontins, dont l’aumônier de la reine Christine, Henri-Thomas Chifflet, auteur d’une dissertation posthume sur les monnaies d’Othon en bronze, de Othonibus areis (Anvers, 1656, imprimé avec l’ouvrage de Claude Chifflet, ci-après), mais aussi Claude Chifflet (mort en 1580, à Dôle), auteur d’un de Antiquo numismate (Louvain, 1627), Jean Chifflet dit le Jeune, auteur d’un Abraxas (Anvers, 1657) [dont les pierres font parties du cabinet familiale ainsi que celles qui ont servi à la redaction d’un Socrates (s.l., 1661), et surtout Jean-Jacques Chifflet, auteur d’une trentaine d’ouvrages dont l’Anastasis Childerici primi, Regis Francorum (Anvers, 1655). Claude-Nicolas fut conseiller au Parlement de Franche-Comté, en 1715. Il s’était marié en 1698. Sur les Chifflet, N.-A. Labbey-De-Billy, Histoire de l’Université du comté de Bourgogne, I (Besançon, 1814), pp. 235-252 (liste plus complète que dans L. Delobette et P. Delsalle, Autour des Chifflet: aux origines de l’érudition en Franche-Comté (Besançon, 2007) qui ne donnent qu’un tableau simplifié des principaux Chifflet», des premières générations, pp. 15-16).
2) la pagination ou foliotation est erratique, de même que l’ordre dans lequel sont reproduites les pages: e.g. les pages de la suite impériale ne sont pas dans l’ordre chronologique des règnes, même chose pour la lettre écrite pour la vente du cabinet, infra«Correspondance».
3)Le nom de l’abbé est transcrit Boisot dans la table moderne et la table ancienne au début du manuscrit et Boizot dans la pièce originale. Ce personnage semble avoir jouer un rôle d’intermédiaire.
+Son Discours de la religion, illustré de plus de 400 reproductions de médailles, a permis de reconnaître en Du Choul l'un des plus grands numismates de son temps. La castrametation décrit précisément les techniques des soldats romains pour élever leurs camps. L'illustration de ce bel ouvrage est entièrement due à Pierre Vase qui dessina la marque de l'imprimeur ainsi que les nombreuses reproductions de médailles, les vues de soldats et camps romains, puis celles des bains dans la seconde partie. Pierre Vase, traduction du patronyme germanique Pierre Eskirch, fut une « figure majeure de la gravure sur bois à Lyon au milieu du XVIe siècle. Né à Paris vers 1518-1520 d'un père allemand, graveur sur métal, Eskirch est mentionné à Lyon à partir de 1548 où il travaille pour l'éditeur Guillaume Rouillé, qui l'emploie pour l'illustration de livres. De confession protestante, il partagera son activité entre Lyon et Genève durant de longues années » (E. Leutrat, Les débuts de la gravure sur cuivre en F rance: Lyon 1520- 1565. Genève, 2007).
+Translation and notes by Andrew Burnett: [I was overwhelmed with great joy when the illustrious Mr Leibniz sent me some copies of the English coins, which through your research and efforts have seen the light. Especially so when I was immediately able to recall your charming conversation and friendship which at that time you showed not only to Morel but to which you also admitted me. I would like very much that I could (add?) something to the same from my collection now. But although I am sure that you have everything I will nevertheless ensure that you have those as soon as possible which I perhaps may have as if by chance. But I cannot fail, even here, to add what the wish of His Very Highness my Count (who greets you warmly through me), that is a coin struck for the Duke of Portsmouth, which has the same man in portrait on one side, and on the other a harbour with the inscription ‘intus dulcis aquae’ [inside are sweet waters].6 So if you could make a copy of the same, you will do a very kind and in every way obliging thing for him, even if you sent it a drawing as a model. So farewell, and continue your work as planned and ensure that we can see your Coin Muses quickly. Again farewell.
Your special Christian Schlegel
Arnstadt 1 November 17001]
6 ‘Intus aquae dulces’: Vergil, Aeneid I, l. 167, referring to the harbour in Libya reached by Aeneas and his surviving companions after a terrible storm. At this date, however, there was no Duke of Portsmouth, but only a Duchess of Portsmouth, Louise de Kéroualle (1649–1734: see Register), one of King Charles II’s mistresses, who received the title from 1673. No such medal, however, seems to exist, although Schlegel’s description is very specific and apt. Many thanks to Hugh Pagan and Philip Attwood for their help.
+No addressee appears on the manuscript; John Thoresby was suggested by Wykes 2016, p. 176 and cautiously accepted by Burnett 2020b, p. 710.
+For Lorenzo Patarol see p. 110-122.
+Citation text of reference
+Vollständiges Zitat der Quellenangabe
+L'ouvrage de Bellori Veterum illustrium philosophorum, poetarum, rhetorum et oratorum imagines, ex vetustis nummis, gemmis, liermis, marmoribus, aliisque anliquis monumenlis de sumptae, parut à Rome cette année, in-fol.
+Problème: 2 lettres à la même date? (à vérifier)
+[9] Jean-Baptiste Dubos, Histoire des quatre Gordiens, prouvée et illustrée par les médailles (Paris 1695, 12°), ouvrage recensé dans le JS du 23 janvier 1696, et dans l’ HOS de Basnage de Beauval, juillet 1696, art. V. Voir aussi A. Lombard, L’Abbé Du Bos : un initiateur de la pensée moderne (1670-1742) (Paris 1913 ; Genève 1969), p.21-40.
[10] Antoine Galland répondit, en effet, par une Lettre touchant l’« Histoire des quatre Gordiens » (Paris 1696, 12°), recensée dans le JS du 5 mars 1696. Gijsbert Kuiper (Cuper) n’allait pas tarder à entrer dans cette querelle : voir M. Abdel-Halim, Antoine Galland, sa vie, son œuvre (Paris 1964), p.360-369, et Correspondance d’Antoine Galland, éd. M. Abdel-Halim (Paris 1964), lettre 100, p.253-254 et lettre 119, p.286.
+The Collège was founded in 1564 by the Jesuits as the Collège de Clermont, in honour of Guillaume Duprat, Bishop of Clermont. From 1682 it took the name of Collège Louis-le-Grand. The sale of the collection of antiquities and the library is connected with the suppression of the Society of Jesus.
For the sale of the library see: http://reliures.bnf.fr/ark:/12148/cdt9xjhh/
+The Collège was founded in 1564 by the Jesuits as the Collège de Clermont, in honour of Guillaume Duprat, Bishop of Clermont. From 1682 it took the name of Collège Louis-le-Grand. The sale of the collection of antiquities and the library is connected with the suppression of the Society of Jesus.
+https://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/?do=pg&let=0803&cln=1
Matthieu Compain (Lyon vers 1600-ibid. 1675), s.j., était natif de Lyon, et y passa l’essentiel de sa vie. Sa correspondance avec Charles Patin s’expliquait aisément (Michaud) :
« personne ne poussa aussi loin que lui la manie d’acquérir des médailles et des objets d’antiquité de tout genre ; mais quand son corps et son esprit eurent été affaiblis par l’âge et par les maladies, il ne vit plus dans ses trésors qu’une marchandise et il vendit cette précieuse collection à un noble Allemand qui la paya fort cher. Compain trouva dans le prix qu’il en retira le moyen de rendre son nom immortel : il fit construire une fort belle bibliothèque dans la maison, dite de Saint-Joseph, que les jésuites possédaient à Lyon, au confluent du Rhône et de la Saône, et y fit transporter un grand nombre des livres qu’il avait achetés de ses propres deniers, et même ceux qui lui avaient été donnés. Il voulut que cette bibliothèque s’accrût au moyen d’une rente annuelle et perpétuelle qu’il constitua à cet effet, sans que cette rente pût être détournée à un autre usage. Lors de la suppression des jésuites en 1762, la bibliothèque fondée par Compain fut sans doute réunie à celle du collège ; quant à la rente destinée à l’accroître, elle a eu le sort de toutes ces fondations libérales ou pies, qui se sont englouties dans le gouffre de nos révolutions.
+Geografische Koordinaten
+Geographical coorindates
+Date when the correspondence was written: day - month - year .
+Datum der Korrespondenz
+Datum, an dem der Korrespondenz geschrieben wurde: Tag - Monat - Jahr
+Titel der Korrespondenz.
+Title of correspondence.
+Reprint of 5 letters published in the "Magasin Encyclopédique, ou Journal des Sciences, des Lettres et des Arts":
1° letter: Magasin Encyclopédique, 1807, tome III, p. 106-133;
2° letter: Magasin Encyclopédique, 1807, tome V, p. 51-88;
3° letter: Magasin Encyclopédique, 1808, tome III, p. 76-110;
4° letter: Magasin Encyclopédique, 1810, tome I, p. 283-309; tome II, p. 5-40;
5° letter: Magasin Encyclopédique, 1808, tome I, p. 5-48.
+For the reference about Cuper as author of this book see Van der Aa 1858, p. 925: "Cimeliarchium, seu Thesaurus Nummorum tam antiquissimorum, quam modernorum, aureorum, argenteorum et aeneorum Frid. Aug. Ducis Wurtembergiae, cum notis manuscriptis (by Cuper, ndr). Stutg. 1710, fol.".
+The same title is repeated on BL, Harley MS 255, f.212r, but no entries follow, although there are subsequently several blank pages.
+Burnett 2020b, p. 1643 n. 6: 'The passage is very hard to read, and I am not sure I have transcribed it all correctly. But the sense is clear. Being notes, it is not always very grammatical.'
+Possibly to be considered notes for [[Simonds D'Ewes - Anthony Tuckney 1649-06-04|D'Ewes' letter to Anthony Tuckney, 4 June 1649]].
+Some of this material also appears in a later, more legible, copy of the early 18th century: BL, Harley MS 255, ff.2r, 3–5 = BL, Add MS 22916, ff.30–1 and 38–40, BL, Harley MS 255, f.1r = BL, Add MS 22916, f.37v.
+The title Numi Anglo-Saxonici et Neustro- Anglici is repeated on BL, Harley MS 255, f.235v, but there are no entries.
+[16] Larroque annonce les grands ouvrages de Jean-Foy Vaillant (1602-1706) sur les médailles antiques : d’abord, Numismata ærea imperatorum Augustarum et Cæsarum in coloniis municipiis et urbibus jure latio donatis, ex omni modulo percussa (Parisiis 1695, folio), ensuite, Numismata imperatorum Augustarum et Caesarum : a populis, Romanæ ditionis Græcè loquentibus, ex omni modulo percussa, quibus urbium nomina, dignitates, prærogativæ [...] et alia plurima ad eas spectantia consignantur, ed. altera, ab ipso auctore recognita, emendata, septingentis nummis aucta ; additis ad quemlibet imperatorem iconibus, cui accessit de notis Græcorum numismatum literalibus, et altera de numeralibus explanatio (Amstelædami 1700, folio).
+[5] Le Père Jean Hardouin s’en était pris aux spécialistes de la numismatique dans sa volonté de contester l’authenticité des témoignages historiques. Sur Jean-Foy Vaillant, voir Lettres 252, n.3 et 160, n.140. Bayle avait suivi la querelle entre Hardouin et Vaillant dans les NRL, mars 1685, cat. iv, faisant état des plaintes d’ André Morell et de Jean-Foy Vaillant contre les plagiats du Père Hardouin, et, en juin, cat. iii, il avait fait état de la réponse du Père jésuite à ses accusateurs : voir Lettres 357, n.8, 395, n.16, 439, n.17, et 446, n.9. C’est en 1688 que Jean-Foy Vaillant avait publié ses Numismata ærea Imperatorum, Augustarum, et Caesarum : in Colomis, municipis et urbibus jure latio donatis, ex omni modulo percussa (Parisiis 1688, folio), qui firent l’objet d’un compte rendu dans le JS du 16 août 1688. En 1689, avait suivi l’ouvrage de Jean Hardouin, Antirrheticus de nummis antiquis coloniarum et municipiorum ad Joan. Foy-Vaillant (Parisiis 1689, 4°), avec un compte rendu dans le JS du 25 avril 1689. Basnage de Beauval suivit également la querelle entre Hardouin et Vaillant : voir l’ HOS, mars, juin 1689, février 1690, août 1692. Sur l’ensemble de ces batailles numismatiques, voir T. Sarmant, La République des médailles. Numismates et collections numismatiques à Paris du Grand Siècle au Siècle des Lumières (Paris 2003).
+The link refers to the 1636 edition.
+This work is cited by Morcelli himself in his dissertation published in 1829, p. 22.
+He was the uncle of Charles de Valois.
+Geografische Koordinaten des Sterbeorts
+Geographical coorindates or place of death
+Death date: day - month - year.
+Sterbedatum: Tag - Monat - Jahr.
+Place of death of the person
+Allen et al. 1906-1958, vol. 4, p. 352, n. 59: 'In reply to a question Mr. G. F. Hill of the British Museum at once identified this with *the rather mysterious but not uncommon gold coin' struck by the Dacian or Getic king, Coson (the Cotison of Hor. ''C''. 3.8.18 and Suet. ''Aug''. 63) between 40 and 29 B.C.; and referred to an artiele by M. Bahrfeldt in Berner Münzblaiter, 1912. The three figures are there explained as a consul marching between two lictors, and the bird as an eagle; and 112 known specimens are enumerated, two of which are in the Silesian Museum at Breslau. The subscription is in Greek capitals, KOΣΩN.'
+Circa 1624. Zaccariotto 2021, p. 75, note 1: "was acquired by the GRI’s Archives for the History of Art in 1985 from New York dealer H. P. Kraus, who reportedly acquired it from the libraries of Frederick North, 5th Earl of Guilford, and Sir Thomas Phillipps (ex. ms. 5236)."
+Première partie. État de la monnoie Romaine depuis son origine jusqu'au règne de Constantin le Grand (647-698).
Seconde partie. État de la Monnoie sous Constantin le Grand, et sous quelques-uns de ses Successeurs (p. 698-753).
+un exemplaire imprimé annoté par l’auteur et collationné par le notaire royal. Cet exemplaire, passé en Belgique fut racheté par Baron Jérôme Pichon, puis revendu à Edmond Bonnaffé, cf. rubrique «Inventaire de collection» (information Guy Meyer).
Collocation inconnue.
+Notes de Guy Meyer
1) Ed. Bonnaffé, Dictionnaire des amateurs français au XVIIe siècle (Paris, 1884), p. 91, dans sa notice consacrée à François Du Périer, en cite en tout quatre exemplaires dont, le manuscrit et l’exemplaire de la Méjanes. Il ajoute deux exemplaires imprimées: l’un à la bibliothèque de Carpentras (Inguimbertine) et l’autre aux mains du Baron Jérôme Pichon (1812-1896), ce dernier avec des ajouts manuscrits comme dans l’exemplaire belge et collationné comme l’autre par le notaire royal. Cf. aussi deux articles du même Bonnaffé, «Un dossier de catalogues inédits», Gazette des beaux-arts (1878, 1), pp. 420-421; «Catalogue de Du Périer», Revue de Marseille, 1887, pp. 18-27. Bonnaffé ajoute, dans ce dernier article un cinquième exemplaire imprimé dans des notes manuscrites de Peiresc conservé à la Bibliothèque Westreenen de La Haye. Il apparaît que l’exemplaire publié par Tolliez, dont Bonnaffé ignore l’article, est le même que celui du Baron Pichon acquis par Bonnaffé en 1885.
2) Charles de Lorraine (1571-1640). En fait l’achat se fait pour le cabinet du roi.
3) Rascas de Bagaris, garde des médailles d’Henri IV puis de Louis XIII, cf. P. Tamizey de Larroque, Les correspondants de Peiresc, XII. Pierre-Antoine de Rascas sieur de Bagaris (Aix, 1887).
+BL, Harley MS 255, ff.52r-53v appears to be a copy of this listing.
+Observations (Guy Meyer) : Bouhier renvoie dans cette note aux Acta eruditorum, anno MDCCXXI, « Jo. Georgii Eccardi epistola de Nummis quibusdam sub regimine Theoderici Ostrogothorum regis in honorem Imperatorum Zenonis et Anastasii cusis, ad Maxime Reverendum D. Anselmum Bandurum, monach. Benedict. et Magni Etruriæ Ducis bibliothecæ præfectum, Hanveræ, 1720 », p. 353 : CONOB ergo in ima posticæ parte comparens hic non Constantinopoli sed Conio. S. Iconio Augusti osignatam monetam designare arbitratur ». Les lettres CONOB etc. firent l'objet d'apres discussions au début du XVIIe siècle, cf. « Sur les lettres CONOB, ou COMOB, qui se trouvent à l'exergue des médailles d'or du bas Empire », Histoire de l'Académie des Inscriptions, I, 1717, p. 263-270, à la suite de deux dissertations, l'une de Vaillant le Père, présentée en 1706 et l'autre par son fils Jean-François Foy-Vaillant sur des documents rassemblés par son père, en 1707, avec la polémique qui s'en suivit.
+Burnett 2020b, p. 1219 n. 351 suggests that the recipient might be either Edmund Gibson or Arthur Charlett.
+La date du 2 octobre est sand doute erronée et doit être corrigée en 2 décembre
+The Bibliography on the external link reports wrongly the number 99.
+The page on the external link mentions, erroneously, the year 1674.
+The page on the external link reports erroneously the year 1674.
+The website reports Antonio Serguidi as the recipient, but, the text of the letter suggests probably being Francesco I de' Medici.
+Commentaire de Guy Meyer : Sur E. Calvet directeur des hôpitaux Sainte-Marthe et Saint-Bénézet, professeur à la faculté de médecine d’Avignon, et ses collections, cf. O. Cavalier, La Grèce des Provençaux au XVIIIe siècle (Avignon, 2007), p. 26-37.
+Commentaire de Guy Meyer : Je suppose que les parenthèses inversées «)( «qui indiquent le revers sont, en fait un R à jambage barré. La première monnaie est une monnaie de Vélia, il faudrait sans doute écrire [Y]. La tête casquée est celle d’Athéna. Il faut corriger en et la seconde en MHTROPOLEWS, comme il faut corriger en et en NERWN et le revers en KAISAREWN, à la rigueur en KAISARIA, j’ignore comment corriger les deux lettres qui suivent (une ère ?).
+Commentaire de Guy Meyer : Il est question de « M. Niel, libraire distingué de cette ville (Avignon) au début de la lettre qui a des vues sur une bibliothèque nîmoise, et qui doit porter la lettre de Calvet à Séguier ».
+Commentaire de Guy Meyer : Le livre de G. A. Oderici, n’est pas comme le pense l’éditeur de la lettre les Dissertationes et adnotationes in aliquot ineditas veterum inscriptiones... (Rome, 1765), mais De argento Orcitirigis numo coniecturae (Rome, 1767). Sur la monnaie en possession de Calvet, cf. A Blanchet, Traité des monnaies gauloises, I, p. 161, fig. 13; II, p. 408 (catalogue BN 5044). Le nom du droit doit se lire DVBNOSOV, que Blanchet identifie à Dumnorix.
+Commentaire de Guy Meyer : On voit que, par rapport à ses premières lettres, Calvet a élargi la gamme de ses collections.
+See also a letter to Eckhel, June 2, 1796; Vienna, KHM, MK Archiv V, 51, ff. 1v‒2r: “Il est à ma connoissance qu’O(sman) B(ey) s’est joué de la crédulité de diverses personnes, et j’ay lieu de croire que pendant le séjour qu’il faisoit de tems en tems à Constant(ino)ple il a vendu indirectement des piéces fausses, qui peuvent s’être glissées dans la collection de M(onsieu)r Ainslie. J’ay examine derniérement dans cette capitale une collection entreprise depuis peu de tems, et j’y ai trouvé des médailles qui sont décidément de la même main”
+Link to external information, e.g. Wikpedia
+Link zu externen Informationen, z. B. Wikipedia
+See Burnett 2020b, pp. 1252-3
+[7] Sur François Charpentier, académicien pensionnaire de l’Académie des Inscriptions et Médailles, adversaire deBoileau à l’Académie française et défenseur de la langue française pour les inscriptions des monuments publics, voir Lettre 90, n.7, 121, n.11, et 132, n.23.
[8] Sur l’ abbé Paul Tallemant (1652-1712), intendant des devises et inscriptions, secrétaire de l’Académie des Inscriptions et Médailles, membre de l’Académie française depuis 1666, voir Lettres 103, n.37, et 105, n.24.
[9] Sur Pierre Rainssant, médecin et numismate, voir Lettres 160, n.140 et 141.
[10] Henri de Bessé, sieur de Milon-la-Chapelle, connu sous le nom de La Chapelle-Bessé (vers 1625-1694), contrôleur des bâtiments du Roi, secrétaire de l’Académie des Inscriptions et Médailles, fréquentait le milieu de M me de Sablé et les lundis du président Guillaume de Lamoignon ; il est surtout connu comme l’auteur de la préface de la première édition desRéflexions ou sentences et maximes morales (Paris 1665, 12°) de La Rochefoucauld. Voir le Dictionnaire de Port-Royal,s.v.
[11] Sur Jean Vaillant, dit Jean-Foy Vaillant, voyageur érudit, antiquaire du roi et du duc du Maine, voir Lettre 347, n.15.
[12] André Morell (1646-1703) montra ses premiers dessins à Charles Patin, alors en exil à Bâle. Il se rendit ensuite à Paris et fut reçu dans le milieu du duc d’Aumont, jouissant d’un accès libre au Cabinet des médailles du roi. Il publia un Specimen universæ rei nummariæ antiquæ (Paris 1683, 8°), qui attira sur lui l’attention de Pierre Rainssant : c’est ainsi que Morell devint dessinateur du Cabinet des médailles. Pour différentes raisons, parmi lesquelles son adhésion à la foi réformée, Morell fut embastillé sur ordre de Louvois en 1688-1689 et de nouveau en 1690-1691, mais, pourvu parOudinet des ouvrages nécessaires, il poursuivit son travail en prison. Libéré en 1691, il se retira à Berne, puis dans l’Empire ; en 1694, le prince de Schwarzburg l’appela à Arnstadt en Thuringe, où le numismate fut chargé du cabinet princier. Cette même année, il rencontra à Halle Leibniz et Ezéchiel Spanheim ; ce dernier le présenta à l’ Electeur de Brandebourg, Frédéric-Guillaume, qui l’invita à Berlin, où le ministre Eberhard Danckelman encouragea son projet de corpus des médailles antiques. Mais Danckelman fut disgracié et les choses s’arrêtèrent là. Morell mourut en 1703 sans avoir réalisé son grand projet, dont seuls des morceaux furent publiés par la suite : Thesaurus Morellianus (Amstelodami 1734, folio) pour les monnaies consulaires, et Thesauri Morelliani tomitres (Amstelodami 1753, folio) pour les monnaies des douze premiers Césars. Voir T. Sarmant, La République des médailles, p.77-79.
First name(s) of the person.
+URL of the homepage of something, which is a general web resource.
+A person known by this person (indicating some level of reciprocated interaction between the parties).
+A name for some thing or agent.
+Dates taken from Burnett 2020b, p. 1246, who takes them from Venn database and Foster "with some hesitation".
+First edition of the work. It was reprinted in 1682.
+First edition of the work. It was reprinted in 1682.
+Remarque : il doit s'agir de Seleucidarum imperium sive historia regnum Syriæ, ad fidem numismatum accomodata, per J. Foy-Vaillant Bellov(acem), d(octorem) med(icum) et regis antiq(uarium), à Paris, chez Louis Billaine, d'autres exemplaires chez Moette, la veuve de François Clouzier, et Pierre Aubouin, 1681, de Vaillant.
+Second edition of the work.
+Second edition of the work.
+An Amsterdam edition was also published in the same year. The work was reprinted in 1696 both in Paris and Amsterdam.
+An Amsterdam edition was also published in the same year. The work was reprinted in 1696 both in Paris and Amsterdam.
+Remarques : (1) Ce qui tient à la publication des médaillons dont il s'agit ici, s'est passé de la manière qu'on va le raconter. Après la mort de Jérôme Corraro qui le premier les avait recueillis, et qui s'était servi de Bianchini pour commencer de les faire graver à Rome par Joseph-Marie Junster. Ange son fils, jaloux de perpétuer la gloire de son père, voulut que l'ouvrage se continuât et se finît : et je conserve à part moi, une des premières épreuves, pour ne pas dire la seule, de ces médaillons dans chacun desquels on voit sur le cordon qui l'entoure, les armes de Corraro avec cette inscription au haut gravée en cuivre : Numismata selectiora Maximi Moduli Aerea ex musaeo Illustriss. et Excell. D. Angeli Corrarii a Hieronymo ejus patre Senatore Veneto præstantissimo olim inchoata et collecta, nunc demum aucta et in lucem data Venetiis ann. MDCXCVI. in fo Mais comme d'un côté Ange Corraro aurait voulu que ces monumens d'antiquité parussent enrichis de belles et utiles explications, et que d'ailleurs trop distrait par les affaires publiques et les sciences particulières, il ne pouvait donner assez de tems au succès de cette entreprise, la mort l'ayant surpris au milieu de toutes ces causes de retard, en 1705, l'ouvrage fut laissé là et resta ignoré jusqu'en 1712. A cette époque Isabelle sa fille épousa Almoro Pisani fils de Louis alors Chevalier et Procurateur de St-Marc, et puis Doge. Cette Isabelle apporta en dot à son mari avec des fonds considérables et des meubles précieux, une quantité de livres, et ce célèbre Musæum composé non-seulement de médaillons, mais de très-riches médailles grecques et romaines, puisque une assez grande quantité de celles du moyen-âge et moderne, qu'on conservait dans.la Bibliothèque Pisani, a été acquise, par mes soins, par les frères Chevaliers Âlvise, et François encore vivans. A l'époque de ce mariage, un autre Âlmoro Pisani oncle du mari d’lsabelle et l'un des frères du Doge, celui justement qui fut le bienfesant instituteur de cette Bibliothèque, conçut le projet de faire tirer des planches de Junster, dont on a fait mention plus haut, et qui avaient suivi le sort du Musæum, un grand nombre d'exemplaires de ces mêmes médaillons, et de les publier, ce qu'il fit, en donnant pour titre à l'ouvrage Numismata ærea sélection: , e Musoeo Pisano, olim Corrario, sans date, et sans aucune explication, ‘relicto sua cuique pro Minerva, dissertationum loco‘, à l'exemple des plus fameux médaillons anciens de Louis XIV, auxquels le Directeur du cabinet royal donna cette inscription: nullas inscribi notas sapientius durit: et cela, d'après l'avis du seul Abbé Joseph De Capitani, qui dans son avant-propos lib Pisanorum Numismatum etc. in-4° imprimé et adressé à Almoro Pisani, s'avisa de vanter ce dernier ouvrage et la manière de l'annoncer qu'il se proposait lui-même d'imiter. Le Chanoine Bianchini était d'un avis différent, et après la mort du Docteur Bon qui avait été chargé par Ange Corraro d'en donner l'explication avec cette lettre écrite, je ne sais à qui, mais bien certainement à une personne qui avait des rapports d'intimité avec la famille Pisani, il offrit au Procurateur Louis frère d'Almoro de se charger lui-même de cette illustration ; c'était un homme d'une immense érudition dans l'histoire et sur l'antiquité, et en cela très-capable d'une pareille entreprise. On voit par le fait que sa proposition ne fut point acceptée : et long-tems après, c'est-à-dire en 1740, et après la mort de Bianchini, on vit paraître un volume portant pour titre : in numismata aerea selectiora e Musaeo Pisano, olim Corrario, commentarii in f° dédié au Doge Pisani, et dont le père D. Albert Mazzoleni depuis Abbé Bénédictin du Mont Cassin était l'auteur bénévole : ce volume fut suivi de deux autres Animadversiones etc. in-f° qui parurent en 1741-44; ouvrage, il est vrai, d'un travail immense et plein de mérite, mais qui aurait dû l'être davantage, si Mazzoleni avait su joindre à sa vaste et rare érudition une critique plus éclairée. Il ne faut pas dissimuler la crainte qui aurait pu naître un jour dans la famille Pisani de se voir dépouillée du Musaeum, qu'Isabelle y avait apporté en dot. Elle cessa aussitôt que le 3o septembre 1757 on eut publié son testament qui existe dans les actes de Louis Gabrieli N. V., où la testatrice s'exprime ainsi : (Omissis) « Je légue au N. Almoro Pisani mon petit-fils, fils d'André mon fils, le Médailler et les livres appartenans à ma famille Corraro, et qui sont déjà dans la Bibliothèque de la maison Pisani : et dans le cas où ledit Almoro n'aurait pas d'enfans, je veux que le Médailler et les livres restent, ainsi qu'ils le sont, dans la Maison Pisani ». Cet Almoro mourut en effet en 1766 âgé de 19 ans, fiancé, mais non-marié; et en vertu de la prévoyante disposition testamentaire d' Isabelle, la possession et la propriété du célèbre Musaeum fut assurée à la Maison Pisani. (N. de l'Éd.)
(1) Ce n'est réellement pas de Jérôme, ainsi qu'on l'a vu, mais d'Isabelle sa fille, que ce Médailler a passé à la Maison Pisani. (N. de l'Ed.)
(1) Né à Amiens en 1645, mort à Paris en 1725. De la condition de servir des messes, il devint Evêque. On a de lui des dissertations sur les médailles et l'histoire de France. (N. du Tr.)
(2) Le P. Paolo Pedrusi Jésuite. On a de lui un traité des médailles impériales en 8 vol, in-folio, imprimé à Parme en 1694. (id.)
(1) Le Journal des Savans d'Italie, tom. II, pag. 422, nous apprend que le Docteur Nicolas Bon Jurisconsulte, était né à Candie en 1654, d'une famille noble Venitienne transplantée dans cette île : qu'en sortant de l'Université de Padoue où il avait fait ses premières études, et d'où il revint fort-instruit dans les langues Grècque et Latine, il s'établit à Venise : que s'y étant dévoué particulièrement à l'étude des Médailles et de tout autre genre d'antiquité, il s'y distingua de manière à mériter et à obtenir d'être recherché pour présider à la conservation des plus illustres Musaeum qui existaient de son tems à Venise, tels que ceux de Morosini, Marcello, Corraro, afin de les mettre en ordre, et de les augmenter. Il est à présumer qu'il aura donné les mêmes soins au Musaeum du N.V. Jean-Dominique Tiepolo avec qui il était liè d'amitié. Sa réputation le rendit bientôt célèbre dans toute l'Italie, et même au-delà des Alpes. En effet on a vu recourir à ses rares connaissances ou personnellement ou par voie de correspondance, non-seulement des jeunes gens qui désiraient d'être initiés dans cette science, mais des Savans d'un âge mur qui cherchaient à s'instruire dans tout genre quelconque d'érudition, et parmi lesquels on distingue le Card. Noris, le Co. Mezzabarba, le Vaillant, Gisbert Cuper, Jacq. Gronovius, C. Patin, Spon, Leibnitz, Laurent Beger, qui l'ont tant vanté ensuite dans leurs écrits. Nous n'avons de lui, au-moins qui soient à ma connaissanse, que deux lettres latines imprimées et adressées à Spon sur l'explication des ara ignotorum atque obscurorum quorumdam Deorum: lettres qui sont insérées dans le tom. 7 Antiquitatum Graecarum de Gronovius, pag. 257 et 268. Mezzabarba dans son catalogue déjà cité Auctorum et illustrium Musæorum etc., nous apprend que cet antiquaire était occupé de faire par ses médailles une illustration de l'histoire des Rois de Syrie, et qu'il se proposait aussi d'augmenter et d'enrichir des trésors de son érudition les ouvrages de le Vaillant. Et le docteur Bon lui-même dans la première de ses deux lettres à Spon dont il a été question ci-dessus, après avoir dit qu'il avait une opinion toute différente de celle d'Albert Rubenius sur les Néocores, ajoute : ut te aliquando perlegere juvabit in eo libro (de Neocoris) cui adornando in cumbo, illum forte brevi editurus. Mihi crede, quoeso, circa hanc materiam me evolvisse quidquid libri marmoraque suggerunt. Mais après sa mort arrivée en 1711, on n'a plus entendu parler d'aucun de ses écrits; il est à croire ou qu'ils ont péri, ou qu'ils sont restés tout-à-fait inconnus dans quelqu'une de nos Bibliothèques » (N. de l'Éd.)
Translation: [You give me the honour of sending my respects to you while in Venice with my last letter, which I hope has already reached you. In that letter I hoped to renew my devoted service to you, flattering myself with the thought that you would continue your patronage. I advanced the money to Abbe Severoli, to whom Your Excellency sent me to look at the paintings, but I thought it advisable to take the pictures, since he had a shortage of funds. Among these, following some friends’ advice, I took that picture by Van Dyck that shows the martyrdom of Saint Peter, with many figures of pilgrims who are kissing the statue of him, and since I remembered that you said that you could have it for 30 doppie, I thought it would be good to let you know about it. Although there is someone here who wants it, I will keep it until I receive a response from you.
I beg you to send my respects to my most esteemed Mylord and Mr Rapin, of whom I always keep fond memories, and I beg that you pay my respects to the Prince de Ligne. If you happen upon the struck silver coin of Brutus or the other of Lepidus with the name of Sublici, I would be grateful if you sent it to me. I greatly look forward to hearing from you, I remain yours.] (trans. Spier and Kagan).
+Same letter at Basel, BU, UB Handschriften G2 I 23a: f° 18.
Das Buch wurde dem Papst überreicht: warum es so lange gedauert hat. Grosse Anerkennung seitens des Papstes.
+The page on the external link mentions erroneously the name Stefano Alli as recipient.
+The page on the external link mentions erroneously the name Stefano Alli as recipient.
+Remarque de Guy Meyer : Je ne connais pas l'abbé de Ligny ou Ligny, mais je connais bien l'abbé de Signy (légère correction) soit François De Camps, collectionneur de Médaillons pour qui Galland a travaillé à la rédaction d'un catalogue (nombreuses allusions dans le Journal parisien des années 1709 à 1715). Bély dit précisément, p. 338, que l'abbé, auteur de la lettre, prépare la publication son catalogue de médaillons.
+Notes (Guy Meyer): l’honnête homme anonyme était l’abbé de Saint-Michel; Il s’agit ici de monnaies gauloises, qui légendées portent les noms GOTTINA, LUCOTTO, VOCASAN (sic, Lalanne).
+Publiée avec les lettres de 1775-1778.
+[7] Sur François Charpentier, académicien pensionnaire de l’Académie des Inscriptions et Médailles, adversaire de Boileau à l’Académie française et défenseur de la langue française pour les inscriptions des monuments publics, voir Lettre 90, n.7, 121, n.11, et 132, n.23.
[8] Sur l’ abbé Paul Tallemant (1652-1712), intendant des devises et inscriptions, secrétaire de l’Académie des Inscriptions et Médailles, membre de l’Académie française depuis 1666, voir Lettres 103, n.37, et 105, n.24.
[9] Sur Pierre Rainssant, médecin et numismate, voir Lettres 160, n.140 et 141.
[10] Henri de Bessé, sieur de Milon-la-Chapelle, connu sous le nom de La Chapelle-Bessé (vers 1625-1694), contrôleur des bâtiments du Roi, secrétaire de l’Académie des Inscriptions et Médailles, fréquentait le milieu de M me de Sablé et les lundis du président Guillaume de Lamoignon ; il est surtout connu comme l’auteur de la préface de la première édition desRéflexions ou sentences et maximes morales (Paris 1665, 12°) de La Rochefoucauld. Voir le Dictionnaire de Port-Royal,s.v.
[11] Sur Jean Vaillant, dit Jean-Foy Vaillant, voyageur érudit, antiquaire du roi et du duc du Maine, voir Lettre 347, n.15.
[12] André Morell (1646-1703) montra ses premiers dessins à Charles Patin, alors en exil à Bâle. Il se rendit ensuite à Paris et fut reçu dans le milieu du duc d’Aumont, jouissant d’un accès libre au Cabinet des médailles du roi. Il publia unSpecimen universæ rei nummariæ antiquæ (Paris 1683, 8°), qui attira sur lui l’attention de Pierre Rainssant : c’est ainsi que Morell devint dessinateur du Cabinet des médailles. Pour différentes raisons, parmi lesquelles son adhésion à la foi réformée, Morell fut embastillé sur ordre de Louvois en 1688-1689 et de nouveau en 1690-1691, mais, pourvu parOudinet des ouvrages nécessaires, il poursuivit son travail en prison. Libéré en 1691, il se retira à Berne, puis dans l’Empire ; en 1694, le prince de Schwarzburg l’appela à Arnstadt en Thuringe, où le numismate fut chargé du cabinet princier. Cette même année, il rencontra à Halle Leibniz et Ezéchiel Spanheim ; ce dernier le présenta à l’ Electeur de Brandebourg, Frédéric-Guillaume, qui l’invita à Berlin, où le ministre Eberhard Danckelman encouragea son projet de corpus des médailles antiques. Mais Danckelman fut disgracié et les choses s’arrêtèrent là. Morell mourut en 1703 sans avoir réalisé son grand projet, dont seuls des morceaux furent publiés par la suite : ThesaurusMorellianus (Amstelodami 1734, folio) pour les monnaies consulaires, et Thesauri Morelliani tomitres (Amstelodami 1753, folio) pour les monnaies des douze premiers Césars. Voir T. Sarmant, La République des médailles, p.77-79.
Rainssant fut à la fois garde des médailles et médecin personnel de Louvois, envoyé au service de ce dernier par Mgr Le Tellier, archevêque de Reims.
+Les edd. identifient le commandeur de Gaut avec Pierre du Pont, chevalier de Gault, toulousain, d’après F.-J.-G. Pinard, Chronologie Historique-militaire, VI (Paris, 1763), p. 376 (ils ne donnent ni le tome ni la page), titre «Des maréchaux de camp», à la date du 16 août 1652; le même personnage, dans J. de Boislisle, Mémoriaux du conseil de 1661 (paris, 1905), p. 264. Il me semble que cette identification, pour des raisons chronologiques, entre autres, n’est pas assurée.
+Il pourrait s’agir d’une médaille moderne, mais voir infra, lettre 419.
+Monnoye: en principe des monnaies médiévales ou modernes. Ici, la mise en garde sur le nettoyage semble faire allusion à des monnaies antiques, mais Louvois emploie le mot «médailles» aussi bien pour les antiques que pour des pièces contemporaines commémoratives.
+Gobaille apparaît dans Guiffrey, les Comptes des Bâtiments du roi, II, col. 1008: à la date du 20 octobre 1686, au Sr Gobaille, pour une médaille d’argent de Pertinax, 34 livres 10 sous (note des ed.).Cf. lettre suivante, n° 242.
+On voit bien par cette lettre que Louvois, huit jours après sa nomination, était bien résolu à chasser Carcavi, inféodé au clan colbertien, pour détournement et qu’à cette date l’affaire était déjà engagée avec l’approbation du roi.Sur cette affaire, cf. Sarmant, op. cit., pp. 44-46, Carcavi fut finalement innocenté des charges qui pesaient contre lui, ce qui n’empêchât pas son renvoi.Nicolas Clément (1647-1712), cité dans la lettre, était l’adjoint de Carcavi, puis de Melchisédech Thévenot.Goeton correspond à Jean Goyton, imprimeur en taille-douce, chargé des planches du cabinet du roi (notes des éditeurs).
+Le coadjuteur de Rouen était Jacques-Nicolas Colbert (1655-1707), archevêque coadjuteur de Rouen (1680), en titre (1691-1707), etc. en charge de la Bibliothèque royale pour le compte de son frère cadet, Louis Colbert, né en 1669, garde de la Bibliothèque et du Cabinet des Médailles depuis la mort de son oncle Nicolas Colbert, évêque de Luçon, décédé en 1676 (note des éditeurs).
+Les frères de Launay (Jean et Pierre-Albert), généalogistes, étaient de célèbres faussaires dans leur domaine: ils établissaient de fausses généalogies et d’abord la leur. Jean, pseudo-baron de Launay fut exécuté à Tournai en 1687. Sur Jean de Mesgrigny, gouverneur de la citadelle de Tournai (1678), capitaine de la compagnie des cadets-gentilshommes de Tournai (1682), voir la note des edd., à la lettre 7, page 5 (note 10). Sur la collection de Launey, cf. infra, lettre 459
+Le duc du Maine (ou plutôt, le roi au nom de son fils légitimé) avait recruté Vaillant, comme son antiquaire, chargé de s’occuper de ses médailles. cf. infra, lettre 410.
+La note des éditeurs à Jean Rou, Tables historiques, chronologiques et généalogiques, contenant ce qui s’est passé de plus mémorable depuis la création du monde, Paris, chez l’auteur, 1672-1675, 9 planches doubles (...) est insuffisante.Il y a autour de ces Tables une ténébreuse affaire qui implique Louvois et Rainssant. L’auteur, Jean Rou (1638-1711), avocat au parlement était protestant, comme le rappelle la note. Ce qu’ils omettent c’est que le livre fut saisi et en partie anéanti (il en subsiste quelques rares exemplaires), et son auteur embastillé. Il en fut libéré par une intervention du duc de Montausier, son protecteur. Le dossier est rapporté par Francis Waddington, Mémoires inédits et opuscules de Jean Rou (Paris, 1857), I, pp. XI-XIV, pp. 28-29, 39-63, 97-109, 205-209, 216-218, 315-316. L’affaire est évoquée à plusieurs reprises dans les lettres de la Correspondance de Pierre Bayle éditée par Anthony McKenna et Fabienne Vial-Bonacci dont il existe une édition papier, chez Champion, et une édition électronique (avec de précieuses annotations): lettre 78, de Pierre Bayle à Joseph Bayle, le 8/2/1675; lettre 160, de Pierre à Jacob Bayle, 26/11/1678, ; lettre 439, de Raissant à Bayle, le 12/6/1685; lettre 448, de Pierre Bayle à Pierre Salbert de Marcilly, le 27/7/1685; lettre 548, de Pierre Bayle à Jean Rou, 10/4/1686 (avec extrait d’une lettre de Rainssant); Lettre 558, de Rainssant à Bayle, c. 15/5/1686; lettre 564, de Rainssant à Bayle, 28/5/1686; lettre 605, de Rainssant à Pierre Bayle, le 31/7/1686; lettre 582, de Rainssant à Bayle, le 25/6/1686; lettre 590, de Pierre Bayle à Jean Rou, le 5/7/1686; lettre 605, De Pierre Raissant à Pierre Bayles, le 31/6/1686. Une partie de ces lettres est déjà cité par Waddington, pp. 207-209. Il apparait que Louvois avait obtenu le tirage de six exemplaires environ pour le Cabinet des médailles. Rou avait été soutenu dans son entreprise par Colbert. Rainssant dans la correspondance avec Bayle évoque les tables d’un certains Roy, soit les Nouvelles tables historiques dressées par ordre du Roy pour l’usage de Monseigneur le Dauphin par Me I. Roy, advocat au Parlement (Paris, 1675): ce sont les tables de Rou, dont Rainssant était très satisfait, expurgée de ce que critiquait Bossuet comme relevant de l’hérésie RPR. Les tables originales de Rou étaient dédiées au Dauphin.
Sur cette affaire et l’abbé Boisot, cf Chifflet, Claude-Nicolas dans «3-Inventaires de collections numismatiques». Les edd. identifient en note l’abbé Boisot, à Jean-Baptiste Boisot (1638-1684), abbé de Saint-Vincent de Besançon, bibliophile et collectionneur qui avait acheté la bibliothèque, les tableaux et les médailles du cardinal Granvelle. Boisot légua ses collections aux bénédictins de son abbaye, à condition qu’elles soient ouvertes au public. Ils se fourvoient, en revanche, quand ils identifient le Chifflet en question à Philippe-Eugène Chifflet.
+Lettre déjà publiée par Camille Rousset, Histoire de Louvois et de son administration politique et militaire (Paris, 1862-1863), III, p. 172 (note des edd.).Camille Le Tellier, abbé de Louvois (1675-1718), n’avait pas dix ans. Non seulement le responsable du Cabinet des médailles était sous l’autorité du surintendant des bâtiments du roi, Louvois en l’occurrence, mais encore, Camille Le Tellier, étant enfant mineur, c’est son père qui exerce sa charge à sa place. Louvois rembourse 30 000 livres à Hodier, agent des Colbert, pour l’office, mais, dans la mesure où elle est augmentée de l’intendance et de la garde des médailles, il la porte à 40 000 livres. La lettre suivante, 365, page 128 se rapporte à la même affaire.
+Notes : n. 555 : Les collectionneurs du temps s’intéressaient aux anciennes monnaies d’Israël, en relation avec la lecture des textes bibliques. On pensait en général que le sicle était la plus ancienne monnaie; d’où la création de nombreuses monnaies de fantaisie; «Toutes les médailles hébraïques où il y a la teste de Moyse ou de quelque autre personne sont fausses ou modernes» (L. Jobert, La science des médailles, 1692, p. 165).
n. 556 : Denis Moëne Grimaldi de Copponay, mi-chimiste, mi-charlatan, était adepte de la médecine spagirique. Il avait fondé, en 1684, l’Académie chimique, ducale et royale de Savoie (L. Sevez, «Notice sur l’académie chimique, ducale et royale de Savoie et sur Grimaldi de Copponay, son fondateur», 1859).
+Daubeil: le père Jean-François d’Obeilh, chapelain de l’ambassadeur, Paul de Barillon d’Amoncourt. «Plutôt que d’un médaillon, il doit s’agir d’un aureus de l’empereur romain Pescennius Niger (193-194, au revers de Jupiter assis, pièce d’une extrême rareté» (notes des edd.).Claude Gros de Boze, «Réflexions sur les médailles de Pescennius Niger...», Mémoires de l’Académie, 24 (1756, lu le 10 mars 1750), pp. 105-108 est formel, il n’y avait pas de Pescennius d’or au cabinet du roi ni dans aucun autre, avant qu’on ne lui en propose un, en juillet 1749 (p. 108). D’autre part, A. Schnapper, Le géant, la licorne la tulipe (Paris, 1988), p. 152 pense que ce médaillon de Pescennius correspond à celui acheté par Vaillant, puis revendu par lui au cabinet du roi. Je ne le crois pas. Il cite un extrait des Comptes des bâtiments, II, col. 537, qui se rapporte à la transaction du 22 février 1684 et qui ne concerne donc pas Vaillant: «16 avril [1684]: au sieur CLERY, pour son remboursement de ce qu’il a payé à Londres pour le prix d’un médaillon d’argent de l’empereur Pescennius Niger, envoyé au Roi par M. de BARILLON, ambassadeur à Londres... 440 (livres)». Vaillant avait payé le sien 30 louis d’or. (10 livre valent une pistole; soit 40 pistoles = 400 livres, j’ignore à quoi correspondent les 40 livres supplémentires). Vaillant a acquis cette monnaie avant 1692. Voir lettre 370, ci-après.
+Cf. supra, lettre 307.Il semble ici que le Louis vaut dix livres, à moins qu’il faille inclure les quarante livres de restes, ce qui mettrait l’équivalence à 11 livres ?
+Rainssant était lui aussi en correspondance avec Chabert qui lui servait d’intermédiaire avec Bayle, cf. Correspondance de Bayle, lettres 508, 526, 551, 564, 639.Il semble être question ici de médailles modernes. Anton Meybuch était un graveur danois qui contribua à l’Histoire métallique de Louis XIV (note des edd.).
+Gallois, abbé Jacques ou Jean (1632-1707), rédacteur du Journal des Savants, assura l’intérim de Carcavi en 1683-1684 (note des ed.).
+Dans une lettre à cachet volant, le sceau est placé de telle manière qu’une tierce personne (ici Rainssant) puisse la lire sans l’endommager avant de la transmettre au destinataire (l’abbé Gallois). Cette lettre correspond au n° 298, la suivante.
+Il peut s’agir de médailles modernes ?
+Pour le règlement, cf. Comptes des Bâtiments du roi, II, col. 538: «23 juillet [1684]: au sieur de Wasqual, pour plusieurs médailles qu’il a fournies pour le cabinet des médailles, 60 (livres)».
+There is also a second issue published by Johann Paul Krauss: https://books.google.it/books?id=EX4VwQEACAAJ&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
The work also includes the elogium of Erasmus Frölich by Joseph Khell von Khellburg: p. 7-27.
+Further images of the person.
+Weitere Bilder der Person.
+Burnett 2020b, p. 187 n. 331: 'Hugh Pagan suggests ''in litt''. that ‘Hansdon’ might perhaps be George Carey, 2nd Baron Hunsdon (1548–1617).'
+Remarques : 46 TORREMUZZA 1770.
47 Nella Praefatio a TORREMUZZA 1769 (integralmente ripresa in ID. 17842), XI, si legge: Catanensia nonnulla jam pridem communicaverat Epigrammata Vitus Maria De Amico […] eorum postea auxit Syllogen praeclarissimus Vir et sanguinis spendore, et omnigena eruditione illustris Ignatius Paternionus Castellus Princeps Biscaris, qui et Marmora omnia in suum Antiquitatum ditissimum Museum invecta excribenda, et mihi mittenda curavit, aggiungendo, in nota: Ea sunt, quae passim in hoc Opere titulum Musei Paternioni inscriptum praeferunt. Già in TORREMUZZA 1762 sono menzionate epigrafi del museo Biscari (vd., ad esempio, p. 264, nota C e p. 342, nota A).
48 Vd., con altra bibliografia, PAFUMI 2009b.
49 PARUTA 1723, II, tavv. 32-32***.
50 CARRERA 1639-1641. In Memorie 1804, pp. 7-8, Torremuzza ricorda come tale «opera, di cui non si fa conto alcuno», ebbe però un ruolo importante nella sua formazione: «a questo inutile libro capitato, come ho detto per sorte in mie mani, devesi ascriver la causa d’essermi io rivoltato, e posteriormente tutto immerso negli studj dell’antiquaria».
51 Su queste monete vd. TORREMUZZA 1770, pp. 223-226.
52 HOOVER 2012, pp. 163-164, nn. 559-565 (tetradrammi datati intorno al 461-450/445 a.C.).
53 Vd. nota 46.
54 AMICO 1741, tav. 5, n. 10 e tav. 7, nn. 12-3.
55 Luigi Maria Gravina, collezionista palermitano.
56 Bertrand Capmartin de Chaupy (1720-1798); il 18 maggio 1770 è presente alla scoperta della dedica di Facundus Porfyrius Mynatidius al Genius splendidae urbis Catinae (CIL X, 7014 = KORHONEN 2004, pp. 149-151, n. 7) nel Teatro romano di Catania (BISCARI 1771, p. XVI, nota 10).
57 CAPMARTIN DE CHAUPY 1767-1769.
58 CLUVERIUS 1619.
+59 ASCT, Biscari, busta 1644.3 [1104 bis/P] [1053/*], cc. 14-15; regesto in GRASSO - IOZZIA 2003, p. 156, n. 2.
60 PARUTA 1723, II, pagina non numerata tra l’Index omnium titulorum tabularum numismaticarum e le tavole.
61 Vd. infra.
62 Le due monete sono edite, rispettivamente, in TORREMUZZA 1770, pp. 258-259, tav. I, n. 15 e pp. 259-260, tav. I, n. 16; da questa tavola è tratto il ritaglio incollato a c. 14v. Per monete di Katane con questa legenda vd. HOOVER 2012, p. 170, nn. 607 (tetras o trionkion di bronzo) e 608 (onkia di bronzo).
63 Vd. nota precedente.
+83 ASCT, Biscari, busta 1644.3 [1104 bis/P] [1053/*], cc. 165-166; regesto in GRASSO - IOZZIA 2003, p. 158, n. 8.
84 Il dispaccio reale di approvazione del Plano di Biscari è del 15 maggio 1779; il biglietto con cui il viceré comunica a Biscari tale approvazione è del 26 maggio 1779 (PAGNANO 2001, pp. 243-244); vd. anche lettera n. 7.
85 Un dispaccio reale del 15 maggio 1779 invita Torremuzza a regolarsi come Biscari per la redazione del suo Plano; il Plano di Biscari è inviato come modello a Torremuzza con dispaccio reale del 26 maggio 1779; il Plano di Torremuzza, concluso il 3 luglio, è inviato il 15 luglio, ricevuto a Napoli il 4 agosto e approvato il 14 agosto (PAGNANO 2001, pp. 243-244); l’approvazione è comunicata a Torremuzza con biglietto viceregio del 27 agosto, cui il principe risponde il 4 settembre (GIUFFRIDA 1984, pp. 29-30, doc. 8).
86 TORREMUZZA 1781; sulla stampa di questo volume si veda il carteggio in GIUFFRIDA 1984, pp. 20-22, doc. 2 (26 ottobre 1778); pp. 26-27, doc. 5 (30 gennaio 1779); pp. 27-28, doc. 6 (19 luglio 1779); pp. 28-29, doc. 7 (14 agosto 1779); pp. 33-35, doc. 11 (25 febbraio 1780); pp. 38-39, doc. 13 (6 ottobre 1780); p. 40, doc. 14 (25 luglio 1781); pp. 40-41, doc. 15 (28 luglio 1781); sulla stampa di TORREMUZZA 1789, vd. GIUFFRIDA 1984, pp. 81-82, docc. 49-50 (7 marzo 1789).
+103 ASCT, Biscari, busta 1644.3 [1104 bis/P] [1053/*], cc. 189-190.
104 In realtà non sono note emissioni auree di Leontinoi, vd. almeno HOOVER 2012, pp. 187-199.
105 Per le emissioni auree di Gela e di Tauromenion vd. HOOVER 2012, p. 163, nn. 334-336 e p. 411, nn. 1571-1572.
+There is also in the Fitzwilliam a second, fair, copy (with the same press mark), of a smaller size and running to 344 pages. The copy is written in the hand of the more general 18th-century catalogue discussed below. The copy is not titled, but the coins are exactly the same, and it has later been annotated ‘Catalogue of Mr Gales Coins’. A slip of paper has also been added, stating ‘A Cabinet of Coins bequeathed to the University by Roger Gale Esq. at Scruton, Yorks, 1743’, and that it was ‘Transferred from the University Library 5 May 1856’. That it is a copy of the other 1737 version (the original) is clear from the way that the later additional entries to the original catalogue, added by Gale either in the second column or in slightly different handwriting, have all been written out in a single sequence. The copy also omits a few of Gale’s comments, as well as the last sections (‘Numismatum ... valores’ and ‘Index Imperatorum’). The imperial coins have also been divided into separate sequences for the silver and the bronze.
+Burnett 2020b, p. 398 n. 152: 'Twenty copies only printed, by J. Nichols, for Private Use, Nov. 15, 1780’ (as the colophon on the last page says). One copy, once belonging to Richard Gough, survives today in the Library of Yale University, Lewis Walpole Library Quarto 63.v.1 (ESTC N49945). I am very grateful to Kristen McDonald for sending me a scan. There was also once a copy in the library of the Royal Society: ''Catalogue of the Library of the Royal Society'' (London, 1825), p. 227; ''Catalogue of Miscellaneous Literature in the Library of the Royal Society'' (London, 1841), p. 102. But it is no longer there, perhaps having been sold at the Sotheby’s sale of 4 May 1925, when most of the ‘non-scientific’ books were disposed of; it is not listed in the sale catalogue, but there were many multiple lots (information from Rupert Baker, Royal Society). Nichols seems to have thought that the list was a catalogue of Gale’s collection, and following Nichols, it has always erroneously been so described , but it is in fact a version of the ‘Numismatum Imperialium valores prout ab Ezechiele Spanheimio aestimantur’, Gale’s listing of Roman Emperors and Empresses, from Julius Caesar to Heraclius. The catalogue of Gale’s coins exists in two manuscript versions, today both in the Fitzwilliam Museum.'
+Remarques (Guy Meyer) : La dissertation de Galland est insérée dans un article intitulé, « Dissertation de M.A.G. sur une médaille grecque de Diaduménien frappée à Éphèse, etc. Supplément à la VIII. Lettre du Voyage littéraire de Normandie », pp. 891-913 et encadrée par une introduction et une conclusion de Jean de La Roque, à qui Galland avait adressé cette dissertation qui n'est pas conservée autrement, peu après le 13 juillet 1705. Jean de La Roque fait allusion à cette dissertation dans la « Suite du Voyage de Basse-Normandie. Lettre VIII », parue dans le Mercure d'avril 1732, p. 639, après avoir cité pp. 638-639, un extrait d'une lettre que Galland lui avait adressée de Caen, le 13 juillet 1705, lui annonçant cette découverte : « Au retour de mon voyage à Paris, M. Foucault, qui avait fait travailler à Vieux pendant mon absence, me donna à examiner un grand nombre de médailles fort crasseuses qu'on y avait déterrées. Il s'en est trouvé une de moyen bronze où l'on apercevait presque rien, ni du côté de la tête ni au revers; je la nettoyai et je vis paraître une très belle médaille grecque de Diaduménien, ayant d'un côté la tête de cet empereur, avec cette légende C et, sur le revers, le philosophe Héraclite debout avec le manteau de philosophe et une massue qu'il tient de la main gauche et ces deux mots, C. Cette médaille a donné lieu à une dissertation que je mets actuellemnent au net et que je me propose de vous faire part ». Ce à quoi La Roque ajoute : « M. Galland tint sa parole : il m'envoya peu de temps après cette dissertation avec un dessin exact de la médaille en question que j'ai depuis vue en original dans le Cabinet de M. Foucault, je vous communiquerai l'une et l'autre en son temps » (Mercure, avril 1732, pp. 638-639). Cette médaille alors qu'elle n'était encore connue que par la lettre de Galland du 13 juillet 1705 telle que publiée dans le Mercure d'avril 1732 provoqua une intervention polémique de Daniel Polluche publiée dans le Mercure de juillet 1734, pp. 1516-1520, elle-même recopiée par Bouhier dans son manuscrit de Mélanges, ff° 124 v-125r, voir infra. Polluche contestait le revers. Il y voyait un Hercule et il pensait que la monnaie était signée et non pas légendé, Héraclite.
Le président Bouhier avait recopié, toujours dans le même manuscrit de Mélanges, ff° 78 v-80 r, la huitième lettre du Voyage de Basse-Normandie, sous le titre, « XIII. Lettre sur quelques antiquitéz considérables trouvées en Normandie au lieu de Vieux, près de Caen, tiré du Mercure de France d'avril 1732. Pag. 631 », suivie, ff° 80 v-83 v, des « Remarques sur les ruines de Vieux », tirées du même Mercure d'avril 1732, pp. 641-656, où La Roque reprend à son compte les critiques de Galland contre Huet au sujet des origines de Caen. Outre la monnaie de Diaduménien, il est plusieurs fois question de découvertes de médailles dans ces deux articles.
La dissertation de Galland n'avait circulé que sous forme manuscrite. La lettre de Galland à Jean de la Roque, du 13 juillet 1705, correspond à la lettre CCXVIII, p. 503, de l'édition de sa Correspondance par Abdel-Halim. Les lettres de Basses-Normandie devaient être publiées en un volume dont il subsiste le manuscrit à la Médiathèque de Chantemerle, Corbeil-Essonnes, Ms 6, Voyage littéraire de Normandie. La lettre de Galland s'y trouve p. 132.
See also: Antonio Cocchi - 1748-5-9; Antonio Cocchi - 1748-5-10; Angelo Tavanti - Antonio Cocchi - 1749-1-22; Antonio Cocchi - 1749-1-24; Antonio Cocchi - Pompeo Neri - 1749-1-25.
+See also: Antonio Cocchi - 1749-1-16
+Letter is bound into Richard Gough's copy of his ''The History of Carausius'' (London, 1762)
+Remarque de Guy Meyer : Voir la lettre de Du Bos à Thoynard du 17 avril 1701.
+The article examines the general topics of the Eckhel's work.
+This article continues the examination of the Eckhel's work, in particular pertaining to the first volume.
+The article examines the second volume of the Eckhel's work.
+The article continues to illustrate the second volume of Eckhel.
+The article examines the third volume of Eckhel.
+The article continues and concludes the examination of the third volume of Eckhel.
+Lecture superficielle et fautive
+This letter quotes [[Alexander Cunningham - Gisbert Cuper - undated|another epistle from Cunningham to Cuper]] (and thus provides a ''terminus ante quem'' for Cunningham's otherwise undated letter).
+De façon étonnante, le post-scriptum paraît dater de plus de sept mois après la rédaction de la lettre.
+Pacatus is Jean Hardouin
+[I understood the Knight Fountaine had a great passion for ancient coins and was marvellously skilled in interpreting them, even though he shall just now have reached only his twenty-fourth year, not only from the letters of the Prince de Ligne, from your letters, those of Morel, and of others, which were given to me by Rapin the teacher and tutor to the young son of the Earl of Portland.43 He told me that the Knight had bought for himself in Italy that Pecennius Niger in silver, and a Messalina, for which I congratulate him, and I ask you again and again, that, when it is convenient, you will greet him with the with the most repectful and affectionate words from me.]
+[The Knight Fountaine was here with me, and you, distinguished Sir, were a great part of our conversation, and he greatly praised your kindness and learning, as well as that of the most excellent Beger. I observed the young Englishman has a mind of exceptional gifts, and that he is very skilled and well-equipped in ancient coins. He saw and examined my little collection, and stated that it contained some coins of great rarity. We examined a further fifty, which had just been sent to me from Venice, and we saw that notable ones, such as of Otho and Pescennius Niger, and others, were of bad stamp, and that the Italians wanted to impose on me. As soon as I received and examined them, my doubts were immediately raised, but the Englishman taught me the skill, and showed me how cleverly those deceitful dealers were able to make coins.] (trans. A. Burnett)
+Uncertain year. With a date in the Kalends of January it should be noted that a problem may exist regarding the year. The year specified could be either the one in which the letter was written, or it could be the year in which the Kalends of January actually fell and from which the writer was calculating backwards.
+Guy Meyer:
1) la date est explicitée in fine: 1er janvier 1699 correspond au calendrier julien, le 11 au calendrier grégorien, en vigueur aujourd’hui.
2) Il s’agit, je pense, de l’édition de 1691 (Oxford), de la Chronique de Jean Malalas, par Edmund Chilmead et Humphrey Hody. Jean Malalas est un chroniqueur byzantin.
3) Lire Saint Asaph, au Pays de Galles.
4) Les deux cités épiscopales étaient fondu au sein d’un même évêché. Il est question ici de William Lloyd (1627-1727), correspondant de Cuper, qui fut successivement évêque de Saint Asaph, de Coventry (en 1692), puis Worcester. Il s’était rendu au pays-Bas lors du marriage de Mary fille du duc d’York avec le Prince d’Orange, en 1677-1678 (source ODNB) H. Hody (1659-1707) fut chapelain de l’évêque de Worcester (1690), puis de Canterbury (1694; ODNB).
5) Antoine Pagi (Roques, Gard, 1624-Aix, 1699) faisait des recherches sur la chronologie. Il est l’auteur des Critica historico-chronologica in Annales ecclesiasticos Baronii (1689).
6) Gabriel Daniel (Rouen, 1649-Paris, 1728), Jésuite, aborde les légendes monétaires mentionnées par Cuper au premier volume de son Histoire de France (Paris, 1696). Les lettres CONOB sur les monnaies furent discutées par Vaillant et Galland à l’Académie.
7) Il s’agit des Numismata imperatorum augustarum et cæsarum, à populis Romanæ ditionis græce loquentibus ex omni modulo percussa... per Joan. Vaillant bellovacum, doct(orem) medicum, & serenissimi ducis Cenomanensis antiquarum, publié pour la première fois à Paris, chez Cramoisy, en 1698, suivi d’un second tirage, en 1699, à Paris, chez Jombert, et, enfin, d’une seconde édition, pour le compte des frères Huguetan, à Amsterdam, en 1700.
8)Mot difficile à déchiffrer, avec une surcharge: le i(?) écrit sur un s.
9)Thoynard (1629-1706) avait publié des In Lactantium de Mortibus Persecutorum notae (Paris, 1690), mais une partie de ces remarques étaient déjà connues dans le monde savant et avait été intégré dans d’autres éditions. Cuper, lui-même avait rédigé des notes sur Lactance. Il y citait une inscription de Smyrne que lui avait communiquée Daniel Cosson, vice-consul de Smyrne et l’un de ses correspondants, assassiné par les Barbaresques peu après le tremblement de terre de juillet 1688.
10) Cf. note précédente. L’édition de 1692 (Utrecht) du de Mortibus persecutorum intégrait des notes de Cuper (déjà parues en 1684), ainsi que celle de Thoynard.
11)Seconde allusion à W. Lloyd. Je n’ai pas trouvé trace de cette dissertation qui ne fut peut-être pas imprimée.
12) Eusèbe de Césarée, contemporain de Constantin, auteur d’une Histoire ecclésiastique.
13)Dittographie.
14)J’ignore qui est ce M. Tullievre.
15) Ouvrage posthume de Nicolas Thoynard (ou Toinard), publié en 1707. Cette allusion assure l’identité du correspondant de Cuper, mais cf. déjà les notes sur Lactance. Thoynard, correspondant du Cardinal Noris (et beaucoup d’autres), possédait une collection numismatique et en discutait avec François Dron (cf. la Correspondance de ce dernier avec Thoynard dont un volume est conservé à la Bibliothèque Sainte-Geneviève de Paris, le reste est dispersé). Il s’intéressait surtout aux ères qui figuraient sur les monnaies, aux puissances tribuniciennes ainsi qu’aux années de règne, en gros tout ce qui touchait à la chronologie.Sur Thoynard, cf. Br. Neveu, Erudition et religion (Paris, 1994), pp. 53-54. Il est originaire d’Orléans où son père fut président du parlement.
16)Le n final est surmonté d’un trait horizontal, marque d’abbréviation. La citation complète est «nonum prematur in annum», Art poétique, Epi. III, 388.
17)L’expression se retrouve deux fois dans Virgile, Métamorphoses, XV, 24 et Héroïdes, IV, 147, ainsi que dans la Pharsale de Lucain. Elle fut reprise dans l’Art poétique de Vida, dans un passage inspiré de Virgile, v. 421.
18)Jean Hardouin (Quimper, 1646-Paris, 1729), jésuite, numismate, défendait des opinions paradoxales qui déclenchèrent de violentes polémiques à son égard de la part de Vaillant, Galland, Noris, et même Cuper.Son ordre lui interdit même un temps de publier quoi que ce soit. Cf. Ed. Galletier, «Un Breton du XVIIe siècle à l’avant-garde de la critique: le père Jean Hardouin, de Quimper», Annales de Bretagne, 36 (1924), pp. 461-483.
19) Eusèbe Renaudot (Paris, 1646-1720), érudit, petit-fils de Théophraste Renaudot, fondateur de la Gazette, membre de l’Académie Française et de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres.
20) Jean-Baptiste Du Bos (Beauvais, 1670-Paris, 1742), parent de Vaillant qui se fit connaître en défendant la thèse des quatre Gordiens (combattue par Galland et Cuper). Il fut plus tard élu à l’Académie Française.
Guy Meyer
1) Il s’agit des Numismata imperatorum augustarum et cæsarum, à populis Romanæ ditionis græce loquentibus ex omni modulo percussa... per Joan. Vaillant bellovacum, doct(orem) medicum, & serenissimi ducis Cenomanensis antiquarum, publié pour la première fois à Paris, chez Cramoisy, en 1698, suivi d’un second tirage, en 1699, à Paris, chez Jombert, et, enfin, d’une seconde édition, pour le compte des frères Huguetan, à Amsterdam, en 1700.
2) Allusion au petit volume de Galland, Lettre de M. G. touchant quatre médailles antiques nouvellement publiées par le R. P; Chamillard (Caen, 1697), 54 pages in 8°, chez Cavelier. Il en est rendu compte dans le JS de 1697, pp. 433-434, en date du lundi 16 décembre 1697.
3) Il s’agit en fait d’une monnaie de Néron, et non d’Auguste, page 15 des deux tirages de la première édition (1698 et 1699), page 17 de la seconde, au Cabinet du roi. La légende a été mal lue, il faut déchiffrer KAISARIA H PROS SEBASTWLIMENIL , soit Caesarea Maritima, année XIV, cf. RPC, I, n° 4862.
4) Il s’agirait d’une monnaie de Smyrne (p. 111 de l’édition de 1700), mais la monnaie est soit fausse, soit retouchée, soit mal lue et mal attribuée. Elle absente du monnayage de Smyrne. Le nom curieux Aur. Antôn. Eutychès ne se retrouve pas non plus dans Leschhorn, Lexicon, vol. II.
5) La correspondance de Cuper avec l’abbé Nicaise est publiée partiellement par E. Caillemer, «L’abbé Nicaise et sa correspondance», Mémoires de l’Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Lyon, 21 (1885), pp. 235-260, LXVIII-LXXV; il signale d’autres lettres dans le Ms Fr 9359, 234-251.
6) Antoine Pagi (Roques, Gard, 1624-Aix, 1699) faisait des recherches sur la chronologie. Il est l’auteur des Critica historico-chronologica in Annales ecclesiasticos Baronii (1689).
7) Le père Jean Hardouin, jésuite, soutenait des positions paradoxales. Entre autres, il croyait que Palmyre ne se trouvait pas à l’endroit des ruines de la cité et il doutait que les inscriptions palmyréennes soient authentiques.
8) Cette expédition fut publiée dans les Philosophical transactions, 19 (1695-1697), sous le titre: «A relation of a voyage from Aleppo to Palmyra in Syria; sent by the Reverend Mr. William Halifax to Dr. Edward (late) savilian Professor of Astronomy in Oxford, and by him communicated to Dr. Thomas Smith Reg. Soc. S.», pp. 83-110. Cornelius De Bruyn, reproduit le texte de la description de Palmyre, Voyage au Levant, II (17252; première édition hollandaise, Delft, 1698; première édition française, Delft, 1700), pp. 381-425, avec une planche face à la page 380, inspirée par le tableau mentionné par la suite qui aurait été réalisé par G. Hofsted van Essen (le peintre cité par Cuper). Comme De Bruyn ne c’est pas rendu lui-même à Palmyre, il semble qu’il ait eu accès aux papiers communiqués à Cuper soit à Alep, soit en Hollande, cf. Bianca Chen, «Politics and Letters: Gisbert Cuper servant of two Republics», in M. Keblusek, V. Noldus (edd.), Double agents: cultural and political brockerage in early modern europe, p. 92.
9) Il faut corriger en Calckberner. Conraad Calckberner fut consul des Pays-Bas à Alep, de 1687 à 1694, cf. H. El-Mudarris, O. Salmon, Les relations entre les Pays-Bas et la Syrie Ottomane: les 400 ans du consulat des Pays-Bas à Alep [Alep, 2007, chez l’Auteur], pp. 56 et 70. Il adressa à Cuper les notes de voyage avec des copies des inscriptions levées par les Anglais à Cuper en 1694, sur les relations entre Cuper et Clackberner, cf. Bianca Chen, «Politics and Letters: Gisbert Cuper servant of two Republics», in M. Keblusek, V. Noldus (edd.), Double agents: cultural and political brockerage in early modern europe, pp. 89-92; et sur le tableau des ruines de Palmyre, aujourd’hui au Allard Pierson Museum d’Utrecht, p. 71 et fig. 6, pour le tableau.
10)Titre complet: Chronologiae ex nummis antiquis restitutae prolusio de nummis Herodiadum (Paris, 1693), repris dans les Opuscula selecta, pp. 328-356 (Amsterdam, 1709).
11) Allusion au livre de Baudelot de Dairval, Histoire de Ptolémée Aulète, dissertation sur une pierre gravée du Cabinet de Madame (Paris, 1698). Galland dans une lettre qui circula sous le manteau, cf. M. Abdel-Halim, Antoine Galland (Paris, 1964), pp. 378-380, critiqua cet ouvrage.
12) De l’utilité des voyages, en deux volumes, à Paris (1693).
13) Jacob Spon et George Wheler firent ensemble un voyage au Levant. Jacob Spon publia le premier son récit, Voyage d’Italie, de Dalmatie, de Grèce et du Levant fait aux années 1675 et 1676 par Jacob Spon docteur médecin agrégé à Lyon et George Wheler gentilhomme anglois (Lyon, 1678), en 3 vol., reproduit l’année suivante à Amsterdam, avec des illustrations imaginaires, en deux volumes.Wheler fit paraître son Journey into Greece in company of Dr. Spon of Lyons, à Londres, en 1682, seulement, traduit en français, en deux volumes en 1689, Voyage de Dalmatie de Grèce et du Levant (Paris).
14)Jean Dumont, Huguenot français émigré en Hollande, auteur des Voyage de Mr. Du Mont en France, en Italie, en Allemagne, à Malthe, et en Turquie (La haye, 1699), en 4 vol. Les Nouveaux Voyages (La haye, 1694) du même auteur sont une version abrégée du précédent.
15) Libraires-imprimeurs originaires de Lyon, huguenots réfugiés en Hollande, s’étaient spécialisés dans les rééditions pirates de ce qui était publié en France.
16) Le père Guillaume Bonjour (Toulouse, 1670-Chine 1714) était aussi un correspondant de Nicaise. Assistant du Cardinal Noris, il s’était spécialisé dans l’étude du copte.
17) Conseiller d’Etat du roi du Danemark.Son édition de Libanius ne fut jamais achevée, mais servit de base à l’édition de Wolfius, parue à Amsterdam en 1738.
18) Lambecius (ou Lambeck) publia un catalogue de la Bibliothèque impériale de Vienne sous le titre Commentariorum de augustissima bibliotheca Caesarea Vindobonensi, les lettres de Libianus préparées par Holsten devraient se trouver au vol. V, consultable sur Europeana.
19) Le Z final recouvre un R écrit avant la rature.
20) Sur les Quatre Gordiens de l’abbé Du Bos, parent de Vaillant, et la polémique qui s’en suivit, cf. Abdel-Halim, Antoine Galland, pp. 360-369.
* Bencivenni Pelli refers to the Zanetti's work Nuova raccolta delle monete e zecche d'Italia, in 5 volumes, published between 1775 and 1789.
+Su Ignazio Paternò Castello (1719–1786) Salmeri 2001; Pafumi 2006
+Repris dans le GD comme une lettrede Cattaneo à Magnavacca. A contrôler.
+Le docteur Munter est ici, de retour de son voyage en Sicile. C’est un homme ardent, énergique. Je ne connais pas ses desseins. Il sera chez vous au mois de mai, et il aura bien des choses à vous raconter. Il a voyagé deux ans en Italie. Il est mécontent des Italiens, qui n’ont pas eu assez d’égards pour les importantes lettres de recommandation qu’il avait apportées, et qui devaient lui ouvrir maintes archives, maintes bibliothèques secrètes ; en sorte qu’il n’a pas réussi complètement au gré de ses désirs. Il a recueilli de belles monnaies, et il possède, à ce qu’il m’a dit, un manuscrit qui ramène la numismatique à des caractères tranchés, comme ceux de Linné. Herder demandera sans doute des informations plus détaillées. Peut-être sera-t-il permis de prendre une copie. Il est possible de faire quelque chose de pareil. Je souhaite qu’on y parvienne. Et nous aussi, nous devrons tôt ou tard entrer tout de bon dans ce domaine.
+This book is part of a series of 4 books with a general title: Graecia sive historiae urbium et populorum Graeciae ex antiquis numismatibus restitutae. Libri Quatuor:
Lib. I. Sicilia et Magna Graecia;
Lib. II. Epirus, Peloponesus, Thessalia, Macedonia et Thracia;
Lib. III. Insulae Graeciae;
Lib. IIII. Asia, Syria, Aegyptus et Africa.
Only the first book was published.
+This book is included in: Sicilia et Magna Graecia sive historiae urbium et populorum Graeciae ex antiquis numismatibus restitutae. Liber Primus (see Goltzius 1576a).
+Reprint of first edition published in 1576 (see Goltzius 1576a).
This book is part of a series of 4 books with a general title: Graecia sive historiae urbium et populorum Graeciae ex antiquis numismatibus restitutae. Libri Quatuor:
Lib. I. Sicilia et Magna Graecia;
Lib. II. Epirus, Peloponesus, Thessalia, Macedonia et Thracia;
Lib. III. Insulae Graeciae;
Lib. IIII. Asia, Syria, Aegyptus et Africa.
Only the first book was published.
+Second edition with scholia by Andreas Schott. The first edition was published in 1576 (see Goltzius 1576a).
+Reprint of the second edition published in 1618 (see Goltzius 1618b).
The first edition was published in 1576 (see Goltzius 1576a).
+Translation A. Burnett: I have no doubt that M. Morel at Amstadt, and M. Imhof at Nürnberg, will also be much obliged to me. One is fortunate when one has a person like yourself to produce. The Queen16 still thinks herself my debtor for having introduced you, although you were more than sufficiently so by Madame the Electress’s letter;17 and Mademoiselle de Pellnitz,18 as well as the other ladies, often ask me news of you; not to speak of your wit, your good looks, or rather your beauty, remains engraved in their imagination, and makes as much noise at Court as your learning does among our savans, who have had the advantage of your acquaintance.]
15 Jacob Wilhelm Imhof (1651–1728), historian and genealogist.
16 Sophia Charlotte of Hanover, Queen of Prussia (1668–1705).
17 Sophia, Electress of Hannover (1630–1714), mother of King George I.
18 Henriette Charlotte von Pöllnitz (c. 1670–1722). See below for a letter written by Leibniz to her on 7 December 1703.
+Erreur de datation dans EMLO: 1693 et pas 1683
+Remarque : Lord Pembroke, qui fut un collectionneur de monnaies, était l'un des protecteurs d'Andrew Fountaine. Sur Fountaine voir la lettre du 11 novembre 1702, de Leibniz à Sophie de Hanovre. Sur la collection de lord Pembroke, voir la lettre de Leibniz à Spanheim, du 24 décembre 1701 : « On me dit que Milord Pembroke est un grand connaisseur de médailles et a un beau cabinet » (série I, Allgemeiner politischer und historischer Briefwechsel, 20, Göttingen, 2006, p. 680, lettre 391).
+[17] L’impression de cet énorme ouvrage d’ Ezéchiel Spanheim prit trois ans : Juliani Imperatori Opera quæ supersunt omnia, et S. Cyrilli Alexandriæ Archiepiscopi contra impium Julianum libri decem (Lipsiæ 1696, folio, 4 vol.). Voir le commentaire de Kuiper à Nicaise dans sa lettre du 26 juillet 1695, in Cuper, Correspondance, p.439, et le compte rendu de Basnage de Beauval, HOS, janvier 1697, art. VII.
[18] Voir Callimachi Hymni, epigrammata, et fragmenta ex recensione Theodori J.G.F. Graevii cum ejusdem animadversionibus. Accedunt N. Frischlini, H. Stephani, B. Vulcanii, P. Voetii, A.T.F. Daceriæ, R. Bentleji, commentarius, et annotationes [...] Ezechielis Spanhemii nec non præter fragmenta, quæ ante Vulcanius et Daceria publicarant, nova, quæ Spanhemius et Bentleius collegerunt, et digesserunt. Hujus cura et studio quædam quoque inedita epigrammata Callimachi nunc primum in lucem prodeunt (Ultrajecti ad Rhenum 1697, 8°, 2 vol.). Le volume II s’intitule : Ezechielis Spanhemii in Callimachi hymnos observationes. La publication se fit chez François Halm et Guillaume van de Water.
[19] Lorenz Beger, Thesaurus ex thesauro Palatino selectus, sive gemmarum et numismatum quæ in electorali cimeliarchio continentur elegantiorum ære expressa, et convenienti commentario illustrata dispositio (Heidelbergæ 1685, folio).
[20] Lorenz Beger, Thesaurus Brandenburgicus selectus : sive gemmarum, et numismatum græcorum, in cimeliarchio electorali Brandeburgico elegantiorum series, commentario illustratæ (Coloniæ Marchicæ 1696-1701, folio, 2 vol.).
+Remarque (Guy Meyer) : Leibniz relate ici sa rencontre avec Morell et surtout sa découverte de la collection de moulages à la colle de poisson.
+Remarques (Guy Meyer) : Leibniz rapporte ici les débuts de la polémique qui opposa sur sa fin Antoine Galland à l'abbé de Valmont, sur celle-ci Abdel-Halim 1964, p. 375-377 (avec des erreurs et des manques). Il y reviendra dans d'autres lettres postérieures, d'autant plus que Morell qui gardait une dent contre Galland suivait l'affaire de loin mais avec intérêt. Spanheim qui y reviendra lui aussi dans la troisième édition (1717) de ses Dissertationes, Vol II, p. 306, en avait déjà traité dans Les Césars de l'Empereur Julien traduit du grec, Paris 1683, p. 103 [anonyme sur la page de titre mais il signe l'épitre dédicatoire] où il commente l'expression « démarche de femme » : « à quoi je pourrait rapporter une médaille d'or assez extraordinaire de cet empereur, laquelle se trouve dans le cabinet d'un prince illustre de l'Empire, au rapport des savants antiquaires qui l'ont vu qui m'assurent qu'elle est antique et de qui j'en ai eu le dessin, où il se trouverait l'inscription suivante de Gallienæ Augustæ, avec le visage de Gallien. Je me contente de l'exposer à la vue et au jugement des curieux dans un endroit qui y parait si propre ; soit, après tout, qu'il y ait du dessin ou du hasard dans une telle inscription... » (avec la reproduction de la monnaie). Jean Hardouin c'est exprimé sur cette monnaie, en renvoyant à Spanheim, dans sa Chronologia veteris testamenti, paris, 1697, p. 119 (première partie sous l'année sixième), expliquant que GALLIENAE équivalait au vocatif, Galliene. Il souligne ensuite que les légendes des monnaies ne sont pas insolentes ou ironiques comme aurait pu le laisser penser Spanheim. Le Lorrain de Vallemont, plutôt néophyte en la matière, intervint avec sa Nouvelle explication d'une médaille d'or du cabinet du roi, sur laquelle on voit la tête de l'Empereur Gallien avec cette légende : GALLIENAE AUGUSTAE, Paris, 1698 (suivi d'une seconde lettre en 1699, contre Galland et Baudelot. Cette monnaie avait déjà été mentionnée par Charles Patin in de Numismate antiquo Horatii Coclitis..., Padoue, 1678, p. 43). Vaillant qui l'avait intégré en 1692 dans ses Numismata Imperartorum Romanorum praestantiora, II, p. 385, retient l'idée d'une caricature et souligne qu'il n'y avait nulle part la paix dans l'empire pendant le règne de Gallien. Il qualifie cette pièce d'extrêmement rare. Dès 1697, Galland, Lettre de M. G. touchant quatre médailles antiques nouvellement publiées par le R.P. Chamillard J., publiée à Caen, p. 13-14, qui pour une fois est du même avis que le père Hardouin (les monnaies ne sont jamais satiriques et il opte lui aussi pour un vocatif ; pour une fois aussi Galland prend le contrepied de l'explication de Vaillant ; la publication de la lettre de Galland suit de peu celle de Hardouin), puis, plus spécifiquement dans Lettre touchant la nouvelle explication d'une médaille d'or du cabinet du Roy, Caen, 1698, et Baudelot, Réponse à M. G``` où l'on examine plusieurs questions d'antiquité et entr'autres la Dissertation publiée depuis peu sur le Gallien d'or du Cabinet du Roy, Paris, 1698, p. 32-55, où B. défend une « facétie » (p. 54) ou une satire dans une monnaie frappée par quelque ennemi de Gallien (p. 44). La polémique autour de cette monnaie n'en est encore qu'à son début. Vallemont était loin d'avoir dit son dernier mot à ce sujet. Il invoquera une prétendue monnaie de Galliena Augusta qu'il avait retrouvée dans Goltzius. Les arguments de Vallemont sont principalement tirés d'un épisode apocryphe de l'Histoire Auguste. Gallien n'a jamais eu de cousine dénommée Galliena. Sur cette monnaie, J. P. C. Kent, « Gallienae Augustae », NC, 13 (1973), p. 64-68, qui explique la légende comme Hardouin [et Galland qu'il ne mentionne pas] par un vocatif hypercorrecte ; sur l'épisode apocryphe, Jacques Schwartz, « La fable de l'usurpateur Celsus », AC, 33, 1964, p. 419-430. La querelle entre Vallemont et Aymar à propos de la baguette de sourcier est longuement narrée par l'abbé Du Bos dans une lettre à Bayle, du 27 avril 1696, citée dans FINA pour d'autres extraits [Gigas 1890, p. 261, Lettre III ; http://bayle-correspondance.univ-st-etienne.fr/, Lettre 1107].
Remarque (Guy Meyer) : L'anecdote rapportée par Leibniz qui la tient du chevalier Fountaine souligne la vénalité éventuelle et surtout les maladresses du philosophe John Toland (1670-1722) au sujet des prétentions de Sophie au trône d'Angleterre. Toland avait reçu des médailles modernes de Sophie, à son effigie et à celle de membres de sa famille, valant chacune un écu d'argent de 24 bons gros (monnaie de Hanovre). C'est le prétexte de la flèche finale que Leibniz lui décoche à la fin de la lettre, convaincu qu'il est de sa vénalité : « Il aurait fallu, pour le moins, autant de guinées [sc. que de médailles qu'il a reçues] ou au moins quelques belles médailles d'or. Je ne sais s'il en a eu du roi [Frédéric Ier de Prusse] ». Mais Leibniz, et peut-être avant lui Andrew Fountaine, joue sur le mot « doppie », jeu qu'on peut rendre en traduisant par « doublons ». Le mot ne désigne ici pas simplement des doubles laissés à l'appréciation du collectionneur en quête d'éclaircissement sur sa médaille, mais aussi les monnaies frappées en métaux précieux au double de la valeur de la pièce de référence dont le doublon d'or espagnol ou « pistole » (au XVIIIe siècle la pistole n'est plus, en France qu'une monnaie de compte valant dix livres). « Doppia » (plur. doppie) est d'ailleurs très proprement le nom de la pistole en Italie et elle vaut à Venise deux ducats. La mention de guinée (monnaie d'or) ou de médailles d'or semble valider cette interprétation. Si le mot est repris du chevalier Fountaine, ce qui semble bien être le cas puisque la point qui en fait le sel est en italien, il nous dit quelque chose de l'âpreté au gain du docteur Bon, réelle ou supposée, et du sens de l'humour du voyageur anglais, mais Leibniz ne manque pas non plus d'esprit. Il s'agissait du voyage d'Andrew Fountaine (1676-1753) alors qu'il accompagnait Lord Macclesfield pour transmettre l'Acte de succession à l'électeur de Hanovre, voyage débuté en 1701 et qu'il poursuivi en 1702. Sur ce voyage, voir la lettre à Nicaise du 24 août 1701. Sur l'affaire « Toland » qui revient dans plusieurs lettres de Leibniz voir, e.g., la lettre de Leibniz à Burnett, du 27 février 1702, Leibniz 2006, p. 809, Lettre 467, ou Leibniz 2012, p. 351, Lettre 228, à Spanheim, du 24 juin 1702. On peut légitimement se demander qui a cherché à profiter de l'autre, de la Maison de Hanovre ou de Toland, ou plutôt comment une manœuvre correspondant à un intérêt réciproque bien compris a finalement tourné en eau de boudin, du fait des vantardises de Toland et du jeu de balance entre whigs et tories.
Remarque : Leibniz résida à Paris de 1672 à 1676. Le père Ferrier décéda le 29 octobre 1674. Son successeur fut pressenti dès janvier 1675 sur la recommandation de Nicolas de Neuville, frère aîné de l'archevêque de Lyon. Le père de La Chaise devint le confesseur du roi le 12 février 1675.
+Date sans doute erronée: Morell est mort en 1703 et Leibniz n'est plus à Hannovre en 1706.
+Commentaire de Guy Meyer : Je me promets depuis longtemps de reprendre la question des planches de l’ouvrage jamais publiées de Gottifredi. Il existe d’autres collections de ces planches. D’autre part, un tirage des dites planches était entre les mains de Cameli, ce qui est bien normal dans la mesure ou il existait des liens de maître à élève entre Gottifredi et Cameli. C’est Gottifredi qui a introduit Cameli auprès de Léopold. Elle sont restées avec les monnaies de Gottifredi dans les collections de la reine après la démission de Cameli. Il est assuré qu’une partie des planches de Gottifredi ont servi pour la publication du cabinet de la reine Christine. Vaillant avait acquis un tirage partiel de ces planches qu’il avait proposé à Carcavy. Il ne semble pas être au Cabinet des Médailles, pas plus que la bible manuscrite qu’il proposait dans le même courrier. La confusion était donc implicite entre les deux collections, celle de Gottifredi et celle de Christine.
+Original passage from the "Grand document".
+Originalpassage im "Grand document".
+1] La datation de cette lettre pose problème, car elle est nécessairement postérieure à l’élection de Venuti à l’Académie de Bordeaux, en juin 1739 (sur la recommandation de Montesquieu trois mois auparavant), et au décès de Jean-François Roman de Rives (1666-1740). L’indication « j'ai lu avant hier dans notre academie une nouvelle dissertation que j'ai faite sur la médaille de grand bronze de feu Mr. labbé Roman » ne peut donc pas faire référence à son « Explication du revers d'une Médaille de grand Bronze de l'Empereur Commode, du Cabinet de Mr. l'Abbé Roman de Rives, de Lyon » (Beauvais 1736).
[2] Beauvais fut admis à l’académie de Cortone dans les années 1760 (Bouchet 1873, p. 257).
[3] Lors de la parution de Beauvais 1736, l’auteur avait écrit « Cette Piéce qui est dans la suite de grand Bronze de M. l’Abbé Roman de Rives, de Lyon, qu’il a fait graver, et qu’il a eû la politesse de m’envoïer » : il n’en était donc pas encore propriétaire.
+Commentaire (Guy Meyer) : On sait peu de choses sur Claude Genébrier, et pas même l'orthographe exacte de son nom, avec ou sans accent ou leurs places respectives. D'après une lettre de l'abbé Lebeuf au père Prévost, Auxerre, 23 avril 1723, il serait originaire de Lyon et il fit au moins deux voyages en Angleterre. Dans l'article du Mercure, il publie et commente une médaille de Carausius du cabinet de Lord Pembroke (Herbert-Thomas, huitième comte de Pembroke, membre puis président de la R.S.). Dans son commentaire, G. discute l'inscription CIL, VII, 11, d'après la publication princeps de R. Gale, écuyer et vice-président de la R.S., « An account of a Roman inscription, found at Chichester », Philosophical Transactions, 32, 1722-1723, pp. 391-400. Genébrier s'était justement rendu en Angleterre en 1723-1724. Le titre exacte de l'article paru en mars 1732 était : « Explication d'une médaille antique très singulière de Carausius, Empereur des anciens Bretons, au temps de Dioclétien et de Maximien-Hercule, adressée à S.A.S. M. le duc du Maine, Prince souverain des Dombes, etc. Par M. Genebrier, docteur en médecine ».
+Commentaire (Guy Meyer) : Le titre exacte de l'article paru en mars 1732 était : « Explication d'une médaille antique très singulière de Carausius, Empereur des anciens Bretons, au temps de Dioclétien et de Maximien-Hercule, adressée à S.A.S. M. le duc du Maine, Prince souverain des Dombes, etc. Par M. Genebrier, docteur en médecine ».
+On deposit at Ashmolean Museum, Heberden Coin Archive, Arch. Coll. 10.
+Published anonymously but generally attributed to Haym.
+This volume also contains [[Elstob, William - An account of ye examination that was made of the several Roman weights that are to be met wthin the Cabinets belonging to ye Bodleian Library Among Archbishop Lauds Roman Families|notes on Roman aes grave by William Elstob/Humfrey Wanley]].
+'Nichols read the date as 14 May 1702, and said that the addressee was Archdeacon Battely, but there is no addressee on the letter. As for the date, as Mackenzie says, it ‘is partly mutilated, so that it is impossible to tell the precise year in which it was written’: but 14 October seems certain, and the year is 170x, with 1700 as the most likely reading. Smyth read it as ‘2 October 1700’, but he does not seem reliable. Mackenzie, followed by the BL catalogue, identified the writer as John Finch, but the initial looks like an ‘H’, and the handwriting and idiosyncratic spelling are exactly the same as is found in Heneage Finch’s contemporary letter to William Courten about Athenian coins. From the general approach and content, I would think that Courten was also the intended receipient of this letter. (If so, that would confirm the date as 1700, rather than 1702, although there is, of course, the danger of circularity.)' (Burnett 2020b, p. 1031 n. 224)
+The drawings that Futter sent with this letter are preserved at Maidstone, Kent History and Library Centre, U1300/Z11
+The drawings that Futter sent with this letter are preserved at Maidstone, Kent History and Library Centre, U1300/Z11
+'Hugh Pagan speculates that it is tempting to read Bramston for Branston and to identify the individual concerned as Dr George Bramston (c. 1650–1710), Master of Trinity Hall, Cambridge, who had died in 1710, and, interestingly, was Sir Robert Abdy’s father-in-law. But this is pure surmise.' (Burnett 2020b, p. 1632 n. 11)
+Burnett2020b, p. 1212 gives dates as 1635-1722
+See Burnett 2020b, p. 1237
+Lewis 1952, vol. 17, p. 4 n. 19 quotes from Lady Pomfret's diary for 25 December 1739: 'Mr Mann and Mr Walpole dined here; the latter brought his prints and coins to show me after dinner.'
+[c.1560] - [c.1580] 2 vols
Bibliografische referentie: Jan Denucé, Catalogue des manuscrits, 1927, nr. 20
De eerste 28 folio's met "Antiqua aliqua monumenta ut hodierno die Romae ..." bevatten tekeningen en zijn op ander papier dan de rest van het handschrift
Titel varieert: Antiqua aliqua monumenta ut hodierno die Romae in diversis locis spectantur ad vivum delineata
+Burnett 2020b, p. 564 n. 91: "The entry implies that the collection was up on offer to Lord Harley, since Thomas Bacon acted for him at the Bridges and Ballard sales."
+'The coin of Scipio is not ancient. Another specimen is mentioned by Jacobus Gronovius, Thesaurus Graecarum Antiquitatum Vol III (Leiden, 1698), p. (p) (not illustrated).' (Burnett 2020b, p. 1526 n. 5)
+75 : TORREMUZZA 1773 e ID. 1774
76 : È probabilmente una delle tavole di TORREMUZZA 1781, allora in preparazione.
+194 BCP, ms. Qq E 136, f. 278; trascritta anche da DI GIOVANNI 1878, pp. 286-287; PAGNANO 1995, pp. 142-143, n. 8; EQUIZZI 2006, p. 303.
195 Domenico Schiavo; su questa scoperta vd. BISCARI 1781c, p. 10.
196 Biscari (vd. anche lettera n. 29) si mostra allineato alla posizione espressa da DI BLASI 1755, contro l’opinione dominante, difesa soprattutto da Anton Francesco Gori, che assegnava all’Etruria la produzione di tutti i vasi figurati; sulla disputa vd. anche DI BLASI 1826; SCLAFANI 2002; MUSCOLINO 2011a, pp. 29-30, 34-35.
+Art des Datums des Bildes
+Date reference of an image.
+Quellenangabe zum Bild.
+URL des Bildes der Person.
+URL of the Image of the person.
+Dated by Burnett 2020b, p. 560 n. 59 to the mid-1670s.
+Burnett 2020b, p. 200: 'Jan van Wely was a jeweller in Amsterdam; the reference to him, the date, ‘his honor’ and ‘increase of profit’ all suggest some related transaction regarding Gorlaeus’s coins. And is ‘his honor’ the same person as the ‘Lord Baron’ [in [[Abraham van Goorle - Jacob Cool - 1601-4-13|Gorlaeus' letter to Cole]]]? If so, could the ‘gentleman’ of Gorlaeus’s letter indeed be Cotton?'
+(Commentaires d’Anthony MacKenna : [23] Jacob Spon, Miscellanea eruditae antiquitatis... (Lyon 1685, folio).
[24] Cet ouvrage dut rester inachevé à la mort de Spon en 1685 : il ne devait pas voir le jour).
+“Abbé Dolce, son-in-law to the late Christiana (sic!) Dehn, who made the sulphurs from gems, and who continues that business, is now making a collection of impressions from the Medaglions in the Vatican, from those belonging
to Card.e Alexander Albani, and some others in Rome”
+A listing of these coins can be found at Oxford, Bodleian Library, MS Tanner 94, f.101
+'The letter is catalogued as being from Sutherland to Hans Sloane, and Cowan follows the attribution. But there is no addressee, and it is hard to imagine Sutherland writing in this way to Sloane, since in July 1702, after Courten’s death, [[James Sutherland - Hans Sloane - 1702-07-07|he wrote to Sloane to introduce himself]]. It ‘fits’ much better with his correspondence with Courten, although we do not seem to have any letter of 28th August, to which Sutherland refers at the beginning of the letter.' (Burnett 2020b, p. 1545 n. 16)
+Erreur de date chez Sarmant: janvier et non août.
+Considérant l'autre lettre de Foy-Vaillant aux frères Hughetan et l'âge de Dubosc en 1689, il est plus probable que cette lettre de 1699 et non pas de 1689.
+[26] A la fin de l’article consacré aux Lettres choisies de feu Monsieur Gui Patin, Docteur en Médecine de la Faculté de Paris, et Professeur au College Royal (La Haye, Genève 1683, 12°) ( NRL, avril 1684, art. I), Bayle mentionne la permission qu’a reçue le fils de cet auteur, l’antiquaire et médailliste Charles Patin, de retourner à Paris après sa disgrâce.
+Remarques de Guy Meyer : Il faut comparer ce que Du Bos dit du cabinet de Maximilien-Emmanuel de Bavière dans sa lettre du 28 septembre 1699 à Thoynard. Il est possible qu'il existe un autre exemplaire de cette lettre à Utrecht dans les archives Graevius.
+Remarques de Guy Meyer : Le calamiteux Histoire des quatre Gordiens prouvée par les médailles de Du Bos, parut en 1695. Il s'attira deux répliques cinglantes, l'une de Galland, Lettre touchant à l'histoire des quatre Gordiens prouvée par les médailles, Paris, 1696 et l'autre de Gisbert Cuper, Historia trium Gordianum, Deventer, 1697. Cette polémique commune fut à l'origine de l'amitié qui liait Galland et Cuper. Il est possible qu'il existe un autre exemplaire de cette lettre à Utrecht dans les archives Graevius.
+Remarque (Guy Meyer) : On peut se demander si le Suisse ne serait pas Morell ? [un jeudi entre le 21 juillet 1698 et le 10 février 1700; Denis 1912, la date de mai 1692 [même date chez Lombard 1913], les allusions historiques contenues dans la lettre semblent lui donner raison], s. l. (Paris ?).
+Remarques de Guy Meyer: La lettre est certainement expédiée de Paris. L'achevé d'imprimé du livre de Baudelot, Histoire de Ptolémée Aulètes, est du 10 septembre 1698. La lettre est nécessairement postérieure. Galland en reçut à Caen un exemplaire dans la seconde moitié de décembre 1698. On peut supposer que la lettre de Du Bos se situe quelque part entre la fin octobre 1698 (il est encore à Lille autour du 15 octobre) et février 1699. La critique de Du Bos est encore plus dévastatrice pour Baudelot que celle de Galland dans sa lettre à Genébrier du 24 décembre 1698 : il a reconnu non pas Ptolémée Aulète mais Dante Alighieri ! Voir la lettre de Du Bos à Thoynard du 17 septembre 1699.
+Remarques de Guy Meyer : Delaulne est à la fois l'éditeur des Quatre Gordiens et du Journal des Savants. Le résumé préparé par Du Bos et révisé par Thoynard paru dans le numéro du 23 janvier 1696 du JS, p. 30-33. Au moment de la lettre Thoynard réside à Paris, rue Mazarine. Henri Basnage de Beauval en publia une critique dans son Histoire des ouvrages des sçavans de juillet 1696, p. 486-489, plutôt favorable.
+Remarques de Guy Meyer : Pour le livre de Cellarius contre Hardouin, voir la lettre de Du Bos à Bayle du 10 août 1696. Le livre de Lorenz Berger (1653-1705), premier volume d'une série, s'intitule exactement, Thesaurus Brandenburgicus selectus sive gemmarum et numismatum Græcorum in cimeliarchio Electorali Brandenburgico, Cologne, 1696. Bergier fut le garde du cabinet de Karl-Ludwig von Pfalz, prince Palatin, père de Madame, cf. Van der Cruysse 1986, p. 20. Il passa à Berlin avec la collection numismatique de son ancien maître. Sur le livre de Bergier, voir la lettre de Du Bos à Bayle du 25 juin 1696 et la correspondance avec Thoynard.
+Remarques de Guy Meyer : Cette lettre est difficile à suivre car elle est toute en allusion et sous-entendu. Elle est expédiée de Beauvais, car à la fin Du Bos explique que son beau-frère Lucien Danse, mari d'Élisabeth Du Bos (sur cette famille voir la monographie de P. Goubert, Familles marchandes sous l'Ancien Régime : les Danse et les Motte de Beauvais, Paris, 1959 ; la fille de ce couple, et donc nièce de Du Bos, épousa un Le Caron de Troussures ce qui explique, en partie, la richesse de la collection du château de Toussures, mais les Le Caron sont apparentés à toute l'aristocratie « bourgeoise » de Beauvais, elle même caractérisée par une forte endogamie ; la collection de Troussures, en ce qui concerne les lettres et les manuscrits des XVIIe-XVIIIe siècles, a été dispersée, à la suite de diverses épisodes, entre l'Institut de France et la collection d'autographes des Rothschild, aujourd'hui à la BnF) qui peut se charger d'une commission pour Thoynard. Le premier paragraphe renvoie à l'édition annotée par l'auteur de Bergier, Histoire des grands chemins..., voir la lettre de Du Bos à Bayle, du 25 juin 1696. La suite est beaucoup plus compliquée. Du Bos poursuit ici sa remise en cause de l'histoire romaine sur des intuitions mal fondées : il semble postuler un voyage de Trajan en Orient dès 106. Il s'oppose sur ce point à plusieurs érudits. Le premier, désigné comme une « éminence antiquaire » doit être le cardinal Henrico Noris. Le titre abrégé, et sans doute mal transcrit, doit renvoyer, à l'Epistola consularis de Noris, publiée à Bologne en 1678. L'évêque de Saint-Asaph n'est autre que William Lloyd (1627-1617, évêque de Saint-Asaph, au Pays de Galles, de 1680 à 1699, puis évêque de Worcester), plus connu pour son protestantisme intransigeant et militant que pour se travaux d'érudition. C'était pourtant l'ami d'Henry Dodwell (1641-1711) polémiste anglican et non moins savant. Lloyd avait collaboré aux Dissertationes in Irenæum (Oxford, 1689) de Dodwell. Dodwell et Lloyd avait entretenu une correspondance avec le père Pagi et le cardinal Noris au sujet de questions de chronologie, sujet qui était au centre des recherches de Thoynard qui échangeait lui-même avec ces deux religieux catholiques, sur Lloyd et Dodwell et leurs relations épistolaires avec Noris et Pagi voir Jean-Louis Quantin, « Anglican scholarship gone mad ? Henry Dodwell (1641-1711) and Christian Antiquity », in Chr. Ligota et J.-L. Quantin edd., History of scholarship : a selection of papers from the Seminar on the history of scholarship held annually at the Warburg Institute, Oxford, 2006, pp. 313, 316, 318, 326-328. Lloyd publia les résultats de ses recherches chronologiques dans les Series chronologica, Oxford, 1700. Les recherches et les lettres de Lloyd sont explicitement mentionnées par le Père Antoine Pagi, dans ses critiques contre Baronius, Critica historico-chronologica in Annales ecclesiasticos, Paris 16891, première partie, pp. 72-73, 81, 84, 86, 89, 94; seconde partie, pp. 4, 8, 9, 12, 19, 22. J'avoue ignorer absolument ce qu'est la médaille de « Rabathamna » [c'est bien l'orthographe du manuscrit]. La suite est encore plus obscure. Le « El Bizarro », selon Dom Paul Denis serait, avec un « ? » toutefois, l'historien Pierre Bizzarri (1530-158?), mais, dans son Specimen, p. 57, Morell renvoie à « Vaillant, p. 124, Tom. II », ce qui correspond exactement à la référence donnée par Du Bos. Pourquoi donc Du Bos désigne-t-il son cousin Vaillant sous cette appellation cryptée ? La monnaie décrite par Du Bos, figure à la planche V du Specimen, avec une fleur de lys qui indique le cabinet du roi (selon un système mis au point par Vaillant et qu'il avait présenté devant le cercle du duc d'Aumont ou celui du président Bignon qui en avait pris la suite : Thoynard, Du Bos, et Morell avaient tous fréquentés les réunions numismatiques du président Bignon, tout comme Galland et Foy-Vaillant). Si l'on se fie à la planche de Morell, la légende du droit est mal retranscrite autant par Morell que par Du Bos : IMP. TRAIANVS AVG. GER. DAC. P.M. TR.P. COS VI P.P. [de plus, Du Bos a omis le titre de Père de la Patrie à la fin de la légende]. La même monnaie, sans la légende du droit, dans Vaillant, Numismata præstantiora, II, p. 124 (édition de 1694). On retrouve une mention « del Bizarro » dans une lettre de Du Bos à Thoynard, datée d'Amsterdam, le 4 septembre 1698 [Denis 1912, p. 70, Lettre 64 ; Lombard 1913, p. 33, Lettre 61, incipit seulement] : On veut réimprimer ici l'œuvre del Bizarro. Les Numismata praestantiora avaient déjà été réimprimé chez Gallet, à Amsterdam, en 1696 (2 vol.).
Sur « El Bizarro », voir aussi la lettre de Du Bos à Thoynard datée de Bruxelles, le 25 septembre 1698 qui confirme, s'il en était besoin, l'identification de Foy-Vaillant derrière ce sobriquet, péjoratif semble-t-il, ou à tout le moins, ironique. Ce ridicule surnom apparaît quatre fois sous la plume de Du Bos, toujours dans des lettres adressées à Thoynard, outre la lettre ci-dessus du 19 octobre 1696 et celle qu'on vient de citer du 25 septembre 1698, dans celles du 4 septembre 1698 et du 4 octobre 1699.
Remarques de Guy Meyer : Sur les projets des Huguétan concernant les livres de Vaillant, voir ci-dessous la lettre du 4 septembre 1698 et les remarques ci-dessus à la lettre du 19 octobre 1696. Plus précisément, sur les Numismata... græcè loquentibus..., réimprimés augmentés par les Huguétan voir les lettres de Foy-Vaillant aux Huguétant du 10 septembre 1698 et du 2 octobre 1699, cf. Chr. E. Dekesel, « Jean Foy-Vaillant (1632-1706) : the Antiquary of the King », Wolfenbütteler Forschungen, bd. 64, Numismatische Literatur 1500-1864, Wolfenbüttel, 1995, pp. 50-53, qu'il faut compléter des lettres de Du Bos sur ce point. Sur la toute première édition de ce livre par souscription, voir la lettre de Du Bos à Foy, abbé de Saint-Hilaire, du 18 aôut 1696.
+Remarque : Cette lettre confirme, s'il en était besoin l'identification d'El Bizarro avec Vaillant.
+Remarques de Guy Meyer: Sur cette affaire au long court voir les lettres à Bayle, du 25 juin 1696 et à Thoynard du 19 octobre 1696. Pour le passage de Du Bos à Utrecht, en août 1698, voir la lettre à Thoynard du 21 août 1698.
+Remarques de Guy Meyer : L'abbé de Louvois supervisait alors, en tant que Bibliothécaire du roi, le Cabinet des médailles. L'original de la lettre a été vendu [fichier Charavay].
+Remarque de Guy Meyer : Par « ligure » Du Bos entend-il un navire ? Sur cette médaille voir la lettre suivante.
+Remarque : Le dessin est perdu.
+Remarques de Guy Meyer : Baudelot avait publié à Paris en 1698, Histoire de Ptolémée Aulètes. Dissertation sur une pierre gravée antique du cabinet de Madame. Dans la préface, il évoque déjà des différents avec Galland quant à l'identification du sujet qui reposait selon Baudelot sur la parfaite identité du profile du personnage gravé sur l'améthyste, et non pas une agate, de la duchesse d'Orléans avec celui de Ptolémée Aulète sur certaines monnaies. Galland en reçut rapidement un exemplaire par l'intermédiaire de Genébrier, ami commun de l'un et de l'autre. Il répondit à Genébrier par une lettre critiquant sévèrement Baudelot, datée de Caen, le 24 décembre 1698. Galland révèle dans sa correspondance qu'il adressa des copies de cette critique à plusieurs amis parisiens et à l'abbé Nicaise, à Dijon. Ces copies circulèrent et on en fit d'autres. Il y en a un exemplaire dans le manuscrit de la Bibliothèque de l'Arsenal MS 5447, Barthaud tome XX, ff° 254-258, qui n'est pas autographe. Dans un premier temps, Denis 1912, pp. 77-81, Lettre 68, publia la copie manuscrite de l'Arsenal, attribuant cette lettre à Du Bos. Lombard, dès l'année suivante, pp. 34-35, après sa Lettre 67, démontra l'inanité de cette attribution. M. Abdel-Halim retrouva une minute autographe dans BnF, MS FR 6137, pp. 107-123 et en rendit la paternité à Galland, voir Correspondance, pp. 242-243, Lettre XCIII, incipit seulement, et Antoine Galland, pp. 378-380. Il put aussi nommé le destinataire original de la lettre, le médecin numismate Claude Genébrier. Le secret fut relativement bien gardé, mais pas suffisamment pour que Baudelot ne finisse pas par lire cette critique et en savoir l'auteur. Il y fit une réponse manuscrite, Arsenal MS 5447, ff° 263-286, et se brouilla avec Galland. Non seulement Galland n'était pas convaincu par l'identification, mais surtout il reprochait à Baudelot de corriger abusivement des extraits de Pline l'Ancien et de Cicéron, mais encore de ne pas maîtriser le grec en commettant des erreurs dans ses citations et des confusions dans ses traductions. L'expression « les néocores d'Utrecht » doit être prise au pied de la lettre, il s'agit des « gardiens du temple du savoir » regroupés autour de Graevius, mais c'est aussi un jeu de mot sur le nom de l'un des auteurs de la recension Ludolphus Neocorus (Ludolph Küster, 1670-1716) associé à Henricus Sikius (Heinrich Sike, mort en 1712). Ils avaient publié une critique tout aussi sévères que celle de Galland dans la Bibliotheca librorum novorum, IV, 1699, pp. 367-379, périodique publié à Utrecht. La fin de l'article, p. 379 (il manque la dernière phrase dans la lettre de Du Bos) est encore plus destructrice que les critiques de Galland, puisqu'ils reconnaissent à coup sur le profil de Dante sur l'Améthyste. Or, ils semblent bien devoir cette identification à Du Bos qui l'adressait à son cousin Léonore Foy, abbé de Saint-Hillaire dès l'automne 1698 ou l'hiver 1699. L'anonyme qui a communiqué cette critique dévastatrice ne peut-être que Du Bos, à moins, mais c'est peu probable, que les censeurs d'Utrecht l'aient trouvé d'eux-mêmes. Du Bos, en revanche, ne leur a pas fourni les critiques anonymes de Galland dans sa lettre à Genébrier. Le compte-rendu des deux professeurs d'Utrecht était totalement indépendant de la lettre de Galland et, à une exception près (pp. 374-376, à propos de Potheinos changé par Baudelot en Photinguios ; les remarques sur les couronnes est trop générale pour constituer autre chose qu'un passage obligé d'autant plus que Galland et les recenseurs de la Bibliotheca invoquent des arguments et des auteurs distincts), porte sur des points différents. Il n'y a donc aucun rapport entre ces deux critiques. Sur la lettre de Galland, voir la lettre de Du Bos à Bayle du 26 févier 1699. Claude Deshayes-Gendron (c. 1663-1750) était l'un des médecins attaché à la maison d'Orléans, ami de Thoynard et de Du Bos. Sur les travaux de Du Bos dans le cabinet de médailles de Bruxelles (classement des séries et catalogue), appartenant à Maximilien-Emmanuel de Bavière, voir les lettres suivantes datées de Bruxelles et celle de Du Bos à Graevius du 20 décembre 1699.
Remarques de Guy Meyer : Je rappelle qu'El Bizzaro est Jean Foy-Vaillant. Apparemment, Vaillant nourrissait une sorte de jalousie vis-à-vis de Thoynard quant à l'affection de Du Bos à l'égard de ce dernier. Dans la lettre à Graevius, datée du 20 décembre 1699, il évalue la collection à environ deux mille trois cents monnaies.
+Remarque de Guy Meyer : Jeanne-Baptiste d'Albert de Luynes, comtesse de Verrue (1670-1736), maîtresse du duc Victor-Amédée II de Savoie s'était enfuie, en octobre 1700, en emportant une importante collection numismatique offerte par son amant dont les monnaies d'or, ou partie d'entre elles, fut achetée par Madame princesse douairière d'Orléans. J'ignore qui est le père Périer, je ne l'ai pas retrouvé parmi les numismates Lyonnais de cette époque. La réponse de Thoynard, datée du 10 août 1701, est publiée dans Denis 1912, p. 178, Lettre 156, avec ce résumé cryptique : « Il [Thoynard] s'engage à examiner une médaille de Titus dans la collection du P. Perier, minime ».
+Remarques de Guy Meyer : Sur la collection du cardinal Giacomo Cantelmo Suart (1640-1702), archevêque de Naples depuis 1691, I. M. Iasiello, Il collezionismo di Antichità nella Napoli dei viceré, Naples, 2003, p. 186, qui souligne avec Du Bos l'érudition du personnage. Montfaucon dans son Diarium Italicum, Paris, 1702, p. 303, rapporte la visite de son cabinet composé de plusieurs séries de médailles, après avoir lui aussi souligné son application aux études. Il possède aussi de nombreuses monnaies avec des légendes en samaritain, grec et latin dont il n'eut pas le temps de prendre en notes. Les mots « antiquaire de renom » remplacent deux mots raturés illisibles. La légende de la première monnaie est traduite du phénicien. Les quatre dessins sont conservés.
+Remarques de Guy Meyer : Si l'on suit la double négation de Du Bos, Galland aurait affirmé que Zosime, bien qu'antérieur au Pseudo-Capitolin aurait cité ce dernier. Bien que nous sachions aujourd'hui que Zosime est postérieur au pseudépigraphe, Galland ne dit rien qui puisse tomber sous la critique de son censeur : «Mais comme lui [Zosime] et Capitolin étaient à peu près contemporains [une cinquantaine d'année les sépare], je ne sais si l'on pourrait croire que Zosime eût lu l'ouvrage de Capitolin ou même qu'il l'ait connu ou qu'il ait entendu parlé de lui » (Lettre touchant à l'histoire des quatre Gordiens, p. 41). Galland reproche surtout à Du Bos de corriger Zosime pour le conformer à sa thèse aventurée (Lettre touchant l'histoire..., p. 24-30, où il est évident que le manuscrit de la bibliothèque du roi est corrompu mais que la correction proposée par Du Bos à cet endroit ne vaut rien). Le Specimen universae rei nummariae antiquae parut à Leipzig en 1695. L'abbé Pierre Bizot, spécialiste de numismatique « moderne », mourut en 1696.
+[19] « Au vice-César, gouverneur de l’empire romain ».
[20] Jean Hardouin, Antirheticus, de nummis antiquis coloniarum et municipiorum (Parisiis 1689, 4°). Dubos fait remarquer que l’abréviation V.C.R.I.M.R. doit se lire V.C.R.IM.R. c’est-à-dire : Vice Cæsaris rector imperii Romani et non pas, comme le voudrait Hardouin dans son Antirheticus en prenant le deuxième R pour O, imperii Orientis.
[21] « de l’empire d’Orient ».
Remarque de Guy Meyer : Personne n'a été capable de retrouver la défense des quatre Gordiens de M. de Longpré. Il s'agit peut-être d'un article paru anonymement.
+Remarques de Guy Meyer : Marc-Antoine Oudinet, garde des médailles du Cabinet du roi, fut d'abord avocat. Il était originaire de Reims comme Pierre Rainssant qui gravitaient tous deux dans l'orbite du frère de Louvois, archevêque de Reims lequel avait la charge de la Bibliothèque et du cabinet des médailles au nom de son neveu sous la tutelle de son frère ministre depuis la mort de Jean-Baptiste Colbert. Rainssant, médecin de Monseigneur Le Tellier devint, sur sa recommandation, le médecin personnel de Louvois et le garde des médailles du cabinet du roi. Nicolas Bergier, auteur de l'Histoire des grands chemins de l'Empire romain, Paris, 16221, était lui aussi rémois. Oudinet connaissait une version avec des annotations autographes. Henninius (Henning) travaillait alors à une traduction latine de cet ouvrage pour le Thesaurus antiquitatum Romanorum, vol. X, de Graevius, paru à Utrecht en 1699. Le traducteur a bénéficié, comme le rappel Graevius dans sa préface des corrections et des ajouts inédits de Bergier grâce à Oudinet et Du Bos, nommément cités tous les deux à la première page de la préface de ce volume. De plus cette édition est enrichie de gravures de médailles qui manquent dans la première de 1622. Cette dernière version (1699) a servi pour une seconde édition française, à Bruxelles, en 1728, en deux volumes, suivie d'un second tirage en 1736.
Marc-Antoine Oudinet (1643-1712); Nicolas Bergier (1567-1623), Histoire des grands chemins de l'Empire romain, Paris 1622 et 1728; Henninius, traducteur (en latin); sur Du Bos et Mabillon, Lombard 1913, p. 22 et lettre 1191, n. 3. Dans la lettre suivante à Bayle, du 23 septembre 1696, Du Bos informe son correspondant : «J e n'ay point encore reçu Bergier apostillé de la main de l'auteur que Monsieur Oudinet doit m'envoyer ». [Gigas 1890, p. 277, Lettre V; 1148] Réponse de Bayle : du 23 juillet 1696, de Rotterdam, Lettre 1137; + 1) lettre de Bayle, du 3 septembre 1696, 1156; 2) p. 288, lettre VI, du 18 novembre 1696, Lettre 1160.
[41] Jean-Foy Vaillant, Numismata imperatorum, Augustarum et Cæsarum : a populis Romanæ ditionis, Græce loquentibus ex omni modulo percussaquibus urbium nomina, dignitates, Prærogativæ, [...] consignantur (Lutetiæ Parisiorum 1698, folio ; Amstelædami 1700, folio).
[42] Il s’agit d’une thèse présidée par Christophorus Cellarius le 7 janvier 1696 à l’université de Halle : Flaviana Herodum historia [...] nummis antiquis conciliata, quam [...] pro honoribus [...] magistri philosophiæ [...] consequendis, præside Christophoro Cellario [,..]. a.d. 7 januar. 1696 [...] ad disputandum proponit Joannes Justus Adelung (Halæ Magdeburgicæ [1696], 4°). Cet ouvrage fait l’objet d’une annonce dans un « Extrait d’une lettre de Rotterdam » dans le JS du 30 avril 1696 : « La dissertation du P[ère] Hardouin De nummis Herodiadum, a esté imprimée en Al[l]emagne, avec une refutation, sous ce titre Flaviana Herodum Historia adserta et nummis antiquis conciliata. L’auteur est professeur en histoire et en éloquence dans la nouvel[l]e université de Hall[e], et se nomme Sellarius. »
[43] Dubos écarte donc l’ouvrage sceptique de Jean Hardouin comme un recueil de spéculations superstitieuses.
[i] tamquam herba solstitialis : « comme l’herbe du solstice [d’été] », une plante qui s’épanouit l’été mais qui se fane très rapidement. Voir Plaute, Pseudolus, 38, « quasi solstitialis herba paulisper fui : repente exortus sum, repentino occidi ».
[44] Il confond l’ Hérode mentionné à plusieurs reprises dans les lettres de Cicéron à Atticus avec Hérode le Grand, roi de Judée.
Remarques de Guy Meyer: Sur Bergier, voir la lettre précédente. La première édition des Médailles impériales grecques ou Villes grecques de Vaillant (titre exact, Numismata Imperatorum, Augustarum et Cæsarum, à populis romanæ dictionis græcè loquentibus ex omni modulo percussa...), à Paris, chez André Cramoisy, suivie en 1699 d'un second tirage avec des planches, chez Jombert. L'édition augmentée et définitive, qualifiée de seconde édition, fut confié au soin des frères Huguétan, anciens libraires Lyonnais protestants réfugiés en Hollande, imprimé par Gallet, à Amsterdam, pour leur compte (« Hugetanorum », page de titre). En 1693, le père Hardouin avait publié les Chronologiæ ex nummis antiquis restitutæ, à Paris, chez Anisson. L'édition originale de la dissertation polémique de Christophorus Cellarius (Christoph Martin Keller, 1638-1709) s'intitule, Flaviana Herodum adserta et nummis antiquis conciliata, Halle am der Saale (et non pas Leipzig), 1696. Elle a été rééditée plusieurs fois notamment en 1700, à Halle am der Saale, augmentée et révisée, sous le titre Flavii Iosephi de Herodibus Historia, a suspicione in quam V(ir) Cl(arissimus) Ioannes Harduinus S. I. nuper vocavit, iustis vindiciis adserta, et nummis antiquis conciliata, puis en 1712 dans les Dissertationes Academicæ, de Cellarius, à Leipzig, pp. 207-231, sous le titre « Dissertatio XI, qua Flavii Iosephi de Herodibus Historia, a suspicione contra Ioannem Harduinum iustis vindiciis adseritur, & nummis antiquis conciliatur, habita A. 1696 », et in Havercamp, Flavii Josephi, Opera omnia, Amsterdam, 1726, II, pp. 324-329. Le Journal des Savants, 1697, pp. 312-313, qui rend compte de du livre de Cellarius introduit une certaine confusion en prétendant que l'auteur s'appellerait Sellarius et que sa réplique était accompagnée d'une édition allemande de l'ouvrage incriminé du père Hardouin. Contrairement à ce qui est affirmé dans la note 42 à la lettre 1148 de la Correspondance de Pierre Bayle, Cellarius n'a pas présidé une thèse, mais il est l'auteur d'une dispute sur un sujet proposé Johannes Justus soutenue devant l'Académie Frédéricienne.
Remarques : Sur l'affaire de l'Histoire de Ptolémée Aulètes de Baudelot, voir les lettres de Du Bos à son cousin Foy de Saint-Hillaire, sans lieu ni date mais fin 1698 ou début 1699 de Paris et la lettre du même à Thoynard du 17 septembre 1699. On peut supposer de la lettre précédente et apparemment perdue de Du Bos à Bayle qu'il lui annonçait la parution de ce livre et peut-être même qu'il y avait reconnu Dante. Dans l'extrait ci-dessus, Du Bos parle à Bayle de la lettre de Galland adressée à Genébrier le 24 décembre 1698. Cette lettre quoique communiquée à d'autres amis dont l'abbé Nicaise à Dijon devait rester secrète, mais Du Bos porte témoignage de sa circulation en autographes et en copies dont celle du manuscrit de l'Arsenal 5417, ff° 254 sqq. Ce qui devait finir par arriver arriva : Baudelot eut connaissance de la critique et de son auteur. A priori donc, la lettre devait restée secrète, mais l'idée d'une publication effleura Galland puisqu'il en recopia la minute dans le manuscrit BnF, Fr 6137, p. 107-123, destiné, dans son esprit du moins, à la publication. De fait, elle ne fut jamais imprimée avant 1912. C'est par cette lettre que Denis 1912 ignorait que Lombard 1913, p. 34-35, à démontré l'inanité de l'attribution de la lettre du 24 décembre 1698 à Du Bos par Denis et qui doit maintenant être rendue à Galland.
+Commentaire de Guy Meyer : Scipio Maffei, dont Séguier fut le secrétaire, est décédé le 11 février 1755. Sur la monnaie dont il est question, S. Maffei, Verona Illustrata, III (Vérone, 1732), p. 484: « ma molti più preciosa è la susseguente, perchè ci fa vedere un re, non più veduto in medaglia, cioè Tarcondimoto. Dominò questi una parte della Cilicia presso il monte Amano. Se ne ha la prima menzione in un’epistola di Cicerone, dove lo chiama fedelissimo compagno, ed amico del popolo Romano.]
+- Friedrich Reinhold von Berg, un jeune noble letton venu à Rome en 1762, enflamma le cœur de Winckelmann (ils étaient âgés de 26 et 45 ans). Leur correspondance n’a pas fini de faire couler une encre abondante.
+(« La plus ancienne médaille, du moins autant que je sache, sur laquelle se trouve un Ω a plus ancienne ω, est celle de Polémon, roi de Pont, avec cette inscription: ΒΑCΛΕωΣ ΠΟΛΕΜωΝΟΣ. Elle est dans le cabinet des pères Franciscains, à San Bartholomeo all’Isola. Il est facile de se tromper lorsqu’on ne veut juger que d’après l’élégance des caractères. J’ai vu dans le cabinet de Faucaulti à Naples, ainsi que dans le cabinet de la reine de Suède, chez le duc de Bracciano à Rome, des médailles des rois de Pont (sic!), dont les caractères sont d’une grande élégance, mais dont le dessin et le coin sont plus que barbares. À l’égard de la beauté même des caractères, on pourrait établir quelques règles : les points et les boules aux bouts extérieurs des caractères grecs, par exemple, commencèrent à être en usage du temps d’Alexandre le Grand, et ôtèrent beaucoup de l’élégance que ces caractères avaient eue jusqu’alors. Je me suis proposé d’écrire une Paléographie numismatique, si Dieu m’en accorde le temps... (p. 265) La figure d’un autre Hercule plus jeune & avec une barbe plus fournie, ressemble parfaitement à celle de ce héros qu’on voit sur les médailles grecques de Capoue & de Téano, qui sont dans le cabinet du duc de Noïa à Naples. La médaille de cette dernière ville porte cette inscription (lettres osques)» (trad. : Recueil de lettres de M. Winckelmann sur les découvertes faites à Herculanum, à Pompéii, à Stabia, à, Caserte & à Rome, I, Paris, 1785, p. 245-6 et 265 – traduction à nouveau fautive ou approximative en maints endroits).
+Bibliothécaire de l’historien Heinrich von Bünau, au château de Nöthnitz, près de Dresde, là même où Winckelmann passa les années 1748-1754 avant son départ pour Rome, Johann Michael Francke (1717-1775) a laissé son nom dans l’histoire de la bibliothéconomie pour avoir mis au point un nouveau système de classement. Ami et parfait contemporain de Winckelmann, il rédigea l’index de la Geschichte (voir M. Mühlner, «‘Der erste Bibliothekar, den Deutschland je aufzuweisen hatte’, Johann Michael Francke», Buch und Bibliothek, 52, 2000, p. 240-5).
+Wenn Goethe am 18. November 1788 an Fritz von Stein schreibt, dass er angefangen habe, „die Münzwissenschaften […] näher zu betrachten“, dann dürfte diese Bemerkung ein Reflex seiner Pellerin-Studien sein. Darüber hinaus haben die zahlreichen schönen Tafeln im Werk Pellerins den Dichter vielleicht selbst zum Münzzeichnen angeregt
+Burnett 2020b, p. 542 n. 217: "The date looks like 1640 (MDCXL) and the letter appears thus in the MS catalogue, but it has been corrected and seems either to be MDCIL or MCCXL, probably the latter, rather than the rather odd formulation for 49."
+This letter is undated and unsigned, but Burnett 2020b, p. 709 identifies the author as Brearcliffe since it is in the same handwriting and format as Brearcliffe's other letters.
+